Архив форумов ЦИТФорума

[SergikS]

Кто - нибудь юзал сабж?
Реально-ли его использовать для серверов БД?
_________________
Лужу, паяю, ЭВМ починяю

[and3008]

НЕТ!

Есть много проектов кластеризации. Это один из них.
Основная идея - миграция процессов между компами. Годится это в случае если задачу можно разбить на несколько независимых подзадач и выполнять на разных узлах кластера. ПО кластера будет следить за процессами, на наименее загруженных будет запускать по-больше, с более загруженных - снимать задачи или передавать их на другие узлы.
Все это чудно работает, котгда трафик между подзадачами сравнительно маленький.

СУБД - это танк такой. Пришел SQL-запрос, он его анализирует, принимает решение по какой стратегии хапнуть данных и хапает. По статистике только 30% запросов можно распараллелить и запустить на разных ПРОЦЕССОРАХ. Запускать из на разных узлах кластера тоже (теоретически) можно, только вот накладные расходы на коммуникации между узлами кластера сожрут всю прелесть кластеризации.

Говорят! Что Oracle 10G работает в кластерной среде. Запросы деляться между разными узлами и благодаря оракловскому протоколу кэширования данных все весьма быстро бегает. Сам не пользовал пока, но слышал, что один новозеландский банк переполз на Oracle 10G. Тяжелые запросы, выполнявшиеся ранее по 5-15 минут теперь пролетают за 5-10 секунд.

Только эта... Хороший кластер стоит очень хороших денег. Особо хорошо стоит дисковое хранилище и вся его обвязка. SAN это называется. Мечтать об этом начинайте, если у вас есть 100 000 баксов.

[SergikS]

Ну не все так запущено.

Машинки всего 2. HP Proliant DL 380 G4. Соединяются между собой по Гигабит эзернет. Oracle пока 9.2, но пробуем переползти на 10.
Рассмотрю варианты с MFS и Oracle FS.
_________________
Лужу, паяю, ЭВМ починяю

[and3008]

[DmitriyS]

Юзал мосикс... Были свои плюсы (просто было несколько серьёзных задач, которые он распра-вал), но минус был в том, что один их компов вис раз-два в месяц (хотя сколько было собрано ядер...) и ещё один минус, мосикс поддерживает пока только ядра 2.4 (текущий 2.4.2. Пришёл к выводу, что лучше купить 4-х проц-ый сервак... мосикс - не промышленное это решение...

[Grayman]

Немного выходя за рамки темы ...

[SergikS]

[SergikS]

[and3008]

Дык оптимизатор запросов гляди.

Все зависит от СУБД, базы, индексов и попутного ветра.

Бывает, что перестановка местами полей в WHERE дает ощутимый прирост.

По части OpenMosix:
Официальный недостаток - "Возникают проблемы с производительностью при использовании Multiple Threads".

Может я чего не знаю, но по моему Оракл как раз очень даже мультитрейдовый.