Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Kippy Гость
|
Добавлено: Пн Янв 24 2005 20:12 Заголовок сообщения: Ламер онлайн |
|
|
Товарищи, подскажите одну вещь:
Планируем ЛВС на 50 мож чуть больше ПК с выходом в Инет (http шлюз называется, насколько я знаю своими ламерскими мозгами).
Вопрос: Можно ли на сервере обойтись Виндой или обязательно Linux? Да, и ещё, Фак или мануал по WinRoute у кого-нибудь хотелось бы спросить...
Спасибо заранее. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kippy Гость
|
Добавлено: Пн Янв 24 2005 20:14 Заголовок сообщения: Чуть не забыл... |
|
|
Да, чуть не забыл. Обратная связь: docent@crazy.ru |
|
Вернуться к началу |
|
|
fLamer
Зарегистрирован: 05.04.2004 Сообщения: 462 Откуда: Тула
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 06:40 Заголовок сообщения: |
|
|
если просто роутер, то можно и виндой обойтись. если прокси http, то может быть и wingate-ом обойдётся. Правда, думаю, что от пятидесяти машин у wingate крышу сносить будет. Как роутер работать будет стабильно, но подозреваю тебе nat потребуется, а это уже полюбому лучше линух. У винды требования аппаратные большие. А линуксовый squid и на пентиуме работать будет. Если линух поставить сможешь, ставь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kippy
Зарегистрирован: 25.01.2005 Сообщения: 5 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 11:41 Заголовок сообщения: Нет, прокси не надо |
|
|
Прокси не нужно, простой файрвол для начала подойдёт.
А сеть желательно бы без Линукса построить... По причине ламерства тех, кто будет называться админами (ваш покорный слуга) =)
А насчёт Петниумов... Я как раз и собираюсь поставить сервер на P3-1000. |
|
Вернуться к началу |
|
|
squirL
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 371 Откуда: Одесса
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 12:30 Заголовок сообщения: |
|
|
если нет знаний по Linux/UNIX, я бы порекомендовал WinRoute, но использовать его не как прокси, а как NAT. файервол там есть. NAT+пакетный файрвол работают побыстрее. прокси - слегка тормозит работу в инете, особенно заметно это на широких каналах...
fLamer писал(а): | У винды требования аппаратные большие. |
при должной настройке - нет.
fLamer писал(а): | А линуксовый squid и на пентиуме работать будет. |
пентиумы бывают разные :) фраза прикольная...
и вообще, ставь я файер + NAT - ставил бы на OpenBSD либо FreeBSD |
|
Вернуться к началу |
|
|
squirL
Зарегистрирован: 05.01.2005 Сообщения: 371 Откуда: Одесса
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 12:32 Заголовок сообщения: |
|
|
2Kippy
кстати, если понадобится дока по WinRoute - стучи. скину на мыло. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 16:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Ты бы определился сначала, нужно будет просто дать всем доступ в Инет, или еще и кто сколько накачал считать, чтобы потом не было "я - не я и лошадь не моя"?
И еще... Попробуй лучше ВинГейт, особенно в режиме прокси. ВинРоут я не помню, но у человека тут проблемы порт-маппинг сделать на нем. В ВГ этого не будет. _________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kippy
Зарегистрирован: 25.01.2005 Сообщения: 5 Откуда: Москва
|
Добавлено: Вт Янв 25 2005 18:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Алекс писал(а): | ...нужно будет просто дать всем доступ в Инет, или еще и кто сколько накачал считать, чтобы потом не было "я - не я и лошадь не моя"? |
Да, кстати, поделитесь опытом, кто чем трафик считает? (На винде). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Алекс
Зарегистрирован: 25.06.2003 Сообщения: 2206 Откуда: Москва
|
Добавлено: Ср Янв 26 2005 10:50 Заголовок сообщения: |
|
|
Kippy писал(а): | Да, кстати, поделитесь опытом, кто чем трафик считает? (На винде). |
Реализаций полно: от внутренних "считалок" прокси-серверов и НАТов, до продукции 3d party производителей.
Главное, еще раз повторюсь, определиться с нужным тебе типом подключения пользователей и тем, как, и нужно ли, их контролировать. _________________ Удачи! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|