| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
xt
Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 557
Откуда: Донецк, UA
|
 Добавлено: Ср Янв 26 2005 09:31 Заголовок сообщения: 100Мбит(кл.)-Sw-1Гбит(сервер) и 100Мбит(кл.)-3ComSw-100Мб(с) |
 |
|
Заметил странное поведение при связке:
1. 100Мб(Client)-Sw(3Com)-1Gbit(server)
2. 100Мб(Client)-Sw(3Com)-100Мбит(server)
так вот во втором случае прога делающая выборку из БД показывает
время выборки на 30% меньшее чем в первом. Сервер Win2003 клиент
WinXP Prof. Прога очень старая, хранит базы в DBF файлах которые расшарены на сервере.
Склоняюсь к тому что неправильно проходит негоциация скорости в 1м случае м/у клиентом и сервером. Тогда вопрос - как бороть сие?
Или проблема в чём-то другом? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 09:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы уточнить - сервер один и тот же? (Видимо, да)
Как меняли скорость на сервере:
- перетыкали проводок в другой, не гигабитный, порт?
- переконфигурированием карты (модель)?
Есть ли у карты софт, позволяющий протестировать линк? Что говорит?
Свитч (модель) статистику выдает? Есть ли проблемы с гигабитным линком?
Размер кадра на гигабитном линке какой? Менять пробовали?
Попробуйте другой проводок, что ли. (особенно, если нет никакой статистики/тестов)
Еще момент. Тупое копирование больших файлов (фильм) при каком варианте шустрее?
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
xt
Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 557
Откуда: Донецк, UA
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 10:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Как меняли скорость на сервере:
- перетыкали проводок в другой, не гигабитный, порт?
- переконфигурированием карты (модель)? |
Меняли порт на свиче ( перетыкали патч). Карта бортовая.
| Цитата: | | Есть ли у карты софт, позволяющий протестировать линк? Что говорит? |
Насчёт софта не знаю, небыло необходимости, но и винда(на серваке) и свич дружно заявляют что соединение 1Гбит
| Цитата: | | Свитч (модель) статистику выдает? Есть ли проблемы с гигабитным линком? |
3Com 4226.Статистику выдаёт, проблем нету.
| Цитата: | | Размер кадра на гигабитном линке какой? Менять пробовали? |
А вот это не делали! Ты же за MTU говоришь? Какой он должен быть? ИМХО разницы быть не должно ведь среда-то одна - витая пара
| Цитата: | | Попробуйте другой проводок, что ли. (особенно, если нет никакой статистики/тестов) |
переобжимали патч Серв-свич не помогло 
| Цитата: | | Еще момент. Тупое копирование больших файлов (фильм) при каком варианте шустрее? |
пока не знаю, вечером посмотрю когда юзеры разойдутся... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004
Сообщения: 1498
Откуда: SPb
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 13:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| xt писал(а): | Меняли порт на свиче ( перетыкали патч). Карта бортовая.
|
Но у нее же есть имя?
| xt писал(а): |
Насчёт софта не знаю, небыло необходимости, но и винда(на серваке) и свич дружно заявляют что соединение 1Гбит
|
... но при этом гигабит "хреновый", с потерями и тормозами? Потестируй, все ж.
| xt писал(а): |
А вот это не делали! Ты же за MTU говоришь? Какой он должен быть? ИМХО разницы быть не должно ведь среда-то одна - витая пара
|
Я за кадры Ethernet, конкретнее, за Jumbo Frames  (тоже mtu, только для Ethernet) Параметр должен быть одинаковым для гигабитной карты на сервере и порта на свитче, к которому она подключена.
Поскольку в 1000BASE-T используются все 4 витые пары кабеля, а в сотке только две пары, может, попробуете внимательно-аккуратно-собранный патч-корд, если копирование тоже покажет неадекватные результаты?
Обжим кабель посмотреть тут: http://www.ixbt.com/comm/gig-eth-32bit.shtml
Там же другие интересности по гигабиту есть.
А может оказаться и в проге дело
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
xt
Зарегистрирован: 17.12.2002
Сообщения: 557
Откуда: Донецк, UA
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 15:10 Заголовок сообщения: |
|
|
карту звать One Intel® PRO/1000 Server Network Connection (Intel® 82547EI Controller) and one Intel® PRO/100+ Server Network Connection (Intel® 82551QM Controller)
Это из мануала.
Гигабит с тормозами, но без потерь, фрагментов и CRC ошибок (статистика свича по порту).
К сожелению mtu на этом свиче нельзя установить для порта((
Из существенного только PortMode т.е. 10/100/1000 Half/Full duplex. Эксперементировали но без результатно...
Кстати FlowControl держали включённым для обоих режимов работы!
Патч категорически проверяли  , девайсом для этого и предназначеным, все пары рабочие.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
TechNoir
Зарегистрирован: 22.08.2003
Сообщения: 1632
Откуда: Moscou
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 18:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Предложу немного странный вариант:
А если задать для гигабитной карты режим 100Mb быстрее получается?
Просто интересно.
_________________
Vive la Russie! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Дубровский
Гость
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 19:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Насчет патча. Какой категории кабель? Для гигабита нужен 6 или 7, а не 5. И что за коннекторы? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Kai78
Зарегистрирован: 04.01.2005
Сообщения: 107
Откуда: СПб
|
| Добавлено: Ср Янв 26 2005 23:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Дубровский писал(а): | | Насчет патча. Какой категории кабель? Для гигабита нужен 6 или 7, а не 5. И что за коннекторы? |
откуда взялась такая деза?
1000Base-CX - 2 экран-е витые пары (кабель STP) - сегмент 25 м
1000Base-T 4 неэкран-е витые пары (кабель UTP 5e) - сегмент 100 м |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
