Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Что лучше для дизайна

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Создание веб-сайтов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Emile de Sad



Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01 2005 17:10    Заголовок сообщения: Что лучше для дизайна Ответить с цитатой

Подскажите пожалуйста!
Что лучше использовать для дизайна сайта
Photo Shop или Flash ?
В Photo Shop можно сделать красивые вещи но это будет очень много весить ( Photo Shop очень много мусора добавляет в файл).
А во Flash можно зделать более функциональнее но менее красивее
но зато размер маленький как ни как вектарная графика !
Вот сижу и мучаюсь вопросом красиво но долго грузиться
или не сильно красиво но быстро грузиться !
Зарание спасибо за ответ !!!

P.S.
под дизайном подразумиваю :
кнопочки
менюшки
рамки
и т.п.
Сразу предупреждаю Java язык не знаю!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Вт Мар 01 2005 21:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Photo Shop очень много мусора добавляет в файл

Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы, вы просто не знаете устройства графических форматов, а следовательно не можете подобрать оптимальные варианты для каждого конкретного изображения. А флешки в основном для анимации используються - там выигрыш в объеме большой получается.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Emile de Sad



Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02 2005 01:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Цитата:
Photo Shop очень много мусора добавляет в файл

Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы, вы просто не знаете устройства графических форматов, а следовательно не можете подобрать оптимальные варианты для каждого конкретного изображения. А флешки в основном для анимации используються - там выигрыш в объеме большой получается.


Я ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop
вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан
какой версией Фото Шопа и т.д
Благо нашол прогу которая это все чистит
С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb
согласитесь что разница существенная особенно для дизайна сайта !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Emile de Sad



Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02 2005 01:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Цитата:
Photo Shop очень много мусора добавляет в файл

Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы


Я ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop
вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан
какой версией Фото Шопа и т.д
Благо нашол прогу которая это все чистит
С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb
согласитесь что разница существенная особенно для дизайна сайта !
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Ср Мар 02 2005 10:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Благо нашол прогу которая это все чистит

Ссылку на прогу в студию!

Цитата:
С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb

не верю! Такое возможно только с потерей качестваэ

Цитата:
какой версией Фото Шопа и т.д

На версию потратим 20байт (хватит с головой) а что заключается в "и т.д."? Smile

Цитата:
ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан

и где же это было записано? Smile
в Adobe не дураки сидят, и если бы было так, как вы описываете, этим Фотошопом никто бы и не пользовался.

http://programming.finta.ru/download/doc/txt/doc000002.php#fmt
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Moby



Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 268

СообщениеДобавлено: Пт Мар 04 2005 11:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

херня полная!!! создай картинку белый квадрат и сохрани гифом, по твоим "замечаниям" она должна весить как минимум 10 кб... ещё раз - херня полная!!!
_________________
Профи - это оборзевший ламмер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пт Мар 04 2005 21:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я про тоже...

непонятно только зачем сначала писать
Цитата:
Подскажите пожалуйста!

А потом пытаться всех убедить в какой-то куйне?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Moby



Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 268

СообщениеДобавлено: Ср Мар 09 2005 14:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

и что бы добить автора форму в конец, не поленился и сделал таки гиф в фотожопе 100*100 пикселей, раскрасил в психоделические цвета и посмотрел что там в гифе... как и ожидалось - там ничего подобного нету... даже инфы (как утверждал автор) о том какой фотожопой было сделано... ничего..... файл весит 1,389 кб
_________________
Профи - это оборзевший ламмер
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
maxru



Зарегистрирован: 24.03.2005
Сообщения: 27
Откуда: Подольск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 07 2005 13:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фотожоп по определению ничего не может добавить в ГИФ.
А вот сохраненные Irfan Viewerом гифы ужимает Cool
_________________
M@x.RU
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
DHF



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Чт Апр 14 2005 13:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Photoshop (единственное нормальное решение) мусора он никогда не добавлял.. просто с сжатием графики разобраться надо... , а если надо сделать что то красиво , сердито, с анимацией то флеш совершенно не обязателен , хотя и возможен но все равно без Javascripta не обойтись... По этоу знание Photoshop + Javascript+HTML+Notepad+Пиво= (легкий, красивый, функциональный и анимированный "сайт||страница") И никакого флеша... так как если делать что то подобное на нем получаем (мусор) руками всегда лучше делать чем каким либо софтом....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Вт Апр 19 2005 07:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
руками всегда лучше делать чем каким либо софтом....

Значит PaintBrush лучше Photoshop'a .....

Цитата:
без Javascripta не обойтисьх.

Можно спокойно обойтись
_________________
АсЬки ТуТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DHF



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Ср Апр 20 2005 12:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Значит PaintBrush лучше Photoshop'a .....

Можно спокойно обойтись


Знаешь фотошоп , никак не убавляет ручной работы... Smile))
Я и говорил что Шоп лучше всего подходит для обработки графики , если ты не заметил из контекста... (за исключением векторной графики конечно..., но векторная как таковая для сайт билдинга не очень оправдана... да и не так уж это красиво... )


Да и без JavaScript обойтись то можно , только вот на сто будут похожи твои творения??? (Согласен если у дизайнера нет рук и понимания вопроса то он сделает лажу... но в этом случае лучше ничего не делать...)
А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна... Smile)) Особенного когда знаешь что надо, и как это написать... Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Ср Апр 20 2005 22:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
да и не так уж это красиво.

уметь надо.

Цитата:
А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна

Мы сейчас про Java или Javascripts?
_________________
АсЬки ТуТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DHF



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21 2005 12:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Цитата:
да и не так уж это красиво.

уметь надо.

Smile
Цитата:
А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна

Мы сейчас про Java или Javascripts?


JAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Апр 21 2005 18:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
jAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?)

Мое замечание качалось только первого - Javascripts. Если вы не можете думать об всех этих вещах по отдельности, чтож изините )
_________________
АсЬки ТуТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DHF



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22 2005 11:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Цитата:
jAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?)

Мое замечание качалось только первого - Javascripts. Если вы не можете думать об всех этих вещах по отдельности, чтож изините )


просто эти веши , не смотря на некоторые отличия , прекрасно друг друга дополняют и расширяют возможности... по этому разделять их нет особой необходимости...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Malcolm



Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пт Апр 22 2005 21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
по этому разделять их нет особой необходимости...

Совершенно разные вещи...
_________________
АсЬки ТуТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DHF



Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61

СообщениеДобавлено: Пн Апр 25 2005 09:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Malcolm писал(а):
Цитата:
по этому разделять их нет особой необходимости...

Совершенно разные вещи...

Да не кто и не спорит что они одно и тоже... Но для меня они все одно что братья ... Smile))
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Создание веб-сайтов Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...