| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Emile de Sad
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск
|
 Добавлено: Вт Мар 01 2005 17:10 Заголовок сообщения: Что лучше для дизайна |
 |
|
Подскажите пожалуйста!
Что лучше использовать для дизайна сайта
Photo Shop или Flash ?
В Photo Shop можно сделать красивые вещи но это будет очень много весить ( Photo Shop очень много мусора добавляет в файл).
А во Flash можно зделать более функциональнее но менее красивее
но зато размер маленький как ни как вектарная графика !
Вот сижу и мучаюсь вопросом красиво но долго грузиться
или не сильно красиво но быстро грузиться !
Зарание спасибо за ответ !!!
P.S.
под дизайном подразумиваю :
кнопочки
менюшки
рамки
и т.п.
Сразу предупреждаю Java язык не знаю! |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Вт Мар 01 2005 21:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Photo Shop очень много мусора добавляет в файл |
Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы, вы просто не знаете устройства графических форматов, а следовательно не можете подобрать оптимальные варианты для каждого конкретного изображения. А флешки в основном для анимации используються - там выигрыш в объеме большой получается. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Emile de Sad
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск
|
| Добавлено: Ср Мар 02 2005 01:50 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | | Цитата: | | Photo Shop очень много мусора добавляет в файл |
Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы, вы просто не знаете устройства графических форматов, а следовательно не можете подобрать оптимальные варианты для каждого конкретного изображения. А флешки в основном для анимации используються - там выигрыш в объеме большой получается. |
Я ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop
вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан
какой версией Фото Шопа и т.д
Благо нашол прогу которая это все чистит
С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb
согласитесь что разница существенная особенно для дизайна сайта ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Emile de Sad
Зарегистрирован: 01.03.2005
Сообщения: 4
Откуда: Украина, Днепропетровск
|
| Добавлено: Ср Мар 02 2005 01:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | | Цитата: | | Photo Shop очень много мусора добавляет в файл |
Фотошоп не добавляет ни грамма мусора в файлы |
Я ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop
вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан
какой версией Фото Шопа и т.д
Благо нашол прогу которая это все чистит
С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb
согласитесь что разница существенная особенно для дизайна сайта ! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Ср Мар 02 2005 10:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Благо нашол прогу которая это все чистит |
Ссылку на прогу в студию!
| Цитата: | | С файла весом 50 kb после очистки он же весит 40 kb |
не верю! Такое возможно только с потерей качестваэ
| Цитата: | | какой версией Фото Шопа и т.д |
На версию потратим 20байт (хватит с головой) а что заключается в "и т.д."? 
| Цитата: | | ради интереса вскрыл gif файл который делал в Photo Shop и обнаружил что именно Photo Shop вкидывает в файл много мусора тоесть когда этот файл был сделан |
и где же это было записано?
в Adobe не дураки сидят, и если бы было так, как вы описываете, этим Фотошопом никто бы и не пользовался.
http://programming.finta.ru/download/doc/txt/doc000002.php#fmt |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Moby
Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 268
|
| Добавлено: Пт Мар 04 2005 11:00 Заголовок сообщения: |
|
|
херня полная!!! создай картинку белый квадрат и сохрани гифом, по твоим "замечаниям" она должна весить как минимум 10 кб... ещё раз - херня полная!!!
_________________
Профи - это оборзевший ламмер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Пт Мар 04 2005 21:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Я про тоже...
непонятно только зачем сначала писать
| Цитата: | | Подскажите пожалуйста! |
А потом пытаться всех убедить в какой-то куйне? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Moby
Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 268
|
| Добавлено: Ср Мар 09 2005 14:53 Заголовок сообщения: |
|
|
и что бы добить автора форму в конец, не поленился и сделал таки гиф в фотожопе 100*100 пикселей, раскрасил в психоделические цвета и посмотрел что там в гифе... как и ожидалось - там ничего подобного нету... даже инфы (как утверждал автор) о том какой фотожопой было сделано... ничего..... файл весит 1,389 кб
_________________
Профи - это оборзевший ламмер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
maxru
Зарегистрирован: 24.03.2005
Сообщения: 27
Откуда: Подольск
|
| Добавлено: Чт Апр 07 2005 13:15 Заголовок сообщения: |
|
|
Фотожоп по определению ничего не может добавить в ГИФ.
А вот сохраненные Irfan Viewerом гифы ужимает 
_________________
M@x.RU |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DHF
Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61
|
| Добавлено: Чт Апр 14 2005 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Photoshop (единственное нормальное решение) мусора он никогда не добавлял.. просто с сжатием графики разобраться надо... , а если надо сделать что то красиво , сердито, с анимацией то флеш совершенно не обязателен , хотя и возможен но все равно без Javascripta не обойтись... По этоу знание Photoshop + Javascript+HTML+Notepad+Пиво= (легкий, красивый, функциональный и анимированный "сайт||страница") И никакого флеша... так как если делать что то подобное на нем получаем (мусор) руками всегда лучше делать чем каким либо софтом.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Вт Апр 19 2005 07:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | руками всегда лучше делать чем каким либо софтом.... |
Значит PaintBrush лучше Photoshop'a .....
| Цитата: | | без Javascripta не обойтисьх. |
Можно спокойно обойтись
_________________
АсЬки ТуТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DHF
Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61
|
| Добавлено: Ср Апр 20 2005 12:03 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | Значит PaintBrush лучше Photoshop'a .....
Можно спокойно обойтись |
Знаешь фотошоп , никак не убавляет ручной работы... ))
Я и говорил что Шоп лучше всего подходит для обработки графики , если ты не заметил из контекста... (за исключением векторной графики конечно..., но векторная как таковая для сайт билдинга не очень оправдана... да и не так уж это красиво... )
Да и без JavaScript обойтись то можно , только вот на сто будут похожи твои творения??? (Согласен если у дизайнера нет рук и понимания вопроса то он сделает лажу... но в этом случае лучше ничего не делать...)
А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна... )) Особенного когда знаешь что надо, и как это написать... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Ср Апр 20 2005 22:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | да и не так уж это красиво. |
уметь надо.
| Цитата: | | А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна |
Мы сейчас про Java или Javascripts?
_________________
АсЬки ТуТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DHF
Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61
|
| Добавлено: Чт Апр 21 2005 12:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | | Цитата: | | да и не так уж это красиво. |
уметь надо.
| Цитата: | | А Ява достаточно мощный инструмент для веб дизайна |
Мы сейчас про Java или Javascripts? |
JAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Чт Апр 21 2005 18:10 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | jAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?) |
Мое замечание качалось только первого - Javascripts. Если вы не можете думать об всех этих вещах по отдельности, чтож изините )
_________________
АсЬки ТуТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DHF
Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61
|
| Добавлено: Пт Апр 22 2005 11:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | | Цитата: | | jAvascript , java applets и java servlet ... (Так что с ?) |
Мое замечание качалось только первого - Javascripts. Если вы не можете думать об всех этих вещах по отдельности, чтож изините ) |
просто эти веши , не смотря на некоторые отличия , прекрасно друг друга дополняют и расширяют возможности... по этому разделять их нет особой необходимости... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Malcolm
Зарегистрирован: 12.06.2004
Сообщения: 187
Откуда: Хабаровск
|
| Добавлено: Пт Апр 22 2005 21:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | по этому разделять их нет особой необходимости... |
Совершенно разные вещи...
_________________
АсЬки ТуТ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DHF
Зарегистрирован: 14.04.2005
Сообщения: 61
|
| Добавлено: Пн Апр 25 2005 09:42 Заголовок сообщения: |
|
|
| Malcolm писал(а): | | Цитата: | | по этому разделять их нет особой необходимости... |
Совершенно разные вещи... |
Да не кто и не спорит что они одно и тоже... Но для меня они все одно что братья ... )) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
