Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Ну очень глупый вопрос...

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Программирование
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
konichiwa@rambler.ru



Зарегистрирован: 15.03.2005
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вт Мар 15 2005 19:58    Заголовок сообщения: Ну очень глупый вопрос... Ответить с цитатой

Здравствуйте, друзья!
Хотел бы задать гуру С++ глупый вопрос.
Имеется сампл кода следующего вида:

class a
{
public:
virtual void f(void)=0;
};

class b: public a
{
// void f(void);

};

void b::f(void)
{

}

Почему он компилируется только если присутствует определение метода в классе-наследнике. Почему нельзя обойтись без него, ведь декларация метода есть в классе-родителе? Какой в этом глубокий смысл? Почему привидённый код не компилируется в привидённом виде, с закоментаренным определением? MSVC выдаёт error C2509: 'f' : member function not declared in 'b'

Заранее спасибо за ответы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wladimir



Зарегистрирован: 02.03.2005
Сообщения: 150
Откуда: Ставропольский край

СообщениеДобавлено: Вт Мар 15 2005 22:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В смысле? Ну так он же определён в родителе как чистый виртуальный метод.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
konichiwa@rambler.ru



Зарегистрирован: 15.03.2005
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Вт Мар 15 2005 23:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это понятно. Но почему не может компилироваться такой код:

class a
{
public:
virtual void f(void)=0;
};

class b: public a
{
};

void b::f(void)
{
}

Что, компилятору в таком случае будет неизвестно о каком виртуальном методе идёт речь?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wladimir



Зарегистрирован: 02.03.2005
Сообщения: 150
Откуда: Ставропольский край

СообщениеДобавлено: Ср Мар 16 2005 21:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В более ранних реализациях C++ (стандарт AT&T 2.0) вообще запрещалось наследование чистой виртуальной функции.
Сейчас, насколько я знаю, виртуальная должна быть переобъявлена в порождённом классе либо как виртуальная, либо как обычная.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Программирование Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...