Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
совсем незнакомый
Зарегистрирован: 24.12.2003 Сообщения: 183 Откуда: Israel
|
Добавлено: Ср Мар 16 2005 19:40 Заголовок сообщения: как правильно (DNS)? |
|
|
создаётся подсеть паралельно к существующей ( т.е. каждая машина будет с 2-мя картами - одна вовнутрь, другая "наружу" )
подсеть - со внутренним 192.168.х.у адресованием.
во внутренней есть нужда в DNS ( bind9 )
возможны 2 основных альтернативы:
1. создать внутренний домен. внутренние машины будут иметь основной доменный сервер - внутренний.
если нужно находить внешний IP, то будет использованна инструкция forwarders {}
2. создать внутренний домен, без forwarders, и установить первичный ДНС - внутренний, а вторичный - для внешних адресов.
как правильней ?
как вообще правильно ?
где почитать об этом ( кроме байндовского мануала ) ?
Спасибо за совет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Мар 16 2005 23:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | во внутренней есть нужда в DNS |
Все остальное можно советовать только после объяснения этой самой нужды. В чем она заключается?
Можно сделать так, этак, через голову, через три кольца с поворотом. Главное знать - а на фига?
Разницу между первичным и вторичным DNS-ом знаешь? Объясняю популярно. Первичный DNS для зоны - это место, где зону можно править (изменять, добавлять, настраивать всяко). Вторичный DNS забирает копию с первичного, благодаря этому вторичный DNS может обслуживать (отвечать на запросы) клиентов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
совсем незнакомый
Зарегистрирован: 24.12.2003 Сообщения: 183 Откуда: Israel
|
Добавлено: Чт Мар 17 2005 10:02 Заголовок сообщения: |
|
|
-> нужда:
IMHO есть нужда: нужен reversed lookup для нескольких апликаций,
да и кол-во машин... неручное.
если есть какой-то удобный метод reverse lookup без named-а буду рад услышать.
and3008 писал(а): |
Разницу между первичным и вторичным DNS-ом знаешь? Объясняю популярно.
|
-> насчёт вторично-первичных дел... знаком. но ведь это семантика и каноны. на практике, вторичный сервер может давать другую зону, и неплохо.по тону понимаю,
что видимо 1 сервер, к-рый будет форвардить это более правильное решение.
подумаю о вторичном... может и его подниму.
спасибо за инпут. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Мар 17 2005 22:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Это кто? Обратная зона? Или таким термином называешь кэширующий DNS?
Ты не темни. Не глотай слова и мысли. Ясно поставленая задача - наполовину сделаная. Говори яснее. Я плохо понимаю пока. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dio
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 722 Откуда: Дважды орденоносная Кубань,Краснодар
|
Добавлено: Пт Мар 18 2005 12:54 Заголовок сообщения: |
|
|
да...ща ему and3008 напихает.... по самые помидоры....
а ты парень говори ясно в самом деле...и я заодно почитаю то, что пишет and - пригодится! _________________ All is not lost! |
|
Вернуться к началу |
|
|
совсем незнакомый
Зарегистрирован: 24.12.2003 Сообщения: 183 Откуда: Israel
|
Добавлено: Пт Мар 25 2005 21:41 Заголовок сообщения: |
|
|
извините за исчезновение, нужно было.
reversed lookup = "обратный" поиск, т.е. обратная зона.
В общем система такова:
на каждой машине по 2-е карты 1000Мб. одна смотрит на 100Мб сеть внешних адресов с готовым резолвингом (вкл. обратную зону, и вторичный ДНС). другая "вовнутрь" ( 192.168.x.y). и работает через 1Гб свитч. приложения используют обратную зону. сеть разростётся, скорее всего донельзя.Поэтому желательно использовать внутреннюю сеть в большинстве случаев ( т.к. 1Г )
Начал собирать свою зону (звучит неприятно :-/ ), и вот, советуюсь с вами.
не хотелось бы синхронизировать зоны при помощи файлов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Мар 27 2005 10:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Что я понял:
Имеется ферма серверов. У каждого сервера 2 сетевых интерфейса. Один в одну подсеть (внешнюю), другой в другую (внутреннюю).
С внешней подсетью все хорошо. Есть прямая и обратная зона.
С внутренней сетью какой-то бардак.
Внимание вопрос: Что за бардак с внутренней сетью? |
|
Вернуться к началу |
|
|
совсем незнакомый
Зарегистрирован: 24.12.2003 Сообщения: 183 Откуда: Israel
|
Добавлено: Вс Мар 27 2005 11:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Бардак таков:
внутренняя прямая и обратная зоны существуют и работают, но по отдельности, на клиентах:
ставим внутренний днс в резолв.конф, и указываем внутренний домен, всё внутреннее находистся хоккей.
ставим внешний ---- " ------, ----" ---- ------"--- внешний ----"----,
--"--- внешнее ----------"-----.
для правильности дел (IMHO) нужно чтобы внутренный DNS форвардил внешние адреса на внешний DNS, и делал это правильно и культурно.
вот это не функцацирует.
байнд я забиндил сидеть на внутреннем нике (192.168.х.з ), может поэтому он на внешний узел не выходит ? хоть все приложения выходят таки: пинга пингуется, маршрут маршрутится.
дополнительная информация: основной хостнэйм - внешний |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Мар 27 2005 15:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Так-с.
Во внутренней сети есть DNS-сервер? Вроде да.
Этот сервер имеет выход наружу? Например через какой-нибудь NAT или комп имеет две сетевухи (для обоих сетей)? Вроде тоже все хорошо.
Если все так, то на этом серваке в named.conf укажи forward first; forwarders -туда-то.
И все. Подробнее увидишь в man named.conf
Либо так: Поставь чисто внутренний DNS для обслуживания внутренней сети. Без всяких forward наружу.
Если все компы имеют две сетевухи, и внутреннюю сеть не желательно светить, то указывай на компах 2 DNS. Один для внутренней сети, второй для внешней. Какой первый указывать - решай сам. Я бы указал сперва внутренний. |
|
Вернуться к началу |
|
|
совсем незнакомый
Зарегистрирован: 24.12.2003 Сообщения: 183 Откуда: Israel
|
Добавлено: Вс Мар 27 2005 20:00 Заголовок сообщения: |
|
|
ну в общем мы пришли к моему первому посту |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Мар 27 2005 20:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, собственно да.
Если бы ты указал важные детали обоих подсетей (администрирование, безопасность, общие соображения), то вероятно было бы что-то более внятное. А так... Только общие рекомендации. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|