Архив форумов ЦИТФорума

[kai]

Даю команду traceroute X.X.X.X. Выводится:

traceroute to X.X.X.X. (X.X.X.X.), 64 hops max, 44 byte packets
1 server-1 (B.B.B.B) 0.349 ms 0.336 ms 0.312 ms
2 X.X.X.X. (X.X.X.X.) 1.333 ms !H 1.270 ms !H 1.257 ms !H

Что значит вторая строчка. При этом пинга на X.X.X.X нет.

[toor99]

[a-m-d]

Я думаю, интересно, как при недоступности хоста полученные цифирьки трактовать.
_________________
Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь.

[toor99]

[Andy_user]

Кривая реализация стека - где ??
На компе, с которого проиходит трассировка (по команде traceroute)?
Ну тогда виндузятники получили небольшое преимущество в противостоянии Windows vs *nix
_________________
Знание принципов компенсирует незнание фактов.

[toor99]

[vvt]

Может, это время хождения пакета до роутера, сказавшего, что host unreachable?

[Andy_user]

Естественно.
_________________
Знание принципов компенсирует незнание фактов.

[toor99]

[Andy_user]

Ответ "Естественно" относился к интервалам времени до получения сообщения "Host unreachable". А почему именно Х.Х.Х.Х ответил таким сообщением - есть объяснения (например):
- в таблице маршрутизации нет маршрута ни на сеть, к которой принадлежит Х.Х.Х.Х, ни на хост Х.Х.Х.Х (lo);
- фильтры пакетов на Х.Х.Х.Х настроены так, чтобы при трассировке отвечать ICMP пакетом "Host unreachable";
- (возможно) на Х.Х.Х.Х стоит NAT и неправильно настроен порт-мапинг на внутреннюю машину (при отсутствии на нее маршрута в таблице маршрутизации).
_________________
Знание принципов компенсирует незнание фактов.