Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
kambi
Зарегистрирован: 07.09.2004 Сообщения: 60 Откуда: КБ
|
Добавлено: Вт Апр 19 2005 15:32 Заголовок сообщения: Cisco 3640 и 28хх - кто лучше и в чем? |
|
|
Привет всем.
Нам в принципе нужен магистральный роутер. Но в будущем возможно и ВиИП на нем придется заводить.
Условия:
1) имеем несколько каналов инета
2) сеть пока небольшая, но предполагается расширение до нескольких сотен юзеров.
3) трафик щас гоняем тоже небольшой - в сумме до полумегабита/сек. в пиковые нагрузки. Но и сдесь в будущем предполагается возможность расширения до нескольких мегабит (4-6 МБит/с)
Если сравнивать эти роутеры кто из них будет лучше и в чем? |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Апр 19 2005 21:16 Заголовок сообщения: |
|
|
3640 быстрее. Вопрос в том, а так ли вам нужна эта скорость?
Данные по скорострельности этих железок можно найти на сайте Cisco. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kambi
Зарегистрирован: 07.09.2004 Сообщения: 60 Откуда: КБ
|
Добавлено: Пт Апр 22 2005 10:16 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | 3640 быстрее. Вопрос в том, а так ли вам нужна эта скорость?
Данные по скорострельности этих железок можно найти на сайте Cisco. |
and3008, что ты имел ввиду под "быстрее"? Производительность(пакеты/сек, Мбит/сек)? Если да, то по вот этой ссылке (http://cisnet.ru/articles/router_speed_1.htm) видно,что наоборот серия 28хх более производительна. Нам понравилась Cisco 2821. У нее производ-ть 170000 pps против 50000-70000 pps у 3640. Нам придется поднимать BGP на этом магистал. роутере (пока у нас три канала, но скоро уменьшим до двух). По производительности 28хх лучше, но кто знает может у них есть какие-нибудь узкие места по сравнению с 3640. Как пишут на разных сайтах циски 28хх пришли на смену 26хх, а на смену 36хх - серия 38хх. Вот я и думаю, может 28хх и 3640 совсем для разных целей предназначены. Как, например, BMW 3-й и 7-й серии. На что ориентироваться при выборе циски-роутера? Если только на производ-ть и объем памяти, то какая циска лучше легко определить. На что еще смотреть. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Апр 22 2005 23:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, вы правы. 28ХХ - это новая линейка. Она быстрее в разы.
Спецы говорят, что ПО пока сырое, но думаю это дело поправимое, если вы вместе с железкой и пакет обслуживания купите.
28ХХ имеет смысл сравнивать только с 38ХХ.
Так же как 26ХХ сравнивать с 36ХХ.
28ХХ и 38ХХ сделаны на новой аппаратной архитектуре. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kambi
Зарегистрирован: 07.09.2004 Сообщения: 60 Откуда: КБ
|
Добавлено: Сб Апр 23 2005 10:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Нам тут предлагают несколько цисок (б/у). Среди них есть две циски,почти равные по цене:
-3640 (128 МБайт ОЗУ/32 МБайт флеш + 4Ethernet-port модуль) ~ 2900$
-2821 (256 МБайт ОЗУ/64 МБайт флеш, 2 порта 10-100-1000 Ethernet встроены) ~2800$
Но это б/у устройства. Что лучше выбрать? (Напомню, в качестве магистрального роутера)
Этот вопрос более конкретный и наверное проще на него ответить конкретным ответом |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Апр 23 2005 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Если вам нужен быстрый магистральный маршрутизатор, то берите 2821
Если вы планируете набивать маршрутизатор, например модулями E1, модемами, или еще какой гадостью, вам нужно более 2-х физических сетевых интерфейсов, а скорость не очень важна, то берите ящик 3640.
Помните, что ACL-листы тормозят роутер. 2821 они тормозят меньше, а 3640 тормозят сильнее.
Если вам понадобится более 2-х физических интерфейсов, то к 2821 прикупите дешевый коммутатор, разбейте его порты на VLAN, порт на Циску сделайте тегированным и будет вам счастье.
Я бы взял 2821, если не нужны модемы и много каналов E1.
По секрету: У меня оплачена 3845. Жду ящик на след. неделе. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kambi
Зарегистрирован: 07.09.2004 Сообщения: 60 Откуда: КБ
|
Добавлено: Сб Апр 23 2005 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | Если вам нужен быстрый магистральный маршрутизатор, то берите 2821
Если вы планируете набивать маршрутизатор, например модулями E1, модемами, или еще какой гадостью, вам нужно более 2-х физических сетевых интерфейсов, а скорость не очень важна, то берите ящик 3640.
Помните, что ACL-листы тормозят роутер. 2821 они тормозят меньше, а 3640 тормозят сильнее.
Если вам понадобится более 2-х физических интерфейсов, то к 2821 прикупите дешевый коммутатор, разбейте его порты на VLAN, порт на Циску сделайте тегированным и будет вам счастье.
Я бы взял 2821, если не нужны модемы и много каналов E1.
| Но ведь и у циски 2821 есть немало дополнит. слотов расширения: 1 слот NM, 4 слота HWIC и т.д. Туда могут втыкаться большое кол-во модулей от предыдущих цисок. Или есть ограничения на кол-во одновременно задействованных слотов? Что при таком кол-ве слотов мешает забить их модулями? Не все конечно слоты забить. Где-то видел в сети 4 портовый HWIC (или WIC) модуль на 4 езерент порта за 300-400 баксов (новый!). Он подходил для 2821. Так что можем его взять.
Цитата: |
По секрету: У меня оплачена 3845. Жду ящик на след. неделе. | Да, наверное и мы возьмем 2821. Это конечно не 3845, но и не 3640, как я понял . |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Апр 23 2005 21:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну модули не 100% совместимы. Это факт.
Судя по имеющейся конфигурации - вам хватило бы и 26ХХ/36ХХ.
Что будет в будущем - решайте сами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
kambi
Зарегистрирован: 07.09.2004 Сообщения: 60 Откуда: КБ
|
Добавлено: Пн Апр 25 2005 13:27 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 писал(а): | Ну модули не 100% совместимы. Это факт.
Судя по имеющейся конфигурации - вам хватило бы и 26ХХ/36ХХ.
Что будет в будущем - решайте сами. |
Ну все, наверное возьмем 2821. Спасибо за консультацию, and3008 ). |
|
Вернуться к началу |
|
|
|