Архив форумов ЦИТФорума

[fedr]

Наконецто раскружил начальство на новый сервер. Но помоему переборщил с мощностью. Оцените и посоветуите Терминал сервер для работы 25-30 пользователей в 1С.
Platform Intel SE7525GP2 (Grand Prairie)

CPU Один Intel Xeon 3.2 GHz 1Mb L2 Cache FSB 800MHz

RAM 2 GB, DIMMs: 4 X 512 MB

RAID LSI MegaRAID SCSI 320-1, 1 канал, кэш 64 MB, PCI-X

HDD1 SCSI 36GB, Seagate, Cheetah 15K.3, ST336753, 15 000 rpm

HDD2 SCSI 36GB, Seagate, Cheetah 15K.3, ST336753, 15 000 rpm

CD/DVD DVD-/+RW, ATAPI

FDD 3.5", 1.44 MB

Корпус Intel SC5275-E, черный.

[Dmitrius]

ну, "Корпус Intel SC5275-E, черный." - это перебор конечно, белого в полне хватит

а если серьёзно поверь моему горькому опыту:

1. 2 харда по всего лишь 36 гиг очень быстро окажится мало. у меня сейчас 6 по 73 и скажу тебе ... маловато.

2. не нашел в списке стримера. ты куда собираешся сливать бэкапы? если на хард, то смотри пункт 1, а если на другую тачку какова вероятность что там хард не загнется в самый не подходящий момент?

3. ДВД писалка на мой взгляд нафиг не нужна хватит СД читалки (бэкапы на ДВД не совсем надежно сливать, а на СД они наверняка не влезут, и опять таки не надежно)


у меня 3 сервака самый слабый это 2х протцовый ксеон 2,6 ГГЦ, 4 Г ОЗУ. так вот он одновременно 40 пользователей да еще и по терминалу не тянет мне приходится разбивать м-ду серваками.

заранее посоветую под терминалом раскатывать Citrix Mete Frame XP (для Сервака на 2000 платформе) или Citrix Mete Frame XP FR3 (для 2003). цитрикс - это тот же терминал, только каждое соединение на 60% отнимает меньше ОЗУ чем просто терминал от мелкософта

а на счет "Наконецто раскружил начальство на новый сервер" - подздравляю!!! я через это прошел, при мне уже 2 сервака купили, кучу УПСок, управляемых свичей и сетевых принтеров.

[ALEX_SE]

[fedr]

Вчера заказал на фирму Мать поменял на SE73220SP2 (Sun Praifie) DVD сменил на простой CD а камень взял 3.4 Все обошлось в районе 75 тыс. наших полешек. А 1С Версия7.7 релиз7.70.025 конфигурация своя точеная под нужды предприятия.

[Dmitrius]

стример, обязательно стример бери (очень нужная веСЧь) потом тебе же спокойней будет

[ALEX_SE]

Я все-таки остаюсь при своем мнении в части количества процессоров.
ИМХО для 30 одновременно активных юзеров 1С - маловато одногно процессора, а потом пару имеющемуся можно не найти и придется менять оба.

Про стример - тоже рекомендую задуматься о бакапе. Конечно, ставить стример в сервер с которого бакапишь - криво. Но его можно поставить и в другое место Альтернатив стримерам нет пока...

[Dmitrius]

[ALEX_SE]

Криво в чем? В случае физического повреждения сервера (пожар например) элементаро неначем будет восстанавливать - сгорит стример. Потому, ИМХО, лучше его держать в отдельном помещении, на бакап-сервере.

[Mishak]

To Dmitrius:
Кроме того, при прямом подключении стримера к серверу снижается его производительность, т.к. все резервируемые данные клиентов идут через сервер, а это_ увеличивает сетевой трафик и дополнтительно загружает процессор сервера.

[Dmitrius]

[ALEX_SE]

И еще - субъективно конечно, но:
1. При расчетах объема стримеров ориентируйтесь на реальный (native) размер. ВОЗМОЖНОЕ сжатие считайте бонусом, но не вариантом.
2. Если критично - то отдельный бакап-сервер (для быстрого восстановления, и бакап можно делать когда угодно, не грузя серверы).
3. Внешние девайсы. Мало ли что... А выключать и частично разбирать сервак из-за смены стримера - простой и шанс (хоть и маленький) получить геморой из-за криво вставленного разъема..
4. Два девайса лучше, с достаточным объемом для одиночной работы - стримера порой уходят в ремонт, и на долго... Но это зависит от поставщика.