Архив форумов ЦИТФорума

[bary]

Привет.
Народ помогите пожалуйста, я только учусь и пытаюсь выполнять разные лабораторные работы.
Есть 3 роутера 2513
RouterA
e0 - 172.16.1.1
s0 - 172.16.2.1
s1 - 172.16.3.1
RouterB
e0 - 172.16.5.1
s0 - 172.16.2.2
s1 - 172.16.4.1
RouterC
e0 - 172.16.7.1
s0 - 172.16.4.2
s1 - 172.16.3.2
Т.е RouterA смотрит на RouterB интерфейсом S0 а на RouterC интервейсом S1
Соответственно RouterC смотрит на RouterB

Внимание вопрос. Как мне прописывать маршруты, что бы в случае отказа какого либо канала или интерфейса пакеты продолжали ходить в обход.
Я прописал статические маршруты на все три роутера но чувствую это не правильно.

[ad_k]

Динамическая маршрутизация конечно лучше (RIP Version 2 или eigrp), но на такой простой конфигурации можно и статикой обойтись.
Не пойму в чем вообще проблема?
например RouterA
router eigrp 10
no auto-summory
network 172.16.1.0 255.255.255.0
network 172.16.2.0 255.255.255.0
network 172.16.3.0 255.255.255.0

[bary]

Спасибо!
Я разобрался поднял RIP routing.
Подскажи еще если не секрет какие подводные камни есть у RIP.

[and3008]

Подводные камни описаны подробно в литературе.
RIP не защищен. Можно легко ввести роутеры в заблуждение и угробить всю сеть.
У RIP ограничение на 16 шагов.
У RIP медленная сходимость. Изменения распространяются этакими волнами. О том, что маршрут изменился последний роутер узнает минут так через несколько. Зачастую это не приемлимо.
Иногда и вообще не узнает.
Объем маршрутной информации растет с усложнением сети. А это плохо.

Многие проблемы RIP устранены в EGRP. Это усовершенствованный RIP и работает только на роутерах Cisco.

Многие проблемы RIP устранены в OSPF. Но он не годится в огромных сетях, такие как Internet. Там правит бал BGP.