Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Жиров Олег
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Чт Авг 04 2005 16:37 Заголовок сообщения: предлагаю обсудить оборудование беспроводной связи |
|
|
Уважаемые сообщники,
предлагаю обсудить оборудование беспроводной связи БОКС, производства НПК Катарсис.
Плюсы оборудования известны: не требует получения разрешения на частоты, помехоустойчиво, избыточная скорость (100 Mbps, 1 Gbps), быстрота запуска, конкурентная стоимость.
Хочется узнать Ваше мнение о минусах. Предложения, что, по Вашему, нужно добавить, изменить.
Спасибо за ответы. Готов к дискуссии.
Жиров Олег |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Авг 04 2005 20:57 Заголовок сообщения: |
|
|
А чего его обсуждать? Оптика (а-ля лазерная указка) она и есть оптика. Подвержена атмосферным осадкам. Очень не любит сильный дождь и снег. Применение в "метельных" районах влечет появление головной боли у всех, кто ее обслуживать будет.
Если вам нужно соединить два пролета дальностью не более 2-х км - используйте. Дальше - на вышки нужно ставить или высокие дома. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жиров Олег
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пт Авг 05 2005 15:43 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008, приветствую.
Спасибо за отклик.
Мне такой топик показался интересным. Да и информации, всем полезной, может дать немало.
По содержанию Вашего сообщения:
"Оптика (а-ля лазерная указка) она и есть оптика", в приложении к оборудованию БОКС это не так. Оборудование БОКС исходно делалось на светодиодах, именно на них были достигнуты результаты, сравнимые с оборудованием, работающим на лазерах, где излучение значительно более плотное. Включение в состав схемы БОКС ещё и лазеров позволило создать системы устойчиво работающие в достаточно плохих климатических условиях на расстоянии до 1400м.
"Очень не любит сильный дождь и снег", FSO технология молодая и смещивать всех производителей, давая обобщенную оценку, может быть ещё рано. Если говорить о БОКС, то в Санкт-Петербурге, Москве и ряде других регионов ведется статистика работы каналов. При соблюдении рекомендованных дистанций и выборе оборудования в соответствии с рекомендациями, БОКС работает устойчиво и в дождь и в снег.
Достаточно примеров применения в "метельных районах", случаются проблемы и вопросы, однако это единичные случаи. В такие районы ставятся "усиленные" системы БОКС.
Жду мнений, возможно вопросов.
С уважением,
Жиров Олег
goa@katharsis.ru
ICQ 149-138-325 |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Авг 05 2005 21:36 Заголовок сообщения: |
|
|
А что скажите о опыте эксплуатации у операторов сотовой связи?
Пролет в 1.5 км мне кажется весьма ограниченым. Там, где надо обойти "непроходимое", спору нет. А вот "на по-дальше" как? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Жиров Олег
Зарегистрирован: 04.08.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Пн Авг 08 2005 14:16 Заголовок сообщения: And3008, добрый день! |
|
|
Не раскрывая коммерческих тайн просто скажу, что операторы отзываются об эксплуатации оборудования БОКС хорошо. Если будет добро на открытое размещение пресс-релизов, то можно будет узнать подробнее.
Над задачей "подальше" мы сейчас работаем. Речь конечно идет о "подальше" для Российской Федерации, есть страны где работает на 3-5 км (где снег и туманы люди только в кино видели ) Вообще в ближайшее время аналога РРЛ (по дистанциям) для условий РФ в линейке оборудования FSO наверное не появится.
Решение все же есть: больше 1500м можно соединять несколькими пролетами, строить "магистраль".
С уважением,
Жиров Олег |
|
Вернуться к началу |
|
|
|