Архив форумов ЦИТФорума

[FomVital]

Стоит ли приобретать для дома (для игр) 64-битный компьютер?
Производительность этих машин ничуть не больше 32-битных, сказывается отсутствие программ. По цене они дороже, а производительность та же.

И как долго продержатся еще 32-битные. Для работы их вполне хватает. Какая разница на чем печатать текст. 1С - еще все равно не скоро перейдет на 64-битную технологию (версия 8.0 - 32-битная). Если учесть что переход для организаций (по крайней мере в нашем городе) на 64-битную платформу будет очень тяжелый процесс (попробуй убеди начальство, что надо покупать заново 2 сервера, 30 машин и плюс ОС, программы. Ответ стандартный - Все работает и пусть работает!!!)

[LunaT-i-c]

64 бита , а оно тебе надо? Чёт я еще не много софта видал которые полностью бы использовали енту мосчь.. Видел вроде только DVD рипер заточеный под это дело... да и работает он не шибко быстро чтоб тратить $. Так что я есче долго буду использовать 32

[Dmitrius]

Ну ну 2 сервера и 30 машин... у меня 3 сервака, 5 простых компов выполняющих роль серверов. около 150 тачек которые только к сети подключенны, а те которые вне сети их не сощитать... (это так к слову)

а по мне я перешел на 2000 винду в 2002 году, на ХР в 2005 не потому что я консервант а т.к. системы дырявые на нет (возми только во внимание что дистрибутив к 2003 серверу весит 700 метров, а 1 сервис пак к нему 330 метров), а ты хочешь переходить на 64 рязрядные системы... ну ну. я думаю что еще сама ОС для 64 протца дырявая на нет... так еще и протц не испытан временем

лично я собираюсь задумоваться о переходе на 64 системы только после того как на эту систему перейде перейдет большая чать обитателей ЦитФорума... и то, только задумоваться буду.

единственный теоритических + к 64 разрядной системе - это то, что на ряду с малым количеством софта для неё наверняка и вирусов маловато будет, которые на неё хоть немного подействуют, и то наврятли... я пока за 32!!!

[and3008]

64-х битные компы нужны тем, кто занимается интенсивными вычислениями и ворочает большими объемами данных.

У меня есть 64-х битные компы. И Sparc и Alpha и MIPS. К новому году ожидается Itanium2 и AMD Opteron.
Базы у нас большие. Очень большие.

[_Pioneer_]

Не хотел создавать новой темы, вот и пишу здесь...

Кто-нибудь что-нибудь знает про Intel Xeon EM64T (Extended Memmory 64x Tehnology). Это полноценные 64х разрядные процы или просто увеличена адресация памяти?

И есть ли принципиальное отличие от AMD Opteron или Athlon 64?

[and3008]

http://www.osp.ru/win2000/2005/01/034.htm

[_Pioneer_]

Огромное спасибо за ссылку, почти все стало понятным...но не все...

Почему если на следующей платформе:

Intel Xeon EM64T, ОС - MS Server 2003 x64, Компилятор Intel C++ 9.0 (ветка: разработка приложений под EM64T)

sizeof(int *) = 8, то sizeof(int)=4 и памяти одним куском больше чем 2 в 31 нельзя выделить (компилятор ругается), хотя частями выделял все 8Гб физической памяти?

[and3008]

Этот процессор 32-х битный с 64-х разрядными расширениями.
Сегментацию никто не отменил.
Прямую адресацию за пределы второго Гига допускает только Itanium и RISC-процессоры.
Если бы Intel Xeon EM64T допускал это, то на фига нужен Itanium?