Архив форумов ЦИТФорума

[Starm]

два дня назад был на презентации Интел. Ребята во всю двигают идею параллельной обработки на основе двухядерных процессоров. Причем это касается и домашних компьютеров. Через год одноядерных уже не останется. Выпуск таких процессоров прекратится.
Господа админы, неужели в этом есть такая острая необходимость???

[shaa]

при чем здесь острая необходимость?
Просто техника должна развиваться, да и потом разве не приятно конечному пользователю включить на XP все эфекты так, чтобы при этом не тормозила операционная система?
_________________
На самом деле самого дела нет

[ALEX_SE]

Получить считай двухголовый комп по цене одноголового - почему нет необходимости? Если ПО это поддерживает, и такая производительность реально нужна - то весьма вкусна такая конструкция, в части бюджета

[and3008]

Значится так, други мои!
Двухядерные процессоры - это следующая ступень гонки вооружений.

Интел играет в извествную игру, а именно, навязвание нового товара. Производство и продажа процессоров - это ее хлеб и глупо было бы, если бы они не придумывали всякие новые штучки.

Я ответственно заявляю, что большинству домашних юзверей эти двухголовные процы не нужны. Редкий юзверь использует 50% мощности своего процессора.

Беда еще вся в том, что до сей поры не существует внятных компиляторов, способных эффективно распараллелить задачу на несколько процессоров. Да, есть наработки, но их мало и эффективность автоматического распараллеливания пока оставляет желать лучшего. Возьмите тот же Гипертрейдинг. На ряде задач даже тормоза получаются, а не быстродействие.
Ручное же распараллеливание требует высокой квалификации программистов и долгой отладки.

Мое мнение по теме:
Процессоры Х-ядерные будут. Не потому, что нужны, а потому что других не будет.
Толку от них будет мало.
Я их покупать в течении 2-3 лет не планирую.

Если я в чем-то не прав, просьба аргументированно опровергнуть.

[ALEX_SE]

Для домашнего компа - согласен. Единственное НО - гонку начал не Интел, а AMD, сейчас уже достаточно широко доступны и процессоры и платформы (серверные по-крайней мере) на этих процессорах. Интела эти процессоры анонсировали позже.
А для бюджетного сервера, особенно когда двухпроцессорность сразу не нужна, но софт такую возможность поддерживает - имхо весьма неплохое решение.

[Starm]

Действительно это гонка. и как говорят в Интел, они (да и АМД тоже) будут постепенно склонять производителей ПО к поддержке двух/много ядерности.
Деваться им некуда. Техпроцесс не позволяет частоты увеличивать.

[and3008]

Вот примерно в таком вот аспекте...
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/11/189158