| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
 Добавлено: Вс Окт 16 2005 22:48 Заголовок сообщения: маршрутизация двух сетей |
 |
|
есть две сетки с виндовс компутерами
192.168.0.0/24
192.168.1.0/24
есть комп с двумя интерфейсами, который должен быть маршрутизатором этих двух сетей
eth0 192.168.0.254
eth1 192.168.1.254
интерфейсы смотрят в соответствующие для них сети
вот поискал в форуме, понял что
надо включить, Ipforwarding вот только как его включить?
в статьях в инете (что попались) указываются файлы не существующие в моей системе.
в каком файле прописать ip_forwarding = 1?
ОС - Linux RH 9.0
Нужно ли на виндах указывать шлюзами 192.168.0.254 для первой сети и 192.168.1.254 для второй?
Что ещё нужно сделать, чтобы компьютеры одной подсети *.*.0.0/24 беспрепятственно видели компьютеры другой подсети *.*.1.0/24? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
McZim
Зарегистрирован: 09.08.2005
Сообщения: 275
Откуда: Omsk
|
| Добавлено: Пн Окт 17 2005 05:25 Заголовок сообщения: |
|
|
| Код: | | /proc/sys/net/ipv4/ip_forward |
вот в этом файле, по этому пути поставишь "1".
Если подразумевается что у тебя компы будут выходить в инет, то нужно либо указывать их как основной шлюз или как прокси сервер в настройках браузера или настраивать VPN канал, в зависимости от задачи.
А зачем тебе что-бы компьютеры одной под сети видели компьютеры другой подсети? Какой тогда смысл вообще делать подсети? Ты хочешь сказать что у тебя в одной подсети компьютеров больше чем 254 и поэтому ты решил завести еще подсеть? Скорее всего нет! Вероятно ты это решил из соображения безопасноти и логичного структуирования сети! Или по прихоти начальства. Но так или иначе, подсеть она и в Африке подсеть. Сделай общую папку обмена на шлюзе, для этого пдними сервис Samba на Linux.
_________________
Я странный... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Пн Окт 17 2005 09:44 Заголовок сообщения: |
|
|
| McZim писал(а): | | Код: | | /proc/sys/net/ipv4/ip_forward |
вот в этом файле, по этому пути поставишь "1". |
У меня интерфейсы роутера настраиваются скриптом
| Код: | ifcfg eth0 stop
ifcfg eth1 stop
ifcfg eth0 add 192.168.0.254/24
ifcfg eth1 add 192.168.1.254/24 |
внёс еденичку в /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
запустил скриптик, получил вот такое сообщение на экрае
| Код: | Forwarding is ON or its state is unknown (5). OK, No RDISC.
Forwarding is ON or its state is unknown (4). OK, No RDISC.
Forwarding is ON or its state is unknown (3). OK, No RDISC.
Forwarding is ON or its state is unknown (4). OK, No RDISC. |
честно говооря не совсем понял хорошо это или плохо,
но пинги из одной сети в другую не проходят 
выключение файрвола не помогло.
| McZim писал(а): | | Если подразумевается что у тебя компы будут выходить в инет, то нужно либо указывать их как основной шлюз или как прокси сервер в настройках браузера или настраивать VPN канал, в зависимости от задачи. |
То есть если это просто роутер, то шлюзов указывать не надо.
А если помимо этого есть NAT(например) и доступ в интернет, то надо, верно?
| McZim писал(а): | | А зачем тебе что-бы компьютеры одной под сети видели компьютеры другой подсети? Какой тогда смысл вообще делать подсети? Ты хочешь сказать что у тебя в одной подсети компьютеров больше чем 254 и поэтому ты решил завести еще подсеть? Скорее всего нет! Вероятно ты это решил из соображения безопасноти и логичного структуирования сети! Или по прихоти начальства. Но так или иначе, подсеть она и в Африке подсеть. Сделай общую папку обмена на шлюзе, для этого пдними сервис Samba на Linux. |
ну, масштабы гараздо меньше. я начинающий линуксоид
надо уметь делать "разные" сети
сейчас у меня такая топология
| Код: | *[fiwi access point]
* |
* |
[comp1(fiwi)] [router]-----[cwitch]-------[comp2]
|
[comp3] ... ...
comp1 - 192.168.1.2
comp2 - 192.168.0.5
comp3 - ........0.10
|
надо иметь возможность совместно работать виндовс машинам
а самба, DHCP, DNS, NAT, SQUID это всё на очереди |
|
| Вернуться к началу |
|
|
McZim
Зарегистрирован: 09.08.2005
Сообщения: 275
Откуда: Omsk
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
McZim
Зарегистрирован: 09.08.2005
Сообщения: 275
Откуда: Omsk
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Пн Окт 17 2005 10:14 Заголовок сообщения: |
|
|
я что-то в ответе натупил? можно по конкретнее
на opennet я уже был, там много всего, аж голова пухнет, но ответа на свой вопрос я не нашёл |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 10:13 Заголовок сообщения: |
|
|
господа, ну кто-нибудь мне поможет 
| Код: |
структура сети
* [fiwi access point]
* |
* |
* eth1
[comp1(fiwi)] [router]eth0-----[switch]-------[comp2]
comp1 - 192.168.1. 2/24 getway 192.168.1.254
comp2 - 192.168.0. 5/24 getway 192.168.0.254
fiwi AP 192.168.1.50/24 getway 192.168.0.254
eth0 - 192.168.0.254
eth1 - 192.168.1.254
|
Ппинги от comp2 доходят до eth0 и eth1, точка доступа и comp1 не пингуются
Пинги от comp1 доходят только до eth1
Если подключить comp1 без точки доступа к eth1, то будут "видны" eth1 и eth0, но comp1 и comp2 всё равно не видят друг друга
Форвардинг включён
С самого роутера пингуется всё
По результатам route видно, что соответсвующие для сетей шлюзы указанны
iptables - выключен
получается, что пакеты всётаки ходят между eth0 и eth1, но почему не идуд дальше?
почему если работать через точку доступа то виден только eth1
а если без неё,то и eth1 и eth0? она что, отсекает пакеты не для своей сети?
Уважаемые гуру, подскажите, что здесь не так как надо?
вот результаты выполнения некоторых команд
| Код: | [root@localhost config]# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:48:34:2A:BB
inet addr:192.168.0.254 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:43 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:6793 (6.6 Kb) TX bytes:3007 (2.9 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xe000
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:E0:4C:1A:B0:BB
inet addr:192.168.1.254 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2112 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:1910 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:191129 (186.6 Kb) TX bytes:367634 (359.0 Kb)
Interrupt:10
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:24 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2056 (2.0 Kb) TX bytes:2056 (2.0 Kb)
==========================================================
[root@localhost config]# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
255.255.255.255 - 255.255.255.255 !H 0 - 0 -
192.168.1.0 192.168.1.254 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.0.0 192.168.0.254 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
224.0.0.0 - 255.255.255.0 ! 0 - 0 -
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sol
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 427
Откуда: Томск
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 11:28 Заголовок сообщения: |
|
|
а с роутера ты можешь обе сети пинговать??
_________________
In My Humble Opinion |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
| да, с роутера видны ВСЕ компутеры |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sedfom
Зарегистрирован: 04.11.2002
Сообщения: 309
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 12:25 Заголовок сообщения: |
|
|
Круто Вы намутили с маршрутами по умолчанию.
По теории конфиругация должна быть такая:
На любом клиенте из сети 192.168.1.0/24 в качестве шлюза по умолчанию должен быть прописан IP 192.168.1.254.
На любом клиенте из сети 192.168.0.0/24 в качестве шлюза по умолчанию должен быть прописан IP 192.168.0.254.
_________________
Каков вопрос, таков ответ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 12:43 Заголовок сообщения: |
|
|
ну так всё так и сделанно, машины в сети работают под XP
маршрутизатор по линухой, это его таблица
а маршруты так и были, я только довавил два, которые со шлюзами |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 16:59 Заголовок сообщения: |
|
|
проблемма частично приобретает очертания и сводится к конкретным вопросам
немного попарлся с таблицей маршрутов, теперь они такие
| Код: | [root@localhost root]# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 192.168.1.254 255.255.255.0 UG 1 0 0 eth1
192.168.0.0 192.168.0.254 255.255.255.0 UG 1 0 0 eth0
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
|
comp1 пингуется точка доступа(192.168.1.50) и интерфейс eth1(192.168.1.254)
с маршрутизатора пингуются все, и компы и точка
c comp2 пингуется:
- eth0 (192.168.0.254)
- DWL AP (192.168.1.50)
также команда tracert 192.168.1.50 показывает, что пакеты идут до
192.168.1.50 через 192.168.0.254
в общем очевидно что маршрутизатор работает, и что пакеты для беспроводных клиентов, идущие из другой подсети, не могут пройти через точку доступа.
но, при каждой перезагрузке компа, параметр ip_forward самостоятельное становится ноликом. меняю его снова на 1,
"переподнимаю" интерфейсы
ifcfg eth0 stop
ifconfig eth0 192.168.0.254 up netmask 255.255.255.0
(для второго также)
и получаю
Forwarding is ON or its state is unknown (5). OK, No RDISC.
Forwarding is ON or its state is unknown (4). OK, No RDISC.
пересылка пакетов начинает работать, до следующей перезагрузки
почему так?
почему точка доступа не пускает пакеты из "не своей" подсети? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 22:01 Заголовок сообщения: |
|
|
/usr/share/doc/initscripts-версия.
Читаем тамошние файлы. Если читать лень, то ищем в них слово forward
Ручками поднимать интерфейс, конечно можно, но годится только на этапе настройки. А как правильно? Читай вышеприведенный каталог и файлы в нем. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Вт Окт 18 2005 22:21 Заголовок сообщения: |
|
|
ух, а я уж думал что вы в отпуск уехали
| and3008 писал(а): | /usr/share/doc/initscripts-версия.
Читаем тамошние файлы. Если читать лень, то ищем в них слово forward |
ну хоть не opennet.ru
спасибо, пороюсь
А какие траболы могут быть с точкой?
может быть из-за того, что она меняет TTL пакета?
я тут попробовал пинговать изо всех мест, такие странные вещи
.0.5 -> .0.254 TTL 64
.1.2 -> .1.254 TTL 128 (через точку comp->AP->eth0[router])
.1.2 -> .1.50 TTL 64 (к самой точке доступа comp->AP)
.0.5 -> .1.50 TTL 63 (comp->eth0[router]eth1->AP)
пока не понял почему, но кажется "тело зарыто сдесь", мух много
Как вы думаете? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Окт 19 2005 18:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Разные версии ОС имеют разный TTL по умолчанию.
Win95 по моему вообще TTL 32 имела. А в WinXP он уже 128.
Так что на TTL особо заморачиваться не стоит, если вы не встретили сообщение TTL expire при очередном пинговании. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Окт 19 2005 18:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Еще.
opennet.ru я очень уважаю, но я дал весьма правильную ссылку. Почитайте и убедитесь.
На opennet.ru можно встретить правильный совет, но на вашей системе он может решаться немного иначе. На opennet.ru надо за идеями ходить, а не за готовыми рецептами. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
dio
Зарегистрирован: 07.10.2004
Сообщения: 722
Откуда: Дважды орденоносная Кубань,Краснодар
|
| Добавлено: Чт Окт 20 2005 09:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| and3008 писал(а): | Еще.
opennet.ru я очень уважаю, но я дал весьма правильную ссылку. Почитайте и убедитесь.
На opennet.ru можно встретить правильный совет, но на вашей системе он может решаться немного иначе. На opennet.ru надо за идеями ходить, а не за готовыми рецептами. |
Очень хочется узнать, КУДА ЖЕ ходить за готовыми РЕЦЕПТАМИ!!!?? Иногда это так нужно! 
_________________
All is not lost! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Чт Окт 20 2005 20:21 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 респект за совет, всё отлично настроилось
вот только что с точкой делать не знаю, и на DLink суппорт молчит |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Чт Окт 20 2005 22:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Я так понял, что с роутингом ты разобрался.
Теперь подробно расскажи какие проблемы с точкой доступа?
Трейд размазаный на кучи разных граблей, понять проблему с точкой доступа тяжело.
Расскажи, плиз, еще раз.
Только уже в свете победы над роутингом. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Чт Окт 20 2005 22:54 Заголовок сообщения: |
|
|
ну, с роутингом не совсем разобрался, мучаюсь с таблицей маршрутов
постоянно руками приходится править
| Код: | есть такая сеть
192.168.1.2/24 192.168.1.59/24
(comp1) * * * * * * * * (fiwi AP)
|
|
|
(comp2)-------------------eth0(linux)eth1
192.168.0.5/24 192.168.0.254/24 192.168.1.254/24
|
посылаю пинги от comp2
comp2 -> eth0
comp2 -> eth0 -> eth1
comp2 -> eth0 -> eth1 -> fiwiAP
от comp1
comp1 -> fiwi AP
comp1 -> fiwi AP -> eth1
то есть со стороны comp2, пакеты благополоучно проходят через
маршрутизатор и доходят до точки доступа, но дальше не проходят
со стороны comp1 пакеты доходят до eth1 и всё
мне кажется, что точка встречая пакет с адресом не своей подсети,
просто не пускает его дальше |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sol
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 427
Откуда: Томск
|
| Добавлено: Пт Окт 21 2005 06:03 Заголовок сообщения: |
|
|
Для чистоты эксперимента я бы выкинул вначале точку доступа и подцепил comp1 непосредственно к роутеру.. и убедился что у тебя всё во все стороны работает..
Если всё работает, то значит проблема в точке доступа.. и надо рыть её настройки..
С полгода назад я возился с какой то д-линк-овской точкой доступа.. так там чуть ли не свой фаервол в неё встроен был..
Не исключено, что твоя точка доступа тоже имеет средства защиты ( а скорее всего - обязана иметь!)..
_________________
In My Humble Opinion |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Пт Окт 21 2005 09:36 Заголовок сообщения: |
|
|
ух, витая пара обжата, экспиремент проведён
при соединении вида
(comp1)-------eth1[linux]eth0---------(comp2)
оба компьютера отлично друг друга пингуют.
когда врубаю точку:
(comp1)* * *(AP)------eth1[linux]eth0---------(comp2)
компы друг друга не видят
но с comp2 можно админить точку
когда пингую comp1 -> (AP) -> eth1, то на eth1 и AP моргает лампочка сетевой активности
когда comp2 -> comp1, то на интерфейсе eth1,eth0 и AP лампочка моргает (первый раз) а потом молчит.
точно точка рубит пакеты.
табличка маршрутов:
| Код: | [root@dimasm-getway root]# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 192.168.1.254 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth1
192.168.0.0 192.168.0.254 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo |
на счёт фильтрации в точке доступа DWL-2100AP
============================
Filters
Wireless Access Settings
The DWL-2100AP can be setup to deny or only allow access to wireless clients with the listed MAC addresses.
Access Control
Use the client's MAC Address to authorize network access through the Access Point.
Select Accept to enable communication between the Access Point and only other wireless devices with MAC addresses listed in the Authorization table.
Select Reject to disable communication between the Access Point and other wireless devices with MAC addresses listed in the Authorization table.
эта функция у меня отключена, я пробовал ACCEPT и указывал MAC беспроводной карточки, всё точно также
Internal Station Connection
When this is enabled there is no barrier between communication among wireless stations connecting to the Access Point. If this is disabled, wireless stations of the selected band (802.11g) are not allowed to exchange data through the Access Point. The default value is set to"Enabled".
у меня по умолчанию
Ethernet to WLAN Access
When this is enabled there is no barrier between the data flow from the Ethernet to wireless devices connected to the Access Point. If this is disabled, all data from the Ethernet to associated wireless devices is blocked. Wireless devices can still send data to the Ethernet. The default value is set to Enabled.
по умолчанию
===================
Других средств защиты там нет. она работает "прозрачно" как свитч.
кто что думает по поводу? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sedfom
Зарегистрирован: 04.11.2002
Сообщения: 309
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Пт Окт 21 2005 13:25 Заголовок сообщения: |
|
|
В настройках точки доступа поищи ROUTING если есть такая таблица, то добавь туда подсеть 192.168.0.0 255.255.255.0 шлюз 192.168.1.254
Еще иногда помогает обновление прошивки на более новую.
_________________
Каков вопрос, таков ответ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Пт Окт 21 2005 19:58 Заголовок сообщения: |
|
|
| sedfom писал(а): | | В настройках точки доступа поищи ROUTING если есть такая таблица, то добавь туда подсеть 192.168.0.0 255.255.255.0 шлюз 192.168.1.254 |
нет там таблички с сетями
можно только беспроводных клиентов по МАСам фильтровать.
| sedfom писал(а): | | Еще иногда помогает обновление прошивки на более новую. |
прошивочку проапгрейдил. интерфейс изменился, но с пакетами таже лажа. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sedfom
Зарегистрирован: 04.11.2002
Сообщения: 309
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Пт Окт 21 2005 23:12 Заголовок сообщения: |
|
|
А опция Access Control какие значения может принимать? И какое из этих значений выставлено дословно.
_________________
Каков вопрос, таков ответ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Сб Окт 22 2005 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
Access control может принимать занчения:
- Disable
- Accept
- Reject
Если выбранны последние два, то активна таблица в которую можно вносить MAC адреса.
при:
- Accept - будет разрешена работа только адресам из таблицы
- Reject - адресам из таблицы будет запрещена работа с AP
как я говорил выше, у меня это выключено - Disable
Проблемму с точкой можно обойти используя NAT?
Кстати, для его реализации нужно только настроить iptables, или надо что-то ещё запустить и поднастроить? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
sedfom
Зарегистрирован: 04.11.2002
Сообщения: 309
Откуда: Moscow
|
| Добавлено: Сб Окт 22 2005 17:55 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Проблемму с точкой можно обойти используя NAT? |
Нет.
Попинайте техподдержку точки доступа.
_________________
Каков вопрос, таков ответ. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Сб Окт 22 2005 21:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| sedfom писал(а): | | Попинайте техподдержку точки доступа. |
Я выложил вопрос в форуме D-Link, сотрудники молчат.
Пол года назад были проблеммы с беспроводными карточками в режиме ad-hoc, народ обдолбал весь форум, я лично ездил в региональный офис, там развели руками. Через три месяца вышли новые дрова с исправлениями. Короче даже если поднимется общественность, то результат будет максимум после нового года.
Суппорту надо ещё "доказать" что это баг и он имеет место
Ладно, будем искать варианты. Всем спасибо за ответы |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Sol
Зарегистрирован: 05.12.2003
Сообщения: 427
Откуда: Томск
|
| Добавлено: Пн Окт 24 2005 06:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Dimasm:
Вопрос у меня не по теме.. А вы тестили DWL-2100AP на предмет скорости?? Она действительно даёт 108 мбит/с ??
_________________
In My Humble Opinion |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Пн Окт 24 2005 11:36 Заголовок сообщения: |
|
|
нет, к сожалению беспроводные карточки я приобрёл ещё пол года назад, работал в режиме Ad-hoc, а точку недавно, и "серия" карточек отличается от серии точки DWL-G650+ а точка 2100AP. Карточки этот супер режим кажется не поддерживают, хотя надо попробовать
Работаю в "чистом" стандарте G - 54 мегабита.
Если закачивать файло через точку из ethernet сети, то скорость 2..3 метра в сек. если с беспроводного клиента на беспроводной - 0,3...1 метр/сек.
режим 108 - точка просто передаёт по нескольким каналам одновременно(если не ошибаюсь) например по 2-му и 8-му, т.е если вокруг нет других точек. Думаю реально метров 5 в сек получить можно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gooamoko
Зарегистрирован: 26.12.2003
Сообщения: 98
|
| Добавлено: Ср Окт 26 2005 09:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Sol писал(а): | Dimasm:
Вопрос у меня не по теме.. А вы тестили DWL-2100AP на предмет скорости?? Она действительно даёт 108 мбит/с ?? |
У нас (мы тестили её при практически прямой видимости на расстоянии в 200 метров максимум) - не дала даже с внешней антенной.
Еще несколько слов о DWL. У нас DWL не пингуется из другой подсети. А именно, если DWL стоит в сети 192.168.0.0 и имеет адрес 192.168.0.254, то она из сети 192.168.10.0 пинговаться не будет.
_________________
Что один сделал, другой завсегда сломать сможет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005
Сообщения: 454
|
| Добавлено: Ср Окт 26 2005 10:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| gooamoko писал(а): | | Sol писал(а): | Dimasm:
Вопрос у меня не по теме.. А вы тестили DWL-2100AP на предмет скорости?? Она действительно даёт 108 мбит/с ?? |
У нас (мы тестили её при практически прямой видимости на расстоянии в 200 метров максимум) - не дала даже с внешней антенной.
|
внешняя антена направленная? если нет, то 200 метров это много.
если и сконнектится на 108, то при прямой видимости и не дальше 20 метров. это вообще технология для офисов с картонными перегородками
| gooamoko писал(а): | | Еще несколько слов о DWL. У нас DWL не пингуется из другой подсети. А именно, если DWL стоит в сети 192.168.0.0 и имеет адрес 192.168.0.254, то она из сети 192.168.10.0 пинговаться не будет. |
Да, таже самая проблемма. А беспроводные клиенты точки могут пинговать компы из сети 192.168.10.0? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
gooamoko
Зарегистрирован: 26.12.2003
Сообщения: 98
|
| Добавлено: Вт Ноя 01 2005 04:11 Заголовок сообщения: |
|
|
По поводу пингования - все нормально. Поднимаем маршрутизатор, на компьютере к которому подсоединена DWL-ка (у меня - Linux). Одним интерфейсом он в 0-ю сеть смотрит, другим - в 10-ю. Из 0-й сети компьютеры в 10-й отлично пингуются (естесственно при разрешенных echo-reply и echo-request на маршрутизаторе). Могу сказать с большой степенью уверенности, что компьютеры из 10-й подсети меня тоже пинговать могут. Но вот самолично не пробывал. Это нашего сотрудника компьютер, который рядом с работой живет.
А антенна у нас всенаправленная.
Есть просьба. Найдите меня в ICQ 150622576. Пообщаемся более конкретно на эту тему. Очень не хочется модератора злить офтопиками.
_________________
Что один сделал, другой завсегда сломать сможет |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
