Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
dromanyuk
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Ср Ноя 16 2005 10:53 Заголовок сообщения: RAID 4: слетел диск |
|
|
У меня RAID 4 с тремя винтами.
В какой-то момент он начал "пищать" - один из винтов был в failed state.
Всякие утилиты переконфига не помогли, поменяли винт на идентичный.
Выбираем в биосной утилите "replace drive". Оно начинает что-то делать, показывает проценты прогресса. Но через час по неведомой причине прерывается, перегружает комп, после чего винт становится в error state.
В чем тут проблэма?
P L E A S E H E L P |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Ср Ноя 16 2005 13:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Возможно, что с "идентичным" винтом тоже проблема. Например, есть бэды. Попробуйте винт бОльшей емкости (если есть, конечно).
Если укажешь имя RAID-контроллера и что он сообщает о причине прерывания процесса восстановления, возможно, кто-нибудь сможет что-нибудь более толковое сказать. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 1043 Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
Добавлено: Ср Ноя 16 2005 19:37 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Бед-блоки на новом винте.
2. "Идентичный" диск имеет чуть-чуть меньший размер.
В принципе обе этих причины могут привести к неудачному ребилду.
Об этом уже сказали, я просто конкретизировал. Потому рекомендация та же - попробовать больший винт, хотя и не рекомендуется в одном массиве разные HDD держать. Потом, если что, их можно будет заменить все. Других идей пока нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dromanyuk
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Чт Ноя 17 2005 11:13 Заголовок сообщения: |
|
|
А не может быть, что бэды есть
на винтах, которые я считаю "хорошими"?..
Во время простого переписывания файлов на 1 файле с диска d: возникает синий экран - KERNEL_INPAGE_ERROR
Во время chkdsk d: /R синий экран - unknown hard error
Может, для того, чтобы пофиксить оный бэд нужно использовать что-то более эффективное, чем chkdsk / scandisk?
И еще вопрос - я могу с этого таинственного рейда сделать бекап винды, чтобы не устанавливать ее, а развернуть с бекапа... Чтобы ежели потом придется все заформатировать, я бы мог восстановить программы на диске d: простым копированием.
Конкретнее - на диске d: крутится Oracle AS, Oracle DB с огромным количеством настроек... Ежели я переставлю по новой винду с чистым реестром придется, наверно, все сии настройки по-новой настраивать |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Чт Ноя 17 2005 12:00 Заголовок сообщения: |
|
|
Так что за контроллер-то? Есть ли на оставшихся в строю винтах бэд-блоки иногда позволяет посмотреть утилита, идущая с контроллером.
Насчет бэкапа. Его не можно, его НУЖНО сделать. Хотя бы попытаться, причем срочно, пока есть что бэкапить, поскольку есть проблемы с восстановлением массива. Хотя, если ты пишешь, что с диска d: (он создан на массиве?) ничего не скопировать, возникают сомнения в его работоспособности.
Бэкап с винды, чтобы не сильно заморачиваться потом с настройками, сделать можно. Можно попробовать Norton Ghost или Acronis True Image - не придется переустанавливать ничего. Можно штатным ntbackup, но потребуется установить винду по-минимуму, чтобы добраться до него (ntbackup). Имидж (архив), IMHO, лучше сделать на отдельный носитель (диск лишний воткнуть).
И еще. На "синем экране" наверняка есть коды ошибки. Сообщи. Да и сам по ним на support.microsoft.com или хотя бы просто в поисковике пройдись. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dromanyuk
Зарегистрирован: 16.11.2005 Сообщения: 3
|
Добавлено: Чт Ноя 17 2005 12:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Благодарю Вас за ответы...
Контроллер Intel SRCS14L
Программка, встроенная в него называется Intel Storage Console
Насколько я понял, самое реальное сейчас будет следующее (поправьте меня, если я не прав):
-запустить ntbackup и сделать копию диска С: в файл
-поставить минимальный Вин2003
-запустить ntbackup и восстановить копию диска С:
-перезагрузить комп
Вопрос: неужто после этого весь реестр, база юзеров etc. etc. будет на месте? Это было бы замечательно... |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
Добавлено: Чт Ноя 17 2005 12:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Вроде так. Реестр etc должны быть на месте, если не забудешь указать бэкапить System State. Учти также, что до бэкапа надо будет еще добраться. _________________ Век живи - век учись!.. Дураком помрёшь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Ноя 17 2005 17:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверно правильнее так:
- запустить ntbackup и сделать копию диска С: и System State в файл
- списать файл на внешний сервер. Лучше на два разных сервера.
- убить старый раздел RAID и создать новый
- поставить минимальный Вин2003
- установить поддержку сети
- запустить ntbackup и восстановить копию диска С: и System State
- перезагрузить комп
Я бы еще FirmWare контроллера обновил. Но только после полного бакапа!!!
Так же желательно на тестовом сервере убедиться, что система с бакапа поднимается. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|