Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Маршутизация между 2 свитчами

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Flap



Зарегистрирован: 31.01.2005
Сообщения: 24
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Ср Дек 07 2005 13:02    Заголовок сообщения: Маршутизация между 2 свитчами Ответить с цитатой

Привет всему народу!

У нас есть небольшая сеть в которой порядка 40 компов. Используются 3 свитча по 24 порта (2 SMC 100 Mb/s и 1 d-link 100 Mb/s, c одним Гигабитным портом ). В сети развёрнут домен w2k, Контроллер домена (КД) стоит на w2k3. Сейчас сеть построена таким способом:
----------- |__dlink__|------------
-----------/------|-------\-----------
|_SMC__|----КД------|__SMC__|

Гигабитный порт используется для сервера БД (в схеме он не указан).На 2-х свитчах (SMS и d-link) свободных портов нет, всё использовано. На одном SMС присутствует некоторое кол-во горелых портов.

Предлагается для улучшения производительности сети поставить на КД вторую сетевуху, разбить сеть на две подсети, и поднять роутинг на КД. Свитч с горелыми портами в роутинге использоваться не будет.

Прошу народ написать своё мнение по поводу использования роутинга и его влияния на производительность. А также целесообразности использования такой схемы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Ср Дек 07 2005 21:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Предлагается для улучшения производительности сети поставить на КД вторую сетевуху


Предлагаю самостоятельно изучить вопрос "что быстрее? Скорость коммутации или скорость маршрутизации?"

Подсказка:
Можете сходить на сайт любого производителя сетевого оборудования, посмотреть на свичи и на маршрутизаторы, посмотреть на их скорость обработки пакетов, после этого сделать выводы самостоятельно.

Мой ответ на ваш вопрос: Задумали вы глупость и не осуществляйте ваш план! Достоинства: НИКАКИХ. Недостатки: усложнение управлением сети, из-за отказа КДМ перестает работать сеть вообще. Для починки свича его обычно надо выключить/включить, а упавший комп с ОС Windows (да и с любой другой ОС общего назначения) обычно представляет собой субстанцию с неопределеным состоянием.

Начните с определения причин тормозов. С чего вы взяли, что сеть не справляется с нагрузкой? Вы собрали статистику трафика за неделю? Вы снифером собирали и анализировали тип трафика?
Огласите цифры что ли...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Flap



Зарегистрирован: 31.01.2005
Сообщения: 24
Откуда: Воронеж

СообщениеДобавлено: Чт Дек 08 2005 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
and3008
С чего вы взяли, что сеть не справляется с нагрузкой?

Я не писал, что сеть не справляется с нагрузкой.
Просто есть следующее мнение:
В схеме без маршрутизации все компы в сети имеют доступ к КД через 1 100 Mb канал.
В схеме с маршрутизацией доступ к КД обеспечивается через 2 канала, Это обеспечивает большую производительность.
Это единственный аргумент в пользу использования маршрутизации.


Цитата:
and3008
Вы собрали статистику трафика за неделю? Вы снифером собирали и анализировали тип трафика?

За неделю я трафик не анализировал. Иногда смотрел загруженность сети на КД в диспетчере задач. Средняя загрузка 1-5% в утренние часы иногда бывают пики до 25%, когда пользователи логинятся.

Если можно поподробнее расскажите, чем можно проанализировать трафик и как определить тип при помощи снифера?

PS. Администированием я занимаюсь не так давно, поэтому с такой задачей столкнулся впервые.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Чт Дек 08 2005 22:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У сервера есть монитор производительности.
Запустите его и настройте счетчики на анализ сетевого трафика.

Снифер (например Ethereal) позволит вам собрать реальный трафик и проанализировать какого трафика в сети больше.

Еще раз советую. Не беритесь за вашу идею. Это не ваш случай. Я понимаю, если бы по обе стороны было бы сотни 2-3 компов. А в данном случае это абсолютно не нужно и даже вредно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
fLamer



Зарегистрирован: 05.04.2004
Сообщения: 462
Откуда: Тула

СообщениеДобавлено: Пт Дек 09 2005 06:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

если траффик в сети только между сервером и рабочими станциями, то такая схема вполне работоспособна и однозначно более производительна, но сам бы я такого никогда не сделал Smile по тем же соображениям, что и and3008
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...