Архив форумов ЦИТФорума

[ka1n]

Объясните пожалуйста, какая разница между Интеллектуальными и Неуправляемыми комутаторами??? Можно ли на Интеллектуальных комм. достичь реального прироста в скорости в сети на ~ 10 компьютеров???

[Alligator]

Разница в том что управляемые комутаторы мона настроить под себя там фильтры разные есть кого то мона пускать через него когото нельзя насчет производительности незнаю но имхо кажеться никакого прироста в скорости они тебе не дадут!

[Aragaer]

Неуправляемый коммутатор, он же коммутатор-концентратор, он же switching hub. Воткнул в сеть, он и работает. От концентратора отличается тем, что разделяет домены коллизий.

Управляемый коммутатор... На несколько порядков дороже. Набор доступных возможностей зависит от самого коммутатора, но из такого, что может помочь - VLAN'ы и trunk'и.
_________________
Open your eyes.
And Awaken.

[ALEX_SE]

Господа, вопрос читаем?..
То что описал Aragaer как раз и есть интеллектуальный, он же настраиваемый коммутатор.
Управляемый же - ну начнем с того, что он как минимум имеет возможности управления по SNMP например. И куда как больше функций.
Настраиваемые, в основном, умеют транки, зеркальрование портов, мониторинг их активности, VLAN, ну и в общем-то все. Фкнкции управляемых сильно расширены. Это и все перечисленное выше, и мониторинг, и логи, и дополнительные способы авторизации, и управление широковещательным трафиком, и управление шириной канала, и т.п.
Все AFAIK.

[ka1n]

так а в итоге можно добиться прироста производительности???

[Aragaer]

Я кажется описал оба вида коммутаторов

Добиться повышения производительности можно, если с обычным неуправляемым свичом творится какая-то ерунда. Вот например у меня дома в неуправляемый свич воткнуты провод с чердака (от провайдера), провод от моего компа, провод от компа брата и от родительского ноутбука. Причем все три компа друг с другом взаимодействуют редко, а используется вся эта конструкция исключительно для доступа к инет. Каким образом из этого выжать с помощью управляемого свича хоть какой-нибудь прирост, понятия не имею.

До сих пор вспоминается картинка, нарисованная однажды на лекции по сетевым технологиям: один управляемый 16-портовый свич и 4 двухпортовых маршрутизатора. И краткий комментарий преподавателя что вот мол этот свич стоит дороже всех этих маршрутизаторов вместе взятых....
_________________
Open your eyes.
And Awaken.

[McZim]

Вот же загадка века... ...почему этот коммутатор стоит так дорого???

http://cisco.udm.ru/adv/c5000.html

ЗЫ: в помошь преподу

Думай сначала, а потом говори!!!
_________________
Я странный...

[ka1n]

У меня сетка из 10 компов. По ней каждую минуту гоняется около 100 метров. Схема подключения - звезда. Насколько я знаю, при такой схеме при пересылке с одного компа на другой инфа шлётся на все компы. это так???

[Кулич]

[ka1n]

А таблицу комутации любой switch создаёт?

[Aragaer]

[and3008]

http://www.hub.ru/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=20

Там восемь приличных книг по сетям. Скачайте, прочитайте и перестаньте пороть чушь.

Сравнение стоимости без описания требований заказчика - вещь глупая и не стоит уделять время на эти рассуждения.

Пример: Никто не будет оспаривать, что 4 автомобиля Жигули дешевле одного карьерного самосвала, который за одну ходку тащит тонн 10-30. Однако подвезти мешок угля соседу - это одно, а разрабатывать угольный карьер - совсем другое.

О производительности: А с чего вы взяли, что проблема в сети? А почему именно свитч вам должен помочь ее решить? Вы кабель какой используете? Какой длины? Кабельным тестером тестировали? Наверняка нет.
"А уже делаете выводы космического масштаба и космической же глупости" (М.Булгаков Собачье сердце).

[McZim]

and3008, в своем репертуаре
_________________
Я странный...

[Mishak]

to ka1n:

на ситфоруме тоже масса статей по технологии коммутации в ЛВС и об отличиях управляемых свмчей от неуправляемых, а также от хабов.