Архив форумов ЦИТФорума

[PolAR]

Подскажите проги ( желательно Линуксовые ) которые по исхдному коду строят диаграммы взаимосвязей.

Мне нужно чтобы умела работать с кодом на Си.

Честно говоря что точо они делают не знаю - как говоится слышал звон да не заню где он . Знаю что есть и знаю что когда какая-то из них работают с исходниками Линукс-ядра - получается впечатляющая картина .

Мне это для отчетности нужно - чтобы начальство не лазило по коду, а в более сжатом виде прогу оценила!
_________________
Come Together!! Right Now....

[McZim]

А код который ты будешь показывать начальству, твой код???
_________________
Я странный...

[PolAR]

yes
lucshe po delu skagi che-nit'!
_________________
Come Together!! Right Now....

[McZim]

Если это твой код, то ты должен без труда сам блок схемы составить!
_________________
Я странный...

[DmitryShm]

Rational Rose
_________________
love IT

[PolAR]

nafiga starat'sya, esli mogno avtomatizirovat'?
poetomu i nugna proga. esli ne naidu - budu sam stroit'.
no i v etom sluchae ispol'zuya che-to tipa MS Visio.
_________________
Come Together!! Right Now....

[McZim]

Вы вообще-то говорили что вам желательно под линух, а тут вдруг MS VISIO. И второе как вы хотите с помошью MS Visio автоматизировать процесс построения блок-схем???
_________________
Я странный...

[Kefir]

Еще в 1975 году Брукс писал, что блок-схемы устарели. Нахрена вообще начальству код видеть? Пусть даже в сжатом виде? Что начальник больше программиста понимает, а если понимает, то пусть сам и пишет...

[McZim]

Если блок-схемы устарели, то как вы интересно себе представляете сложно структурированную - разветвленную программу, с не одной сотней модулей???
_________________
Я странный...

[Kefir]

А вы можете ее представить в виде блок-схем?

[DmitryShm]

Что-то терминология страдает... Действительно, блок-схемы устарели. А что предполагается строить -- так это диаграммы сущностей. Для большой системы сперва лучше спроектировать USE Cases, специфицировать прецендетны логикой в диаграммах классов, последовательностей и конечных автоматах. И так далее. План развертывания тоже лучше изобразить.
Использовать UML лучше только из практических соображений. Как часто бывает, проекты, с самого начала не управляющиеся RUP-ом или не подразумевавшие UML вообще, притягиваются за уши UML-ом. В случае, если программисты не опытные в UML -- будет провал. Так что не спешите задиаграммить проект.
_________________
love IT

[PolAR]

2 McZim:
Там написано ЧЕ-ТО ТИПА MS Visio!!!
я же говорил что под линух аналогов не знаю.
И я не собирался с помощью нее автоматизировать -
там написано ЕСЛИ НЕ НАЙДУ.
ЧитайТЕ внимательнее!
_________________
Come Together!! Right Now....