| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
 Добавлено: Пн Фев 27 2006 12:22 Заголовок сообщения: LSI MegaRaid как выставить RAID 50 |
 |
|
| Подскажите пожалуйста как выставить RAID 50 в LSI MegaRaid-4x. На третьем и четвертом канале висит по 4 винта. Хочу сделать на каждом канале по 5-му RAID а потом объединить их в 0. Там привыставлении пчтого уровня есть Span по дефаульту NO и не меняется никак. Расскажите вообще какая логика построения 50. Сначала создаются 5 а потом два массива объединяются в один, или сразу нужно на всех 8-и дисках массив строить? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Ср Мар 01 2006 16:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Для RAID-50 надо сразу минимум 6 дисков. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 02:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Угу, и зачем это может быть нужно на 6 дисках - лично я не очень представляю. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 06:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| and3008 писал(а): | | Для RAID-50 надо сразу минимум 6 дисков. |
Сразу есть 8 дисков по 4 на каждом канале. И на них можно выставить RAID-5. По логике после преобразования каждой четверки они должны видеться как один диск, то-есть мы получаем два диска. А из двух дисков можно забабахат RAID-0. Или мои мысли - мои скакуны опять не туда занесли мою светлую голову? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 06:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Все так, если этот контроллер умеет RAID-50.
Делаете 2 рейда-5, на последнем, после го создания по F10 дважды жмете Enter, создаете новый массив, любой, и в этот момент указываете SPAN. Точно так же как и в случае с RAID-10. На сколько я помню, один раз только видел такую железку  .
А почему 50 а не 10 или 5? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 08:27 Заголовок сообщения: |
|
|
| ALEX_SE писал(а): | Все так, если этот контроллер умеет RAID-50.
Делаете 2 рейда-5, на последнем, после го создания по F10 дважды жмете Enter, создаете новый массив, любой, и в этот момент указываете SPAN. Точно так же как и в случае с RAID-10. На сколько я помню, один раз только видел такую железку .
А почему 50 а не 10 или 5? |
Железка от LSI Logic MegaRaid 4x, доку я читал на такуюже только 2х, там есть возможность создания 10 и 50. Вот я и решил...
Это мой первый серьезный RAID-контроллер со скайзевым массивом, я руководствовался следующими рассуждениями. 50 а не 10 потому что больше места будет. 50 а не 5 потому что быстрее. Но это не суть важно главное чтобы создать гибридный массив. если в настроиках присутствует параметер SPAN - это уже что-то значит. Вот почему он не ставится в ON. Ранше эта вся каляска юзалась(не знаю были ли 50 и/или 10) потом полетели несколько винтов и все рухнуло и заглохло, теперь мне надо все это вытянуть и вернуть к жизни. Я перепробовал по разному не получается, сейчас форматирую все винты - считаю что смысла нет, но может быть... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 11:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Стоп! Вы хотите сказать что эти 8 шпинделечков нацепили на LSIlogic MegaRAID 320-4X??
Тогда все в RAID-5. Будет и шустрее и места больше сэкономите. Это достаточно дуровой контроллер, если Вы не ошиблись. Если BBU установлен включите в настройках кеширования WriteBack. Ибо спорно что RAID-5 на 8 HDD будет медленнее.
RAID-10 на нем, афайк, создается так же как на 2X. Вот почитайте.
Смысла форматировать все винты нету.
1. Выключить в настройках бакграунд инит (или фаст инит, не помню).
2. Не инициализировать массивы, просто указать.
3. После создания двух массивов, создать тут же еще один. Тогда спан будет активен. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
ВЫ не ошиблись во мне а я в контролере - это действительно LSIlogic MegaRAID 320-4X:)
А почему 5 будет быстрее 50.
И еще вопросик немного не в темо но он возник. Что такое MediaError = 32 на SCSI. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 14:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | А почему 5 будет быстрее 50. |
Потому что их будет больше, а считалка у этого контроллера весьма нехилая. Даже если и не быстрее - то едва-ли заметно медленнее. И можно будет использовать logical drive, чего нельзя делать на составных массивах.
| Цитата: | | Что такое MediaError = 32 на SCSI. |
Не буду претендовать на истину в последней инстанции, потому предположу что это ошибки доступа к диску. В отличии от grown error - невозможности записи в конкретный сектор диска.
Проверьте все соединения, переткните их, и сделайте консистенс-чек. Если пойдут grown errors - диск на замену. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 14:41 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="ALEX_SE"] | Цитата: | | И можно будет использовать logical drive, чего нельзя делать на составных массивах. |
Почему нельзя на составных массивах? И в чем приимущество испльзования logical drive? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Чт Мар 02 2006 17:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Нельзя на данных контроллерах. Почему - спросите у LSI.
В чем преимущество - для каждого из них можно использовать разные политики кеширования, а ОС их видит как разные физические диски. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Пт Мар 03 2006 06:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| ALEX_SE писал(а): | Нельзя на данных контроллерах. Почему - спросите у LSI.
В чем преимущество - для каждого из них можно использовать разные политики кеширования, а ОС их видит как разные физические диски. |
на первом канале два диска. я планировал создать RAID-1 и поставить систему, на 3 и 4 канале по четыре диска и на них я хотел сделать RAID-50. Как я понимаю возможно первый массив - RAID-1 инициализировать, а второй - RAID-50 инициализировать нельзя, тогда как система будет видеть второй массив? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Пт Мар 03 2006 07:43 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | на первом канале два диска. я планировал создать RAID-1 и поставить систему, на 3 и 4 канале по четыре диска и на них я хотел сделать RAID-50. Как я понимаю возможно первый массив - RAID-1 инициализировать, а второй - RAID-50 инициализировать нельзя, тогда как система будет видеть второй массив? |
Неверно понимаете. Инициализировать можно. Еще один массив на тех же дисках создать нельзя - это имелось в виду.
У Вас есть оценка нагрузки на дисковую? Все-таки не очень понятно почему RAID-50. Да и дисков теперь больше стало |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Пт Мар 03 2006 08:08 Заголовок сообщения: |
|
|
[quote="ALEX_SE"] | Цитата: |
У Вас есть оценка нагрузки на дисковую? Все-таки не очень понятно почему RAID-50. Да и дисков теперь больше стало |
Что это за оценка, где ее можно взять. Дисков всего десять, два я решил отдать под систему и с созданием массива там проблем не было поэтому о них умалчивал.
О 50:
массив RAID-5 обеспечивает надежность информации, а объединение двых пятерок в RAID-0 дает прирост в скорости. Хотя теперь я уже думаю сделать три пятерки по три диска, и из них уже сделать RAID-50. У меня получится на этом контроллере на заюзать один диск без массивов?
К стати сднлал консистенс-чек и ошибки исчезли.
Спасибо. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Пт Мар 03 2006 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | У меня получится на этом контроллере на заюзать один диск без массивов? |
Да, RAID-0 на нем сделайте.
Только есть предложение - не мудрить.
9 дисков отдать под RAID-5, разделы под систему, базу, логи, и т.п. побить на logical drive средствами контроллера, и один диск в Hot-spare.
Нагрузку на дисковую можно посмотреть утилитой perfmon, если разговор про Windows-систему. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Пт Мар 03 2006 14:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| ALEX_SE писал(а): | | Цитата: | | У меня получится на этом контроллере на заюзать один диск без массивов? |
Да, RAID-0 на нем сделайте.
Только есть предложение - не мудрить.
9 дисков отдать под RAID-5, разделы под систему, базу, логи, и т.п. побить на logical drive средствами контроллера, и один диск в Hot-spare.
Нагрузку на дисковую можно посмотреть утилитой perfmon, если разговор про Windows-систему. |
Пока еще никакая система не стоит. А как сделать Hot-spare. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород
|
| Добавлено: Сб Мар 04 2006 21:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Когда ко мне приехал Vtrak 15110 с 15-ю дисками по 250 Гиг я тоже долго думал какой RAID туда взгромоздить. Остановился на RAID-50 как на компромисном решении "Скорость-Надежность-Емкость".
Когда дисков очень много, то резко повышается вероятность отказа.
Если в массиве из RAID-5 у вас откажет сразу 2 диска, то кирдык массиву.
Автор вопроса по моему блуждает в менюшках. У меня нет системы на MegaRAID с более чем 6 дисками, поэтому я немогу пошагово сказать как создать RAID-50.
На Vtrak-ах RAID-50 создавал, на SmartArray создавал, на Storage-системах Hitachi тоже создавал. А вот на MegaRAID не создавал. Извиняйте... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Вс Мар 05 2006 09:08 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | поэтому я немогу пошагово сказать как создать RAID-50 |
Так же как и RAID-10. Только сначала делаются RAID-5 а не зеркала. В отличии например от Vortex в менюшках нет возможности указывать составные массивы при создании. Просто при 6 дисках смысла от такого решения не вижу. Как, в прочем, и от применения подобного контроллера.
| Цитата: | | А как сделать Hot-spare. |
В меню, add spare. Это можно сделать и потом, с использованием утилиты GAM (Mylex Global Array Manager). |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Пт Мар 10 2006 08:37 Заголовок сообщения: |
|
|
На хот-спаре будут записываться данные в случае выхода из строя одного из винтов?
Как сделать несколько логических дисков на одном рэйд-массиве? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
| Добавлено: Пт Мар 10 2006 11:29 Заголовок сообщения: |
|
|
1. Да, после ребилда.
2. Никак, только средствами ОС. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Пт Мар 10 2006 12:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Что такое чек-консистенц? какие функции она выполняет? У меня был диск с ошибками после чека ошибки исчезли. Вообще средствами этого контроллера можно проводить какую-нибудь диагностику и правку? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pitbull
Зарегистрирован: 27.12.2005
Сообщения: 39
|
| Добавлено: Вт Мар 14 2006 09:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Почему-то с дивиди не грузится... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ 
Поиск 
Пользователи 
Группы
Регистрация
Профиль 
Войти и проверить личные сообщения 
Вход 
