Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Контроллер Intel SRCU31

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Hardware
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
pavlov10



Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 36
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 03:42    Заголовок сообщения: Контроллер Intel SRCU31 Ответить с цитатой

Приветствую всех.
Такая ситуация сложилась: есть файловый сервер, на котором Win2003 стоит. На нем стоит контроллер Intel SRCU31. В сервере созданны два RAID массива 5 уровня, в каждом Raid 3 жестких диска по 73.4Gb каждый. Все диски Seagate Cheetah 73.4 Gb <U2W> SCSI (373307 LC) U320/MCSI 10000 RPM 80 pin. В первом рейде стоит сама Windows, на втором находятся очень важные документы.
В последнее время все чаще при обращении к файлам документов стала вываливаться ошибка о том, что часть данных может быть повреждена. И соответственно доступ к этому файлу не получается получить. Обращение к файлам идет практически круглосуточно. При этом в журнале ошибок фиксируется следующее:

Тип события: Ошибка
Источник события: Ntfs
Категория события: Диск
Код события: 55
Дата: 01.03.2006
Время: 16:40:43
Пользователь: Н/Д
Компьютер: ****
Описание:
Структура файловой системы на диск повреждена и не может использоваться. Запустите программу CHKDSK на томе Новый том.

Запускаем chkdsk d: /f и все нормально. Но это же не правильно!!!! Такое происходит примерно раз в полтора-два месяца. Между этими ошибками в журнале событий фиксируется следуюющее:

Тип события: Ошибка
Источник события: iirsp
Категория события: Отсутствует
Код события: 11
Дата: 15.02.2006
Время: 11:42:32
Пользователь: Н/Д
Компьютер: ****
Описание:
Драйвер обнаружил ошибку контроллера \Device\RaidPort0.

Что это за ошибки и почему это происходит? Это из-за винтов или контроллера? А может вообще из-за винды? Жду с нетерпением ответа
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 07:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Проверить шлейфы, можно поменять. Как сам контроллер вставлен, как память в него.
2. Сделать тест массива средствами контроллера. (консистенс-чек).
3. Посмотреть логи на котроллере - может там есть ошибки.
4. Проверить диски по-одному утилитой seatools.
- если не поможет и ошибок не найдется - попробуйте обновить фирмварь контроллеру (отцепив диски).

Разумеется перед каждым из пунктов должен быть надежный бакап!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pavlov10



Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 36
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 07:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дело в том, что всего месяца 4 назад я установил этот контроллер, до этого стоял фирмы LSI Logic. Полностью переставил систему. Проверил все шлейфы.
А где хранятся логи контроллера? Я знаю, что можно их посмотреть на этапе загрузки сервера, но его перезагрузка совсем не желательна.
Ну а бекапы естественно делаются еженочно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 08:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какой именно LSI был?
Дело в том, что данный контроллер, да еще и в таком конфиге - даааааалеко не показатель производительности.

я бы начал с перевтыкания и чистки шлейфов, памяти, контроллера, дисков.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pavlov10



Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 36
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 08:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Был контроллер LSI Logic MegaRAID Express 500
А почему Intel SRCU31 не катит? Какой тогда посоветуете?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 11:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А.. Ну по сравнению с тем катит. Smile
Смысла нет от двух массивов - в один все диски разбив на 2 logical drive - и места сэкономите, и скорость будет заметно выше.
Что бы советовать надо знать задачи. Может и этого более чем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pavlov10



Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 36
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 11:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так все таки где можно найти логи контроллера? И в каком они виде хранятся?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Чт Мар 02 2006 11:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начните с коммуникаций. Что касаемо логов - посмотрите мануал, у меня нет такого сервера под рукой сейча.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
pavlov10



Зарегистрирован: 26.07.2005
Сообщения: 36
Откуда: Хабаровск

СообщениеДобавлено: Пн Мар 06 2006 08:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ALEX_SE писал(а):
А.. Ну по сравнению с тем катит. Smile


Еще один вопрос в тему: у нас есть еще один контроллер новый. Зовут его LSI Logic MegaRaid 320-1. Он хуже или лучше, чем Intel SRCU 31 и чем, естественно для описанной выше ситуации? Может ссылки какие есть...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ALEX_SE



Зарегистрирован: 30.11.2003
Сообщения: 1043
Откуда: Энгельс, Саратовская обл.

СообщениеДобавлено: Пн Мар 06 2006 12:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

320-1 конечно пошустрее будет. Но опять же зависит от ситуации. Т.к. не известна нагрузка на дисковую.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Hardware Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...