Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
AUX
Зарегистрирован: 13.03.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Пн Мар 13 2006 14:26 Заголовок сообщения: Нужен сервер |
|
|
Привет!
Кто подскажет грамотную конфигуру TS сервака на 100 000 руб +/-?
Надо 30 (в перспективе ближайших двух лет максимум ещё + 20) терминальных юзеров.
Пользоваться будет только 1С.
Сейчас стоит:
2xIntel Xeon, 2000 MHz
Supermicro X5DP8 (чип Intel Plumas-533 E7501)
4 Гб ОЗУ
2x36 Гб, 10000 RPM, Ultra320 SCSI
Server 2003
и 25-30 юзера (среди которых 5-8 активно формируют 1С) могут сильно нагнуть его. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitrius
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 340 Откуда: Казахстан
|
Добавлено: Пн Мар 13 2006 17:07 Заголовок сообщения: |
|
|
у меня стоит:
проц 2*3600
Озу 4G
Рейд 5*73 + 1*73 - система
терминально работают до 60 юзеров
в 1С одновременно до 40
все нормально, проблемы только во время перезакрытий/перерасчетов, и т.д.
одним словом когда больше 4-5 пользователей чтото тяжелое запускают одновременно то хана.
скажем расчет чего либо жрет 25% протца в течении 20 минут, если запустить 4 разных расчета то это 100% загруз протца, и все стоит.
но если юрера зазумные, и одновременно не запускают ничего тяжелого то мне этой сборки хватает |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitrius
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 340 Откуда: Казахстан
|
Добавлено: Пн Мар 13 2006 17:08 Заголовок сообщения: |
|
|
да, забыл сказать что это только терминал.
база (SQL) на другом сервере сидит |
|
Вернуться к началу |
|
|
AUX
Зарегистрирован: 13.03.2006 Сообщения: 2
|
Добавлено: Вт Мар 14 2006 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Почём покупал терминальный и чтобы ты изменил в нём? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitrius
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 340 Откуда: Казахстан
|
Добавлено: Ср Мар 15 2006 07:28 Заголовок сообщения: |
|
|
купил за 915 000 тенге (по сегодняшнему курсу это примерно 7000$)
в принципе менять нечего он поддерживает технологию AMD64 (хотим на нем раскатать 2003 сервер для 64 протцов) по идее должен быть прирост в мощьности
хотя я бы винты поменял на более надежные (как показывали тесты производительности винтов на этом серваке самые левые (бользой разброс. средняя скорость например 50, но это из-за того что скорость скачет от 15 до 80 с интенсивностью скачка 2-3 в секунду)) а так все устраивает
и еще думаем брать уже 4 протцовый сервак (т.к. что то юзеров все больше и больше только в этом году уже на 20 человек прибыло)
ТТХ текущего:
Тип ЦП Dual Xeon, 3600 MHz (4.25 x 800)
Системная плата Supermicro X6DH8-G/X6DHT-G
Системная память 4096 Мб
Дисковый накопитель ADAPTEC RAID-5 SCSI Disk Device
Дисковый накопитель FUJITSU MAT3073NC SCSI Disk Device |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE
Зарегистрирован: 30.11.2003 Сообщения: 1043 Откуда: Энгельс, Саратовская обл.
|
Добавлено: Ср Мар 15 2006 12:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы лично купил бы еще один аналогичного конфика как у автора, и поставил бы его рядышком. Т.е. в ферму. И юзерам попроще, и затраты меньше, и если нагнется железка будет на чем работать пока один серв в ремонте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Мар 16 2006 09:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | (хотим на нем раскатать 2003 сервер для 64 протцов) по идее должен быть прирост в мощьности |
Небольшой прирост будет если вы памяти более 4 Гиг поставите, да 64-х битные приложения использовать будете.
За счет прямой адресации будет прирост на приложениях, активно использующих ОЗУ. Не большой, но будет.
Я не слышал, чтобы 1С задумывалась над тюнингом работы с ОЗУ. Она его просто жрет и все.
Если оставите как есть, то никакого прироста не будет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitrius
Зарегистрирован: 12.04.2005 Сообщения: 340 Откуда: Казахстан
|
Добавлено: Чт Мар 16 2006 10:55 Заголовок сообщения: |
|
|
прироста мы добились ковырянием с виртуальным диском из ОЗУ.
идея такава:
делаем виртуальный диск (на 4 гигах озу мы сделали 8 гиг диск)
файл подкачки перенесли на виртуальный диск (он просто порой бывает больше 4 гиг, и например просто заморочиться без файла подкачки не всегда хватает памяти), все тэмпы тоже вынесли на виртуальный диск. также (для интересу) взяли прогу тестирующую производительность винтов (и протестили виртуальный диск)
результаты колосальные (по сравнению с рейдом) у рейда например (я точно не помню) при тесте на файлах размером до 16 КБ скорость 50КБ/с у вирвуального диска те же 16КБ скорость составила 8МБ/с
при работе большого кол-ва пользователей прирост ощутим
иными словами не тратится время на запись/удаление ТМПшек на винт, для терминала такая система пойдет.
еще по идее прирост будет если на виртуальный диск скидывать ТМП SQL (они не более 4 КБ) другое дело - безопасно ли это, решили не эксперементировать |
|
Вернуться к началу |
|
|
|