Архив форумов ЦИТФорума

[_Ronin_]

Народ, кто-нибудь знает как сделать паузу на определенное количество миллисекунд через API - функцию? Подскажите, плз.

[Kefir]

ОС?
ЯП?

[_Ronin_]

Windows. Язык программирования без разницы какой.

[Kefir]

А че именно API? Ладно, посмотрю че-нибудь...

[Kefir]

В API есть функция Sleep, точного синтаксиса не скажу, но она должна быть, а вообще в Си тоже есть функция sleep. Да, будьте готовы что работает она по сигналам таймера, то есть нельзя сделать паузу на 1 миллисекунду, паузы будут кратными периоду таймера около 1/18 секунды.

[Malcolm]

Импорт в делфи

[Kefir]

А вы думаете указанные значения не кратны 1/18?

[Malcolm]

Не думаю а знаю, опять же посчитайте сами.

0,239 / ( 1/18 ) = 18 * 0,239 = 4,302

совсем некратно. Но это только во первых.

Во вторых, еслиб все было так как вы говорите, то столь стабильные результаты времени мы бы не получали т.к. конкретный код может выполняется не одновременно с тиком, а может быть посередине между тиками или ближе к следующему тику. В итоге задержка была бы ( 1/18 )*k + x, где k - целое, а x<1/18, и x это время с момента вызова sleep() до следующего тика, на практике же ничего подобного не наблюдается.

и в третьих. Допустим вы правы, тогда почему же в Windows SDK и в MSDNоб этом абсолютно ничего не сказано, напротив утверждается что Sleep() вызывает задержку нити как минимум на указанное число миллисекунд?

Взвесив все за и ни одного против делаем вывод что никакие тики таймера на работу этой функции не влияют. Возможно подобное поведение имело место в более ранних версиях виндовс, но это утверждать не берусь.
_________________
АсЬки ТуТ

[Kefir]

Ну обещание что пауза будет не меньше справедливо. А насчет таймера, так ведь по нему происходит переключение процессов. Правда его можно перепрограммировать, но, насколько мне известно, в микрософте этим не занимались...

[Malcolm]

Мы когда-нибудь начнем верить фактам? То что переключение процессов происходит по таймеру совершенно никак не мешает функции sleep сделать задержку в точное число миллисекунд. Более того windows xp может переключать процессы быстрее чем 18 раз в секунду, например раз в 10мс, и даже может быть такое что работа одного процесса прерывается всего на 1мс, для, например, обработки сообщения другим процессом. не верите - проверьте.
_________________
АсЬки ТуТ

[NewFork]

[Malcolm]