Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Ср Апр 26 2006 18:22 Заголовок сообщения: Active Directory и Unix-овые ОС |
|
|
Подскажите пожалуйста, ВОЗМОЖНО ЛИ поднять сервер с Active Directory под FreeBSD или Linux, а станции использовать Виндовые (WinXP Home или может нужно WinXP Pro)?
Т.е. чтобы все функции того же Win2000 Server или Win2003 Server, выполнял Unix-овый сервак.
На нем же хочу сделать файловый сервер, ну и соответственно разный доступ к сетевым ресурсам. (т.е. вместо виндового сервера настроить Юниксовый, но станции под виндой). Такое ВОЗМОЖНО?
P.S. если такое возможно, посоветуйте плиз какой софт для этого нужен _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Апр 26 2006 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
www.samba.org |
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Чт Янв 17 2008 23:17 Заголовок сообщения: |
|
|
С самбой разобрался, вот в процессе возник еще один вопросс:
Для того чтобы расшарить папки, это понятно, используется smb.conf например:
Код: | [directory]
comment = My directory
path = /home/folder
read only = no
writable = yes
printable = no
write list = @staff
create mode = 0700 |
А возможно ли внутри данной расшаренной директории управлять доступом к файлам и папкам примерно так как это делается с помощью NTFS (тоесть например в папке /home/folder создать папку /home/folder/folder1 и для одних пользователей которые будут заходить в нее по сети сделать ее доступной только для чтения, а для других на запись)? Или только отдельный ресурс нужно делать с соответствующими правами?
Если да, то какими средствами это делается? _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
grf
Зарегистрирован: 05.04.2005 Сообщения: 1242 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Янв 18 2008 10:42 Заголовок сообщения: |
|
|
маленький вопрос об этом
Цитата: |
а станции использовать Виндовые (WinXP Home или может нужно WinXP Pro)? |
мне казалось тока проф, о хоме можно забыть в домене, что бы там не выступало в роли контроллера домена.
или с самбой возможны чудеса?
_________________ Errare humanum est |
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Пт Янв 18 2008 12:59 Заголовок сообщения: |
|
|
То что к домену подключается только прошка это и так понятно, меня больше интересует ниже изложенный вопрос даже не в контексте домена, а когда на станциях хоумки стоят, а учетные записи в самбе и на станциях в хоумке просто совпадают, и таким способом ведется разграничение доступа. Возможно ли рулить доступом для самбовских юзверей внутри расшаренного ресурса как я изложил ниже или для этого нужно делать только новый ресурс и для него устанавливать разрешения?
VeL писал(а): | С самбой разобрался, вот в процессе возник еще один вопросс:
Для того чтобы расшарить папки, это понятно, используется smb.conf например:
Код: | [directory]
comment = My directory
path = /home/folder
read only = no
writable = yes
printable = no
write list = @staff
create mode = 0700 |
А возможно ли внутри данной расшаренной директории управлять доступом к файлам и папкам примерно так как это делается с помощью NTFS (тоесть например в папке /home/folder создать папку /home/folder/folder1 и для одних пользователей которые будут заходить в нее по сети сделать ее доступной только для чтения, а для других на запись)? Или только отдельный ресурс нужно делать с соответствующими правами?
Если да, то какими средствами это делается? |
_________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shnur
Зарегистрирован: 03.02.2008 Сообщения: 7 Откуда: Колпино
|
Добавлено: Пн Фев 04 2008 01:09 Заголовок сообщения: |
|
|
вообщето лучше поднимать контроллер домена на ldap, а потом привязывать к samba, но т.к. первый ответ через 2 года... то можно делать что хотите! |
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Пн Фев 04 2008 01:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Shnur писал(а): | вообщето лучше поднимать контроллер домена на ldap, а потом привязывать к samba, но т.к. первый ответ через 2 года... то можно делать что хотите! |
А можете поделиться толковой ссылкой по этому поводу? Для меня тема довольно таки актуальна _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shnur
Зарегистрирован: 03.02.2008 Сообщения: 7 Откуда: Колпино
|
Добавлено: Пн Фев 04 2008 03:31 Заголовок сообщения: |
|
|
VeL писал(а): | Shnur писал(а): | вообщето лучше поднимать контроллер домена на ldap, а потом привязывать к samba, но т.к. первый ответ через 2 года... то можно делать что хотите! |
А можете поделиться толковой ссылкой по этому поводу? Для меня тема довольно таки актуальна |
я просто пользовался поисковиком, да и с бумажными насителями проблем не было, но если вспомню отпишу! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Shnur
Зарегистрирован: 03.02.2008 Сообщения: 7 Откуда: Колпино
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|