Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
pegas
Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 231
|
Добавлено: Вт Май 23 2006 16:44 Заголовок сообщения: Как без потерь перейти с win200server на win2003server |
|
|
Всем доброго дня!
Подскажите стратегию как с наименьшими потерями перейти с
win200server на win2003server что бы не запортить АД?
У меня в сетке 3 сервера и около 200 компов юзеров.
Все три сервера являются контроллерами домена. Приобрели лицензионный win2003server
Теперь передо мной задача это хозяйство перевести на win2003server.
(2003-й сервер инсталиться поверх 2000 и подхватывает настройки или нужно всё сносить ставить 2003, делать его первичным контроллером, а потом мигрировать на него АД со старых серверов?Или как то по другому?)
Посоветуйте плиз. |
|
Вернуться к началу |
|
|
grf
Зарегистрирован: 05.04.2005 Сообщения: 1242 Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Вт Май 23 2006 18:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Я бы попробовал проэкспериментировать, сделал бы бэкап системного раздела HDD сначала, а потом как говоришь попробовал поставить сверху, даже если у тебя ничего неполучится или что-то сломаешь, покрайней мере будешь знать что так делать нельзя, а спомощю бекапа раздела можно быстро вернуть как было с точьностью до байта.
А вообще я советую вам, что и сам собственно говоря делаю, учить Unix подобные системы, и бесплатно, и работает уверенно.
Если уже ручками знаешь что прописать, то оно и работать будет уверенно _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Май 23 2006 22:22 Заголовок сообщения: |
|
|
Для того, чтобы перейти с Windows 2000 на Windows 2003 надо прочитать инструкцию по миграции и развертыванию. Более ничего.
Не советуйте людям глупости. Под UNIX нет аналога Active Directory. Хотя нет, есть! e-Directory от Novell, однако что-то я не вижу массы вопросов по поддержке этого продукта. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MiK
Зарегистрирован: 03.04.2002 Сообщения: 333 Откуда: пос. Ново-%буново
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Ср Май 24 2006 12:24 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 Цитата: | Не советуйте людям глупости. Под UNIX нет аналога Active Directory. Хотя нет, есть! e-Directory от Novell, однако что-то я не вижу массы вопросов по поддержке этого продукта. |
Вы же сами мне рекомендовали когда я задавал вопрос недавно на этом форуме в теме: "Active Directory и Unix-овые ОС" цитирую:
Цитата: | Подскажите пожалуйста, ВОЗМОЖНО ЛИ поднять сервер с Active Directory под FreeBSD или Linux, а станции использовать Виндовые (WinXP Home или может нужно WinXP Pro)?
Т.е. чтобы все функции того же Win2000 Server или Win2003 Server, выполнял Unix-овый сервак.
На нем же хочу сделать файловый сервер, ну и соответственно разный доступ к сетевым ресурсам. (т.е. вместо виндового сервера настроить Юниксовый, но станции под виндой). Такое ВОЗМОЖНО?
P.S. если такое возможно, посоветуйте плиз какой софт для этого нужен |
В ответ Вы мне рекомендовали samba.org
Чесно говоря я запутался, сначала я так понял с вашего ответа что есть решение под Unix-овые ОС, теперь оказывается что нет, разъясните пожалуйста _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Май 25 2006 11:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Все зависит от контекста.
Когда у вас еще нет никакой среды и вы собираетесь ее строить, то у вас большая свобода выбора.
Самба может выполнять функции AD, но с большими оговорками. Если ваша основная цель - файлопомойка для Windows-клиентов, то Самба самый лучший и естественный выбор.
Однако если у вас есть ПО, требующее интеграции с AD, то без серверов на базе Windows вам никак не обойтись. Самба вам не поможет, т.к. она не является 100% заменой AD>
Если уже имеется развернутая система на базе Windows с AD, но надо перейти на другую, более новую, версию Windows, то глупо советовать перейти на UNIX. Лучше от этого перехода не будет, будет только хуже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pegas
Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 231
|
Добавлено: Чт Июн 22 2006 09:22 Заголовок сообщения: |
|
|
И всё таки напрашивается вопрос:
2003 сервер можно инсталить поверх 2000-го сервера(и он сам всё подхватит и преобразует)
или необходим отдельный комп куда нужно проинсталить 2003-й а потом на него мигрировать домен из 2000-го?
Если кто уже это делал подскажите как сделать и у кого это вышло без проблем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
a-m-d
Зарегистрирован: 09.09.2004 Сообщения: 1498 Откуда: SPb
|
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Сб Июн 24 2006 13:26 Заголовок сообщения: |
|
|
Цитата: | И всё таки напрашивается вопрос:
2003 сервер можно инсталить поверх 2000-го сервера(и он сам всё подхватит и преобразует) |
Ответ на этот вопрос можно найти в доке по инсталяции и развертыванию Win2003. Следует оторвать задницу и углубиться в чтение. |
|
Вернуться к началу |
|
|
pegas
Зарегистрирован: 17.03.2005 Сообщения: 231
|
Добавлено: Вт Июн 27 2006 10:40 Заголовок сообщения: |
|
|
Всем спасибо просмотрел ссылки и купил соответствующую литературу!
p.s. и просьба к энду НЕ ХАМИТЬ!!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Июн 27 2006 22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
http://citforum.ru/howto/smart-questions-ru.shtml#before
Вы я так понял, вы дошли до п.5
После этого старшие товарищи дали очень толковые ссылки.
Вместо чтения и анализа вы начали задавать вопросы, ответы на которые уже могли получить читая данные ссылки.
Это говорит о неуважении к помогавшим людям. Что, собственно, мне и не понравилось. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|