Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Ср Май 24 2006 18:10 Заголовок сообщения: Проблема при установке CentOs на SATA |
|
|
Всем здрям.
Устанавливаю Centos на мать Intel 915, 1 SATA винт, 2 SATA стоят в RAID-массиве
Загрузчик выбает ошибку:
Kernel panic - not syncing
Народ помогите плззз |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Май 24 2006 19:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Модель матери в студию!
Версию CentOS так же сюды! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Ср Май 24 2006 19:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Исчо.
Не делайте RAID средствами чипа. Это не RAID, а обманка. Обычный софтварный RAID средствами Линукса будет работать быстрее.
Проверено на личном опыте. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Май 25 2006 09:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Пожалуйста:
MB: i945P ASUS P5LD2 (Socket 775) ATX
OS: CentOS Linux 4.3 i386 |
|
Вернуться к началу |
|
|
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Чт Май 25 2006 22:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Получилось - в БИОС выставил:
Hyperthreading - on
Processor speed - min
Ёще что-то про загрузку по сетевой карте - откл.
Только сам загрузчик линух при разбивке видит все мои 3 сата винты - а должно быть 2, т.к. 2 стоят в RAIDе - а БИОС именно так и видит... |
|
Вернуться к началу |
|
|
C37
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 311
|
Добавлено: Пт Май 26 2006 13:54 Заголовок сообщения: |
|
|
vns955 писал(а): | Только сам загрузчик линух при разбивке видит все мои 3 сата винты - а должно быть 2, т.к. 2 стоят в RAIDе - а БИОС именно так и видит... |
У Linux вообще "зрение" хорошее: обычно он видит даже отключенные в BIOS диски
А про RAID уже писал and3008, что его надо делать программно. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пт Май 26 2006 15:57 Заголовок сообщения: |
|
|
Дык раид у меня аппаратный - внешний контроллер стоит
Всё равно надо делать программно что ли ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
C37
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 311
|
Добавлено: Пт Май 26 2006 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
vns955 писал(а): | Дык раид у меня аппаратный - внешний контроллер стоит
Всё равно надо делать программно что ли ? |
Не дополнительный контроллер SATA на плате (Sil3132R), а "совсем" внешний, втыкаемый в PCI? Тогда пишите, как его зовут. Сразу и выяснится, поддерживает ли его Linux и в какой мере. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Пн Май 29 2006 18:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот модель RAID:
Raid controller SATA Adaptec 1210SA
вставляется в PCI-express |
|
Вернуться к началу |
|
|
C37
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 311
|
Добавлено: Вт Май 30 2006 15:11 Заголовок сообщения: |
|
|
vns955 писал(а): | Raid controller SATA Adaptec 1210SA |
Выдержка из FAQ ( http://linux-ata.org/faq-sata-raid.html )
I have an Adaptec 1210SA SATA RAID card. Why doesn't Linux support my hardware RAID?
A. It's not hardware RAID. It is software RAID, provided by the BIOS on the card.
Вывод: надо делать программный RAID средствами Linux. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vns955
Зарегистрирован: 03.11.2005 Сообщения: 72
|
Добавлено: Ср Май 31 2006 13:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо.
Буду делать программно.
Всем спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dio
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 722 Откуда: Дважды орденоносная Кубань,Краснодар
|
Добавлено: Пн Июн 19 2006 09:29 Заголовок сообщения: |
|
|
я со всем уважением к and3008, но если бы программный рейд был быстрее, все бы им и пользовались...зачем аппаратные контроллеры тогда на серверах? Правильно - они надежнее, имеют firmware, не едят ресурсы и быстрее
хотя если and имел ввиду именно встроенный в мать, а не внешний контроллер...то тогда прошу прощения....хотя у меня на серверах (именно на серверах) встроенные контроллеры пашут хорошо...уже два года как... _________________ All is not lost!
Последний раз редактировалось: dio (Пн Июн 19 2006 09:43), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
Вернуться к началу |
|
|
dio
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 722 Откуда: Дважды орденоносная Кубань,Краснодар
|
Добавлено: Пн Июн 19 2006 09:32 Заголовок сообщения: |
|
|
И что спасибо то?? Для реализации программного рейда НЕ нужен никакой контроллер!! ))
Можно даже на одном винте, на нескольких разделах сделать рейд...только вот зачем?? _________________ All is not lost! |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Июн 19 2006 11:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Для непонимающих чем отличается так называемый RAID на чипсетах Intel от настоящих RAID-контроллеров, рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО ознакомиться со спецификацией Intel Matrix.
Програмный RAID в ряде случаев быстрее, чем аппаратный. Говорю это со всей ответственностью.
Ставить програмный RAID надо с умом. Глупо ставить програмный RAID на систему, где очень активно используются дисковые операции.
Для решений, требующих высокой отказоустойчивости, по невысокой цене, программное решение весьма неплохой выбор. |
|
Вернуться к началу |
|
|
dio
Зарегистрирован: 07.10.2004 Сообщения: 722 Откуда: Дважды орденоносная Кубань,Краснодар
|
Добавлено: Пн Июн 19 2006 11:31 Заголовок сообщения: |
|
|
возможно такая особенность есть у чипсетов именно на Intel...может быть...
а вот там, где действительно требуется "высокая отказоустойчивость" не может быть "не высокой цены" - тут я точно не согласен _________________ All is not lost! |
|
Вернуться к началу |
|
|
|