Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Вопрос дипломника

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dmitrey053



Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 4
Откуда: Н.Тагил

СообщениеДобавлено: Сб Июн 17 2006 10:32    Заголовок сообщения: Вопрос дипломника Ответить с цитатой

Я пишу диплом по проектированию сети передачи данных. Мне необходимо обосновать выбор оборудования. Ситуация такая:
1. Есть магистраль ВОЛС-канал E1
2. Есть конечные пользователи, среднее расстоянее до магистрали 1.5 км, кабель телефонный ТПП 10 жильный.
3. Технологии: магистраль - SDH, последняя миля - xDSL
4. Предполагается следующее:
магистраль<->мультиплексор<->Cisco2811<->Cisco Catalist 2950-12<->Flex DSL Discovery<->Flex DSL Discovery<->AT 8012-M
Как мне обосновать выбор оборудования? Или где можно почитать информацию о сравнении оборудования 3COM, Cisco Systems, D-Link, Allied Telesyn?
Руководитель обосновывает всё тем, что всё уже закуплено и то что предприятие является постоянным клиентом Cisco.
_________________
Каждому своё
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Июн 17 2006 11:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не понятно что-то ни фига.

Есть магистраль на базе SDH. С этой магистрали забирается поток E1 для последующей раздачи по нему xDSL.

С мультиплексором все понятно, с него ты утянешь E1, воткнешь его в Cisco 2811. Дальше все идет в коммутатор Catalyst 2950, а на фига? Чтобы много xDSL туда завести ?
А AT 8012-M тогда на кой?

Сравнивать собираешься что? Маршрутизаторы? коммутаторы, решения xDSL?

Позиция руководителя не понятна. Все есть - это как понимать? Все что вы написали уже есть или есть то, что вы написали, но только на базе исключительно Cisco?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitrey053



Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 4
Откуда: Н.Тагил

СообщениеДобавлено: Сб Июн 17 2006 12:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен, что написал немного сумбурно, сейчас уточню.
1. Всё делается на ж.д.
2. Магистраль заходит на каждую станцию, мультиплексор там уже есть.
3. От мультиплексора тянем канал к Cisco 2811, маршрутизатор собирает потоки от разных задач(АРМы). Под нашу задачу выделяется 1 канал, который идёт к коммутатору Сisco Catalist 2950-12, который соединён с модемом. На этом заканчивается территория станции.
4. От станции к конечной точке тянем телефонный кабель, на обоих концах которого стоят модемы Flex DSL Discovery.
5. На конечной точке после модема опять идёт коммутатор AT 8012-M, необходимы для подключения к нему конечной измерительной аппаратуры, АРМа и возможно ещё какого-то оборудования.
Вроде бы ничего не забыл. Проект разрабатывался "Микротест" и НТЦ Натекс => модемы, но не понимаю почему эти.
Закуплены Cisco2811, Cisco 3825, Cisco Catalist 2950-12, модемы и AT 8012-M. Кто-нибудь может объяснить в чём достоинство данного оборудования и почему не выбрано оборудование других производителей. Кстати немаловажным фактором является высокая надёжность передачи данных и постоянная скорость.
P.S. Протокол маршрутизации OSPF.
_________________
Каждому своё
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Сб Июн 17 2006 22:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Выбор Cisco в качестве роутеров - видимо корпоративный стандарт.
Хотя по большому счету для такой задачи альтернатив-то больно и нету.

D-Link не выбрали потому что за ним репутация ширпотребной конторы, что в общем-то не помешало не маленькой, такой, компании, как РосБизнесКонсалтинг (www.rbc.ru) выбрать D-Link для своей сети передачи данных.

Выбор AT 8012-M тоже в общем понятен. По цене почти как D-Link, а по надежности как Cisco, хотя на этом месте мог быть и коммутатор 3COM.

Выбор решения от Натекс для xDSL думаю обоснован соображениями цены и поддержкой российского производителя. В принципе резонно, у меня к линейки FlexDSL нет претензий к качеству и цене.

Не понятно, а на кой ляд тут нужен OSPF? Разве где-то есть резервные пути и избыточные линии связи?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitrey053



Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 4
Откуда: Н.Тагил

СообщениеДобавлено: Вс Июн 18 2006 08:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

and3008 писал(а):

Не понятно, а на кой ляд тут нужен OSPF? Разве где-то есть резервные пути и избыточные линии связи?

Уточняю:
1. Общая топология сети-кольцо, в узлах-звезда.
2. Конечных точек 22 шт.
3. Болшая часть станций имеет резервные линии связи.
_________________
Каждому своё
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
and3008



Зарегистрирован: 12.10.2001
Сообщения: 14893
Откуда: Н.Новгород

СообщениеДобавлено: Вс Июн 18 2006 22:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кольцо - это SDH. Оно имеет свои собственные средства обеспечения отказоустойчивости.

Резервные линии связи какие? Альтернативные пути подключения к магистрали? Или просто модем стоит для дозвона?

Собственно к сути. Вопросы по существу остались или нет?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dmitrey053



Зарегистрирован: 17.06.2006
Сообщения: 4
Откуда: Н.Тагил

СообщениеДобавлено: Пн Июн 19 2006 17:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу резервных линий связи - всегда есть возможность собрать данные со станций (имеется в виду ж.д.) по другому каналу E1. А мне нужно, чтобы мне объяснили почему выбрано данное оборудование:
Cisco2811(or 3825), Cisco Catalist 2950-12, FlexDSL Discovery(НТЦ Натекс), Allied Telesyn 8012-M.
Я на данный момент понял следующее:
1. Сisco - корпоративный стандарт ОАО "РЖД"
2. Высокая надёжность
3. Поддержка постоянной необходимой скорости
4. Избыточность = возможность расширения и увеличение скорости
5. AT 8012-M дешевле, но надёжность сравнима с Cisco
_________________
Каждому своё
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...