Архив форумов ЦИТФорума

[grf]

Спам стал реально доставать, в связи с чем у меня есть предложение.
Спам можно разделить на несколько категорий:
1. Банальная пирамида, пришли 10$ на 5 кошельков вебмани и жди миллиона. Бороться с ним достаточно легко: если в топике несколько раз встречаются слова WMZ, вебмани и пр. и идет перечисление кошельков
1. Z371111111111
2. Z862222222222
3. Z113333333333
4. Z714444444444
5. Z265555555555
6. Z186666666666

то это похоже на спам.

2. Реклама сайтов. Максимум одно предложение текста, типа загляните сюда, а далее с десяток URL.

Предлагаю написать скрипт (программу) которая будет периодически просматривать последние топики и подозрительные по этим параметрам, НЕ УДАЛЯТЬ, а перемещать куда нибудь в закрытый от общего просмотра раздел, где модераторы смогут просмотреть их и, уже, удалить действительно спам, и восстановить нужное.

Таким образом у Вас, модераторы, работы конечно не убавится , но и не увеличится , зато посетители форума будут избавлены от львиной доли спама. Если под подозрение попадет какой либо полезный топик, то он будет восстановлен, как только модератор проведет очередную проверку форума.

[Mr Forum]

В смысле, ты этот скрипт напишешь? Или ты предлагаешь нам его написать? В любом случае спасибо, идея в наших условиях здравая.

[grf]

Сам я скрипт не напишу по нескольким причинам:
1. Я никогда не занимался веб программированием.
2. Я не знаю на достаточном уровне скриптовые языки.
3. Я не знаю внутреннего устройства Вашего форума.

Со своей стороны могу попробовать написать прогу, например на Delphi, которая будет заниматься анализом текста, т.е. на входе у ней текстовый файл, на выходе решение: спам, не спам.

Есла Вас это действительно заинтересует, могу поробовать.

[ferrruum]

[grf]

Я не большой специалист в подобной кухне, но если провести аналогию с почтой, то есть готовые, ртаботающие модули, отсеивающие спам, например BayEsIt в Batе, который на основе содержимого письма и пр. выносит приговор спам-неспам. Чем больше писем ему скормите, тем точнее результат.
Я не говорю про него, и уж тем более не делаю ему рекламу, наверняка он не самый лучший и делает много ошибок, просто может быть возможно будет прикрутить что-то подобное, готовое к форуму.
Остальное в рамках генеральной идеи.

_________________
Errare humanum est

[next]

в php есть поиск по регулярным выражениям:
1) напишите сканер, который при нахождении N-ного количества хитов по патерну X, отсеивает сообщение, и банит спамера.
2) далее его драйвер рекурсивно перебирает сообщения до даты последнего скана.
3) запускайте его на базу данных каждый 1 час

[Denjs]

мои 5 копеек.
"кнопка "спам-неспам""
Голосовать за "спам-не спам" могут пользователи с числом постов более 40 постов например.
Если у темы менее 3-х ответов и 1 человек отметил тему как спам - то при просмотре/поиске эта тема скидывается вниз - в подзаголовок - "предположительно спам".
Для снятия из спама - надо проголосовать кому-то другому как "не-спам".

Все голоса логгировать. Если человек проголосовал "за не-спам" в теме со спамом - считать нарушением правил и "далее по тексту правил".

[Dragner]

Возьмем ситуацию, человек разместил на выходных тему, ответов не было, но кто-то отметил ее как спам (у каждого свое мнение что может являться спамом), такие темы тоже отсеевать? Тут надо асчо думать и думать... за пивом! ))

[Denjs]

[Denjs]

да и ограничение на количество постов в час для новичков - тоже не помешает. например - не более 5 )).

[San_dok]

[Denjs]

можно - первые 5 или 10 постов от нового пользователя - размещать с ПРЕ-модерированием - т.е. на сообщения будут появляться только после проверки администратором. и Пока первые 5 сообщений не проверны - запрещать постить новые сообщения.
такой вариант, в купе с тем, что администраторы будут заходить с периодичностью 3-4 часа, имхо приемлем.

для облегчения нагрузки на админов можно давать "право пускать на форум новеньких" пользователям "с большим числом постов" например около 100 ))

[Dragner]

А как будет осуществляться это "пускать новичков" для тех пользователей, у кого более 100 постов? Если голосованием, то тогда отпадает премодерация админами. Да и более действенно будет размещение кнопки "спам", так как для голосования пост все равно должен размещаться на форуме! По крайней мере я так думаю!

[Denjs]

[grf]

[San_dok]

Кнопка нужна. Блин простая кнопка "Спам"
Ткнули её два-три-надцать раз зарегестрированные пользователи с любым количеством постов и всё.
В противном случае вижу только два варианта:
1. Администрация постоянно находится на форуме. *нереален ваще* grf уже сказал причины.
2. Кучи подсчетов постов, следствие этого временное ограничение, плюс различие во мнениях приведук к элементарной чатлантской каше. ИМСО.
ЗЫ: я за кнопку
_________________
В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли.

[oleg_poruchikov]

http://forum.citforum.ru/viewtopic.php?p=165173

[Denjs]

тогда давайте так.
Всех пользователям выставляем статус "одобрен" - "не одобрен"; и добавляем кнопочку "спам-неспам".

Все пользователи с количеством постов более 10 - автоматом получают статус "одобрен".
"остальные" и "новенькие" пользователи - все со статусом "не одобрен" - могут запостит не более 5 постов, пока не получат статус одобрен.

Для "одобрения" нудно тыкнуть в "неспам". как только голосов за "неспам" будет более чем "спам" на 3-голоса - пользователь становится "одобренным" и пользуется на равных правах со всеми.
Ответ на топик также считается голосом за "неспам".
у "неодобренных" пользователей посты с давностью более недели - подчищать.

Как такой вариант?

[Denjs]

UPD:
естественно - тыкнуть в кнопочку "спам-неспам" могут только регистрированные "одобренные" пользователи.
подсчет голосов "спам-неспам" вести раздельно по каждому сообщению.

[oleg_poruchikov]

[oleg_poruchikov]

И ещё, на счет Вашего, Denjs, предложения по поводу одобрения пользователей...
Если, например, 5 постов пользователя (даже если таким пользователем окажусь я) попали в спам (т.е. счетчик по каждому посту достиг "10"), то тогда заблокировать его аккаунт, и пусть или регистрируется снова или просит администратора форума разблокировать его аккаунт... Зачем нам такой пользователь, который спамит даже иногда... В такой интерпритации я с Вами Denjs соглашусь...
_________________
Вот такая картина маслом! (c)

[Denjs]

насчет "5 постов на которые никто не ответил".
можно добавить условие - если на пост нет ответов или голосов что это спам - например в течении 10 просмотров разными людьми - то топик считать не-спамерским и ОДОБРЕННЫМ-по умолчанию. но если хоть кто-то проголосовал что это спам - относить на усмотрение администраторов.

Почему я за то чтобы ограничивать число постов новичков - вот например был тут позавчера спамер - за 20 минут от накидал около 30 постов в КАЖДОЙ ТЕМЕ что была в "числе последних".

как быть с ним? Ограничение числа постов до момента одобрения - это на мой взгляд один из немногих способов бороться с такими уродами.

Можно сделать одобрение только на усмотрение администратора.
Можно ещё как - но ... .

Также - можно дать доступ новичкам до одобрения только в один раздел.
интересные темы - перемещать по нужным разделам.

[WolfFear]

Товарищи Форумчане!!!

На мой взгляд, борьба со спамом очень ответственная вещь, но все же спамеры извораливаютя как могут, и это у них не плохо получаеться . Я думаю вот что, может просто заслуженным форумчанам Нашего Любимого ЦИТФорума таким как:San_dok, and3008, gft дать прова Модератора, дабы помочь нам в столь не легкой борьбе со спамом.

P.S. Конопочка Фу! Спам - тоже не плохой выход, но все же думаю не все захотят по 20 раз на дню кликать ее, может просто пополнить списом модераторов?Что бы Они бдили!!!Бдили!!!

Это конечно лично мое мнение. Решать все равно Администрации.
_________________
Сисадмин это не профессия, а половая ориентация

[oleg_poruchikov]

Идея с увеличением количества модераторов не плохая, но понравится ли она тем же San_dok, and3008, gft - БОЛЬШОЙ ВОПРОС Ведь им придется тратить время на удаление спама вместо того, чтобы дать кому-нить дельный ответ/совет И, в конце концов, Вы их самих спросите, им это надо Предложите мне - я откажусь... Почему??? Да по одной причине, зачем мне такая ответственность...
Но, в тоже время, я не поленюсь нажать кнопку "спам", если меня раздражает его наличие в ветках форума, а зачастую и внутри нормальных тем... Я думаю, что тем же San_dok, and3008, gft, так же легче нажать на кнопку, нежели ..........
_________________
Вот такая картина маслом! (c)

[WolfFear]

я чисто привел пример, именно этих лиц. Я например, не поленился бы грохать спам
_________________
Сисадмин это не профессия, а половая ориентация

[grf]

Модераторами должны быть только хозяева сайта, т.к. они отвечают за проект и руководят его развитием. IMHO.

В принципе кнопка спам не так уж плоха. У новых сообщений появляется кнопка спам. если есть 5-10 нажатий, то сообщение отправляется во временную папку, на рассмотрение модераторов.

Только как это организовать?

Как я понимаю citforum достаточно большой и сложный проект. С тех пор, как они перехали на новый сервер, с 31 июля 2006, т.е. за почти за 5 месяцев еще ловятся баги и сбои.

Вниманию модераторов:
1. Время между нажатием кнопки отправить сообщение и появлением сообщения о том, что пост размещен может достигать нескольких минут. Отсюда огромное число дублировпания постов в последнее время, когда человек нажимает кнопку отправить и ничего не происходит, нажимает ее через 5-10-15-20 секунд, с тем же результатом. и только спустя еще 10-20-30-60 секунд появляется уведомление о размещение топика. При этом размещается столько топиков, сколько раз человек успел нажать кнопку отправить.
2. Проблемы с доставкой на e-mail уведомлений на ответы по топику меня уже достали. Соответствующий пост
http://forum.citforum.ru/viewtopic.php?t=47323&postdays=0&postorder=asc&start=0

3. Все еще иногда появляется вместо уведомления о размещении топика сообщение о ошибке в php скрипте. Топик прада размещается.

Поэтому программирование кнопки, ведение соответствующей базы данных, соответствующая выборка может оказаться сейчас просто непосильной задачей для программистов данного проекта в настоящий момент. Однако будем надеяться.

_________________
Errare humanum est

[grf]

Если помечтать о возможностях программирования, то я бы предложил индивидуальную настройку в профиле каждого пользователя.

В своем профиле каждый выбирает для себя, что он хочет видеть
1. Кнопку спам (нажимая на которую, он может повлиять на топик, отведя его в категорию спама.
Топик считается спамом если его указали так 3-7 зарегистрированных участника форума.
2. Не показывать спам (топики, попавшие в категорию спам не показываются этому пользователю)
3. Помечать как прочитанную тему (если заводится новая тема и она попадает в категорию спам, она показывается пользователю, но сразу отмечается как просмотренная) действует, если в теме первый или последний топик помечен как спам. По идее, хорошо бы если тема, в который не один топик и последний помечен спамом, сохраняла бы свою позицию для пользователя, отметившего этот пункт, а не поднималась наверх.

Все топики попавшие в категорию спам просматриваются модераторами и они принимают решение спам, не спам. Если не спам, топик очищается от пометок спама и показывается всем без исключения и без возможности забанить его снова пользователям форума.

Темы и топики старее чем, например, недельной давности, нельзя отправить в спам.



_________________
Errare humanum est

[San_dok]

Только постоянное курирование топов администрацией будет выходом. Без этого, считаю все наши потуги будут тщетными.
ИМСО.
_________________
В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли.

[Dragner]

Плюс ко всему необходимо узнать, возможно ли это реализовать правильно и "безболезнено" для форума. В общем ждем появления админа(ов).

[Mr Forum]

Значит так, на днях форумы переедут наконец на новый сервер. Летом все перехало на новый сервер кроме форума - руки не дошли и его перенести. После этого проблемы с большим временем отклика должны исчезнуть (сейчас форумы банально стоят на дохлом железе). От этого кстати и чистить от спама санет легче. Сейчас чистка занимает слишком много времени и удовольствия мало приносит. Вобщем резюме - потепите немного, к Новому Году все будет ОК.

[WolfFear]

Очень надеемся
_________________
Сисадмин это не профессия, а половая ориентация

[Dragner]

[Admin]

[Dragner]

Тогда радуемся! Если конечно глючить не будет! (тьфу, тьфу, тьфу)

[WolfFear]

[Mr Forum]

Вчера форумы переехали на новый сервер. По идее должно бы стать гораздо лучше. Пробуйте!

[WolfFear]

Юзаем
_________________
Сисадмин это не профессия, а половая ориентация

[Denjs]

[liven]

[ultar]

а мод Anti Bot Question Hack чем не подошел?

[grf]

Ну уж совсем элементарно, может запретить одному пользователю размещать одинаковый топик в нескольких темах.




_________________
Errare humanum est

[Alex_soldier]

Нда.
Как показывает практика, со спамом можно эффективно бороться только регулярной чисткой.
Простейшее решение - большая команда модераторов.
Даже если каждый будет заходить а форум время от времени, в сумме получится очень неплохо!

P.S. Сам модерирую так 4 форума.
_________________
Мир Идей

[Dragner]

Не, да ну на...!! Уже топике, где обсуждается борьба со спамом СПАМЕРЫ!!

[odious]