Архив форумов ЦИТФорума

[rayden]

Имеется офис в Москве и в Бостоне, между ними от провайдера выделенный канал. Уже 2 месяца наш провайдер и мы не можем решить проблему. Суть проблемы в следующем, что одной сессией мы не можем получить всю пропусную способность нашего канала. В одну сессию в среднем мы получаем 25 кб/c вместо 1,5 Мбит. Эти 1,5 Мбит, получается получить если запускаешь 6-8 сессий.
Подскажите, где здесь может быть грабля.. уже все идеи закончились... =( если нужна доп. информация спрашивайте.
P.S.
раутере у нас и у провайдера на CISCO.

[San_dok]

Здесь может быть несколько моментов.
1.Самое простое, это тип сетевых карт и ваша ОС.
если с эти всё ОК то
2.Проверьте (есть много способов) пропускную способность
канала ВЫ-пров. Зачем? думаю говорить не надо.
3.Затем. не считаю, что во-первых,вы у провайдера одни! и во-вторых
что у него также ОДНА ПРЯМАЯ линия в Бостон! можете для интереса
сделать пинг на 2-й свой офис и посмотреть,через скольких шлюзует
ваш пров. Эт тоже будет немаловажная инфа.
4. Ну и наконец ещё один момент. Роут настроен по так называемой "потолковой скорости". т.е. допустим 10-100-1000 клиентов
по умолчанию идут к примеру на 36кб по одной сессии. Оговорюсь сразу, не собственно по умолчанию,а по настройкам может быть даже для каждого индивидуально. И вот один из них толкает 2-ю,третью, четвёртую сессию. Роут начинает придушивать остальных и в полной мере отдает предпочтение только этому(тим) клиентам!!!

[and3008]

traceroute с вашего роутера до Бостона в студию!

Хочется вживую увидеть всего два роутера на таком маршруте.

[borkes]

[rayden]

Сетевые карточки меняли, проводили куча тестов на производительность канала, ставили вместо своих раутеров компы, что бы исключить настройки cisco. Результат не менялся.
При этом если протестить канал через patchchar То он показывал правильные скорости, но он проверяет по UDP.

Если качать например Far`ом по ftp, smb то одна сессия 25 кб, еще один far еще 25кb и т.д. тоже самое с другими клиентами. Такие ограничения только, когда трафик идет по каналу в Бостон, с инета с хорошего сайта не проблема качать в 500-700 кб/сек.


Tracing route to xxx.xxx.84.2 over a maximum of 30 hope

1 3 ms 3 ms 1 ms xxx.xxx.253.1
2 7 ms 2 ms 3 ms xxx.xxx.219.242
3 5 ms 5 ms 5 ms xxx.xxx.219.237
4 150 ms 148 ms 163 ms xxx.xxx.246.5
5 154 ms 155 ms 160 ms xxx.xxx.84.2

[VeL]

Ребята я конечно не спец, но мысля такая, может трабл на втором конце провода (который в бостоне), может там что-то канал вниз танет? Если вы говорите что с другими сайтами все гуд, то напрашивается мысля всетаки потестить второй конец провода который в Бостоне
_________________
Best regards

[San_dok]

А кроме Far-а больше попробовать нечем? Родной фаровский фтп-клиент без плагина FTP Navigator достаточно убогий. имхо.

[rayden]

Со стороны Бостона, то же тестили, картина такая же. Между офисами херня, через инет в одну сессию 500 кб/сек.

То, что касается фара... то пробовали не только им, результат такой же