Архив форумов ЦИТФорума

[k_lexx]

Доброго времени суток всем читающим!

Собственно вопрос достаточно пространный, сменил недавно работу, и столкнулся с проблемкой такого рода: на промышленном предприятии требуется произвести объединение производственной сети и администрации, контролирующей производственный процесс.
Собственно сетей еще не существует, их предстоит сделать.
А именно будет приобретено оборудование для контроля продукции на промежуточных стадиях технологического процесса (масса, количество, ...), что уж там будет не знаю, информация с этого оборудования будет поступать на компы контролеров, собственно они и будут управлять процессом контроля.
Следующий этап - предоставление этой информации в администрацию (директор, аналитики, снабженцы, бухгалтерия и т.п.) с целью принятия управленческих решений.
Проблема состоит в том, что административно-бытовой комплекс (АБК) отстоит достаточно далеко (длина кабеля по всем закоулкам до сервера от 200 до 350...400 м) от мест контроля, да и сами контрольные пункты достаточно далеко (90...150 м) разнесены в технологической цепочке.
Внутри-производственную сеть скорее всего придется делать кабельную, поскольку беспроводное оборудование в лабиринтах цехов, на мой не совсем посвященный взгляд, работать будет неустойчиво.
Отсюда первый вопрос: Какое оборудование предпочтительно в этом случае использовать варианты:
- витая пара;
- коаксиалка;
- оптоволокно.
Ветка в сторону АБК (это второй вопрос) — те-же варианты плюс радиоканал, поскольку производственные цеха находятся в зоне прямой видимости (60...150 м), хотя внушает сомнение её помехоустойчивость, дождь, там, вороны...
Не могли бы Вы высказаться в пользу либо против всех вариантов и возможно подсказать необходимое обрудование.
Желательно практическое из своего (знакомых/друзей) опыта.
Заранее благодарен!
_________________
Лучше никак, чем как попало

[and3008]

Положи на длинные линии оптику и мозги не парь!

[Dragner]

Согласен с and3008, если хочешь чтоб все нормально работало, то тоько оптика (расстояния > 100м, но это и сам знаешь)

[Dragner]

Согласен с and3008, если хочешь чтоб все нормально работало, то тоько оптика (расстояния > 100м, но это и сам знаешь)

[San_dok]

Берёте два модема и один центральную точку. Плюс витую пару и кидаете куда надо. Можно прям в соседнее окно Дешево,сердито,головняков никаких.

[and3008]

Товарищ так не описал объем трафика.

На все линии более 100м лучше делать оптику. Не будет никакх гемороев. И стоит она не вот уж безумные деньги.

[k_lexx]

2 and3008:
Объем трафика минимальный — максимум 100 метров в сутки, но скорость нужна нормальная (результаты замера должны мгновенно или почти так попадать на сервак который их и учитывает, обсчитывает, а результаты раздает клиентам), так-что уважаемый San_dok модемы отпадають.
А что до бюджета, то он позволяет и оптику и сервер распальцавый (который там правда и нафиг не нужен ).

Ну ладненько значит товарисчи большинством сходятся на оптике, да и мне она как-то более нравится, значит на ней и остановимся, я так думаю достаточно будет многомодовое волокно тащить — расстояние относительно небольшое, так что больших потерь сигнала не будет. Если не прав поправьте, ну и оборудование соответствующее брать значит надо.

PS: Я тут порылся и нашёл то, что возможно будет к месту http://4lan.ru/tovar_2272.html, http://4lan.ru/tovar_1406.html, http://www.dlink.ru/products/transceivers.php, http://www.dlink.ru/products/transceivers_table.php с таким оборудованием не работал, поэтому если не сложно — немного отзывов о нем. Может кто еще что-нибудь пользовал?...
_________________
Лучше никак, чем как попало

[and3008]

Да нормально работает. У меня в шасси стоит штук 5 таких конверторов. Работает, проблем нет.

[Dmitry_Karpov]

Надеюсь, сами локалки построите без проблем; осталось объединить их на 400 метров. Есть несколько решений:

• модем по телефонной линии или токовая петля по сдвоенной телефонной паре (скорость до 115 Kbps);
  
• ADSL-модемы по телефонной паре (скорость до 7.5 Mbps);
  
• ИОЛА - сеть такая советская на телевизионном кабеле (2, 10 или 25 Mbps, расстояние зависит от скорости, но 600 метров всякии будет);
  
• Ethernet по cat.5 (или лучше 5e или 6) с ппинудительным ограничением скорости на 10 Mbps - позволяет значительно перекрывать стандартные "100 метров";
  
• Ethernet на коаксиале без промежуточных коннекторов тоже позволяет значительно перекрывать стандартные "100 метров";
  
• Ethernet с промежуточными свичами по дороге (питание можно подавать по свободным жилам витой пары).

Что касается задержек на можемах, то привлечём арифметику. При скорости 32 Kbps (4 KBps) и размере пакета 1.5 KB задержка будет порядка полусекунды. Неужели это критично? (Для игры в Quake - да, критично. Но у вас же не Quake?)
_________________
Хочу в Хогвардс преподавателем информатики.

[and3008]

Я немножко флейма приложу.

ADSL - может быть, но сильно зависит от расстояния и качества кабеля. В принципе наверно хватило бы. Но если требуется широкая полоса, то облом-с.

ИОЛА - забудьте. Карточка сдохнет - фиг где купишь. D-Link продается на любом углу. Надо покупать простые и доступые вещи.

Ethernet по линиям выше допустимого стандарта - это геморой на свою голову. Вдруг перестанет работать и все. На кой создавать самому себе проблемы ?

Ethernet на коаксиале. Угу... См. выше про ИОЛУ.

Ethernet с промежуточными свичами как-то не кузяво. Не забываем что это промышленное предприятие и создавать сети из фрагментов зависящих друг от друга как-то не правильно. Даже домовые сети приличные люди так уже не делают. Создавать дублирующие каналы - это удорожание, сложность эксплуатации и тех.поддержки.

С волокном все проще. Кинул луч, поставил медиаконвертор и счастье наступило стремительно. Никаких проблем с помехами, никаких серьезных ограничений по скорости. Да, могут порвать. Да, сложнее починить. Но ИМХО на таких территориях это меньшее зло, чем медь, коаксиал или воздух. Если тщательно подойти к прокладке трасс, то можно избежать большинства проблем.

[Mishak]

Добавлю относительно оптики. Существуют кабели для прокладки в любых грунтах (бронированные, с защитой от грызунов), в кабельной канализации, в трубах и т.д. На расширенный температурный диапазон например от -60 до +300С. Есть т.н. полевые кабели которые выдержиавают при открытой прокладке наезд груженого КАМАЗа, и обладают большой прочностью на разрыв.
Медиаконвертеры вещь совсем не дорогая.
Полностью поддерживаю AND3008 - ставьте оптику!

[k_lexx]

Ну что-же, все-таки оптика, знацт так и поступим!
Спасибо уважаемые!
И вопрос напоследок: у нас тут спецов по ВОЛС — днём с огнем(!), по сей причине и вопрошаю — организации которые занимаются поставкой оборудования для ВОЛС поставляют-ли уже оконцованный кабель под заказ (за отдельную плату или еще как) или все самому?... Понимаю вопросик туповатый, но я с этим не сталкивался
_________________
Лучше никак, чем как попало

[k_lexx]

Ну что-же, все-таки оптика, знацт так и поступим!
Спасибо уважаемые!
И вопрос напоследок: у нас тут спецов по ВОЛС — днём с огнем(!), по сей причине и вопрошаю — организации которые занимаются поставкой оборудования для ВОЛС поставляют-ли уже оконцованный кабель под заказ (за отдельную плату или еще как) или все самому?... Понимаю вопросик туповатый, но я с этим не сталкивался — вопрос снят!
_________________
Лучше никак, чем как попало