Архив форумов ЦИТФорума

[Jen]

Ситуация такая. Здание 4 этажа. Решили перестроить всю сетку. На 3 этаже серверная. Как лучше сделать: тянуть все в серверную или расположить по свичу на каждом этаже? Какие свичи лучше испоьзовать?

[Dragner]

На мой взгляд, лучше по свичу на каждом этаже, только не нарушая правила посторения сети, чтоб наверняка все работало.

[ANDronis]

А я бы наоборот, старался все провода завести в серверную и тамуже коммутировал по свичам.. свичи на ИБП, все в одном месте, все видно и легко перекоммутировать в случае чего.

[San_dok]

А нафига на каждом свич. Общая закономерность, либо его рано или поздно ктонить шваброй или столом шарахнет, либо запихают в телефонную коробку под потолком. Чуть чего - фиг доберешься. А когда начнёт глючить атс, а она всегда "вовремя" камрады телефонисты с ним быстро управяться Да и мало чего еще может случиться. Советую исходить из принципа - все свое ношу с собой.
К каждому рабочему месту подводишь лапшу в кабель-канале+хвост-розетка. От неё отдельно, сколько там надо-кабель до станции. А в серверную всю эту обчественную лапшу у таком же кабеле, и ладь у себя, чё хошь. На то она и серверная. Все под боком. Всё на виду. ИМХО удобно, и главное, при глюках в сети очень много моментов в диагностике, по времени снимаешь сразу. Глянул и усё.

[Mishak]

"А я бы наоборот, старался все провода завести в серверную..."
Вот только хватит ли длины проводов до рабочих станций? Например с 3-го этажа на первый?

[San_dok]

[Mishak]

Так вот, если все свичи в серверной, то от каждой рабочей станции тащи жгуты. А если на этажах, то между ними миним кол-во провода. А уж расположить ли свич рядом с мусорным ведром или где в другом месте , думаю у автора ума хватит. К тому же есть и рекомендации на СКС

[Jen]

Спасибочки, что откликнулись Держать все рядом конечно вариант идеальный. Но периодически появляюся новые компы, и что же каждый раз лазить и тянуть с 3-го этажа допустим на первый кабель?
Если ставить на каждом этаже по свичу, какие бы вы посоветовали свичи, форумчане?

[ANDronis]

[San_dok]

[and3008]

Мелко плаваете, однако.

Делайте как все умные люди делают - на каждом этаже вешается шкаф. В шкаф все заводится с этажа. Это так называемая горизонтальная проводка.

Все со шкафов заводится в центр коммуникаций. Эта вертикальная проводка.

В этажных шкафах можете размещать коммутирующее оборудование.

Агрегирующие коммутаторы ставятся в центре.

Шкаф стоит 400-500 баксов и покупается ОДИН раз. Размер шкафа прикидывайте сами. Я не долго думая купил дешевый закрытый 19'' шкаф. При моем здании в 50 метров длиной и плотностью компов было принято решение поставить по одному шкафу на 2 этажа. Итого было 2 шкафа.

Стратежно вертикально по зданию была пробита вертикальная трасса.

За 2 недели бригада из 7 человек проложила мне сеть на 200 портов. (1 ethernet + 1 телефония).

Сеть работает до сих пор. Переключения делают только патчкордами в шкафах.

Вот где-то примерно так делается СКС.

Еще совет. Кол-во портов расчитывать надо исходя из площади помещения (для офисных здания), а не исходя из текущего момента и кол-ва компов сейчас. Я расчитывал 1 порт на 3-4 кв. метра. Тогда именно поэтому не прийдется что-то докладывать или перекладывать.

[Mishak]

AND3008 Respect!
А еще посмотрите если не изменяет память стандарт ISO 11801 на кабельную систему

[San_dok]

Автор.
Пользую D-Link-и. Дэски. 3350, 1024D и 1026G.
Нареканий нет.

[Jen]

Спасибо всем, кто откликнулся.
План реорганизации сети приобрел более ральное очертание

[Dmitry_Karpov]

Ответ зависит не только от этажности здания, но и от его длины и ещё от кучи параметров:

• наличие отверстий (или сложность их проделывания) для горизонтальной и вертикальной прокладки кабелей;
  
• рассредоточенность компьютеров (компьютерные классы или компьютеры на раб.местах);
  
• интенсивность и характер трафика (распределённый или сервероцентрический);
  
• наличие автономных подразделений с требованием иметь обособленную от остальных сеть;
  
• возможные расширения потребностей;
  
• и масса других, коих навскидку не упомню;

особенно важным является бюджет проекта и стоимость простоя.

Тут верно говорят про ограничение "сто метров от свича до компа или до др.свича", но никто не говорит, что четыре этажа - это всего 12 метров, тогда как длина здания обычно превышает его высоту (если не брать современные высотные "башни", коих в Москве стараниями Лужкова довольно много, а на перифенрии практически нет).

В идеале хорошо бы поставить в серверной (лучше на втором или третьем этаже) патч-панель и от неё развести кабели во все точки, где могут появиться компьютеры (лучше использовать многопарный кабель); по мере необходимости компьютер цепляется к розетке на стене, а соответствующая розетка на патч-панели соединяется с гнездом свича. В серверной же ставятся stackable switch'ы, между которыми пролегает короткая многогигабитная магистраль, а серверам выделены гигабитные порты.
Преимущества:

• высокая производительность;
  
• администрируемость (перетыкаемость );
  
• удобство при поиске неисправностей.

Недостаток: дороговизна.

Противоположный вариант: в серверной ставится большой свич, от него разведены кабели к свичам, поставленным в местах сосредоточения компов. На местах свич ставится на каждую комнату или на несколько смежных комнат. Кабель.ная система получается дешёвой, толстые дыры в стенах и потолках для кабелей не нужны, свичи дешёвые. Зато и проблемы труднее выявить, и устраняются они дольше (например, если рвётся кабель от центрального свича к перефирийному, надо класть новый; так что их лучше заранее дублировать, используя восьмипарный кабель).

Можно долго рассуждать на тему "а можно сделать вот так", но лучше пригласить ближайшего гуру, показать здание и напоить пивом (на пиве не экономь и заранее выясни марку).
_________________
Хочу в Хогвардс преподавателем информатики.