Архив форумов ЦИТФорума

[Dmitry.Karpov http://prof]

Решил я поставить диск 120 GB на машину Pentium'I - он не автодетектится (зависает - реагирует только на NumLock и Ctrl+Alt+Del), а если прописать другие параметры - зависает на загрузке (на диске - FreeBSD, установленный на P'4). Аналогичная проблема и на Pentium'II. Попробовал другой диск - 60 GB: То же самое. Помню, я спокойно ставил диск 30 GB на P'I - неужели по размеру 32 GB проходит какая-то граница, которой нет у P'4 (и, возможно, у P'III)? Я понимаю, что дело не в процессоре, а в BIOS - поможет ли переписывание новой версии? Или можно обойтись плясками с бубном?

Зачем у диска есть положение перемычек "показывать не более 4092 цилиндров" - неужели для этого? Но тогда и FreeBSD видит только 32 GB...

[Dmitry.Karpov http://prof]

Допустим, я установлю маленький загрузочный диск, а большой не буду прописывать в CMOS Setup. Увидит ли в этом случае FreeBSD второй диск?

[bss]

так и есть по размеру 32 проходит граница

в принципе пожет помочь перепрошивка биос
на p1 наверное такой пршивки не существует а вот p2 неоднократно перепрошивал помогало
(правда 120 не пробовал, 40 60 канает)

ты правильно догадался у диска перемычка как раз для этого и нужна

[bss]

ну я думаю ты лучьше знаешь как фри работает с дисками
имхо скорее нет чем да

[bss]

http://www.nix.ru/support/faq/hdd/hdd_err_2.html#001

[bss]

http://www.nix.ru/support/faq/hdd/hdd_err_1.html#003

[Valera]

P-pro 200.
Биос винтов больше 8Г не видит. Ставлю винт 40Г, ес-но не определяется и не грузится. Гружу дискеты ФрииБСД 4.6, ставлю систему и пр. и все работает.
Но...котроллер иде на плате может на аппаратном уровне не работать с такими дисками, тут и перепрошивка не поможет.

[qwery]

33.8Gb, год 1999-й, лето.
Самая актуальная в настоящее время проблема. После исправления в BIOS "проблемы Int 13h", ограничивающей диски до 8.4Gb, схема адресации стала аналогичной ATA-интерфейсу:
• С - два байта (16 бит), максимум - 2^16 = 65536;
• H - один байт (4 бит), максимум - 2^4 = 16;
• S - один байт (8 бит), максимум - 2^8 = 255 или в режиме LBA - 16+4+8=28 бит.
Т.е. теоретически можно было работать с самыми большими дисками 137.4Gb. Однако опять биосописатели ошиблись. Они не учли, что при пересчёте цилиндров по старой схеме им просто "не хватит" даже 16bit на цилиндры. Например, диск на 41.2Gb с конфигурацией 19710/16/255, получал от винчестера LBA-значение количества секторов 80 416 800 шт. и при пересчёте по "стандартному" алгоритму с 16-ю головками и 63-мя секторами получалось:
80416800 / (16*63) = 79778 цилиндра,
79778 > 65536 (2^16) и поэтому не помещалось в 16 бит.
Соответственно использующийся алгоритм с 16-битным делением просто зависал из-за ошибки переполнения. Для решения проблемы нужно было заменить все инструкции 16-битного деления на 32-битные и добавить условие: если LBA-значение количества секторов диска превышает:
HDDmax(32ГБ) = 65536x16x63 = 66 060 288 секторов = 33.8Gb (31.5ГБ),
то количество секторов приравнивается к 255. Это и было сделано в версиях Award BIOS в версиях после июня 1999-года.
Остановимся на решении этой проблемы подробнее, т.к. она всё ещё популярна из-за большого количества обладателей "старых" плат Socket7 (и первых Pentium2), желающих увеличить объём своего диска без "глобального" обновления всего компьютера. Просто цены на винчестеры 40-60Gb сейчас так упали, что диски меньшего объёма покупать совершенно невыгодно (и часто даже не из-за копеечной разницы по сравнению с 10-20Gb винчестерами, а просто из-за отсутствия моделей с меньшей ёмкостью).
Итак, главное и самое простое решение проблемы - обновить BIOS. Однако для подавляющего большинства Socket7-плат (все кроме "последних" - на VIA MVP3/MVP4, ALI V, SiS 530/540) производители не выложили новых версий BIOS с поддержкой "больших" винчестеров. Поэтому если вы счастливый обладатель какой-нибудь i430VX/TX или VIA VPX не мучайтесь с поисками в Интернет "нового" BIOS для вашего не определяющегося свежекупленного винчестера. Ведь даже самый признанный "биосописатель" Asus не выложил новых версий для своей линейки плат на i430TX чипсете. Исправить, как вы видели, нужно было совсем немного, поэтому причина "забывчивости" всех производителей поголовно выложить новые версии под свои старые платы одна - маркетинг, мол, покупайте наши новые платы, там всё без проблем.
Что можно посоветовать, если вы уже купили такой "большой" диск.
1. На некоторых винчестерах есть перемычки для конфигурирования винчестера на 33.8Gb. Получите совершенно работоспособную систему, но, к сожалению, с меньшим объёмом.
2. Windows (98 и выше) применяет свои подпрограммы для определения винчестера, в которых нет проблем для работы с винчестерами больше 33.8Gb. Поэт ...

[Dmitry.Karpov http://prof]

Я пробовал выставить в CMOS Setup размер диска 8 GB - это должен понимать любой BIOS, знающий LBA (в принципе, могу выставить и 504 MB). При этом мой диск разбит на разделы, так что вся загрузочная часть, работающая через BIOS, вообще влезает в 40 MB (корневой раздел FreeBSD). Но при этом даже не начинается загрузка MasterBootRecord (куда можно было бы зашить перехват прерываний BIOS). Какого лешего BIOS зависает уже не на автодетекте, а на прописанном диске? (FreeBSD в любом случае сам проводит автодетектирование.)

[Barbados]

Насчет вышенаписанного - черт его знает!

У меня похожая мамка (MVP3). Нового БИОСа нету, поэтому, в принципе, если бы мне понадобилось поставить винт больше 33Г, то я:

1. Поставил бы второй маленький винт для загрузки ОС. А второй (главный) она потом сама продетектит.

2. Дополнительный IDE-контроллер на PCI. По-моему, самое красивое решение в данном случае. Тем более, что работать такой вариант должен, по идее, быстрее, чем просто 80Г UDMA66 винт, каким-то хитрым образом подсобаченый к нраву БИОСа мамки. Все равно на таких чипсетах больше UDMA33 обычно не ставили.