Архив форумов ЦИТФорума

[viktor83]

Добрый день коллеги!
Подскажите как можно побороть вот такую проблемку:
есть LAN с 2-мя шлюзами:
GW A - основной шлюз
GW B - шлюз в сеть головного офиса(NET_1)

Internet ------GW A---LAN---GW B------NET_1

На GW_A прописан статический маршрут в сеть NET_1, через GW B.
Маршрут от хоста сети LAN до хоста в сети NET_1 выглядит так:
GW A
GW B
...
GW.NET_1
host.NET_1
(N хопов)

Обратный маршрут:
GW.NET_1
GW B
...
host.LAN
(N-1 хопов)
Как можно сделать, так, чтобы колличество хопов при прямой и обратной трассировке совпадало? Сейчас обхожусь прописыванием маршрутов на хостах.

[oleg_poruchikov]

Основной шлюз GW B
GW A----Internet
|
GW B----NET_1
|
LAN

Маршрут от хоста сети LAN до хоста в сети NET_1 выглядит так:
GW B
...
GW.NET_1
host.NET_1
(N хопов)

Обратный маршрут:
GW.NET_1
GW B
...
host.LAN
(N хопов)

Маршрут от хоста сети LAN до Internet выглядит так:
GW B
GW A
...
Internet
_________________
Вот такая картина маслом! (c)

[viktor83]

Таким способом можно было бы обойтись только 1 маршрутизатором, а это недопустимо! Так было сделано специально, чтоб разделить траффик...
Может еще есть варианты?

[and3008]

На GW_B прописать статический маршрут к хосту LAN.

Типа так:
route add 10.1.1.1 netmask 255.255.255.255 gw GW_A


Проблема сейчас в том, что GW_B имеет прямое подключение к LAN. На кой он будет трафик гнать через GW_A, если у него есть "более близкая дорога"?

Сделав же статическую запись для хоста - вы "сузите интелект" роутера.

[viktor83]

а будет ли в таком случае работать маршрутизация? Если оба GW знают локальную сеть, то ни один из них не будет маршрутизировать пакеты, предназначенные узлу этой же подсети...
к тому же на Цисаке эти маршруты значатся с буквой С:

C 192.168.103.0/24 is directly connected, Ethernet1/0

разве его можно удалить и прописать вместо него статический?