Архив форумов ЦИТФорума

[Timofei]

Извечный спор! Что лучше?
Я считаю что АМД больше греется, проблемы с совместимостью и бОльший % брака.
Меня убеждают что не фига.
Пожалуйста аргументируйте кто прав, что лучше (примерно) и как это можно доказать!

[and3008]

В серверы втыкать процессоры весьма желательно от Intel. AMD в этом секторе пока отдыхает.

В рабочие станции можно ставить и то и это.

Домой ставить и то и это исходя из кол-ва денег и требований к комфорту. Intel более дорогой, но кулер на нем меньше шумит. AMD дешевле, но нормальный кулер на нем будет тарахтеть так, что боже мой...

[Timofei]

Пожалуяста по-подробней.

[Antonio]

Зависит от целей применения машины. Если для игрушек - то и АМD потянет(по соображениям цена/качество) а если для глобальных задач с монструозными приложениями, то я бы рекомендовал все-таки Intel. Например, у меня везде стоят только интелы, потому как большая часть задач 16-битные приложения, написанные еще лет 5 назад. На счет серверов полностью согласен с вышестоящим, попробуй например Novell поставить на AMD

[Rendevor]

Эх! Вечный спор!!!!
Надо учитывать что АМД лучше раелизована работа с плавающей запятой и 3д графикой, но сильно греються. Интел более стабильны. Конечно в целов они мощнее, но по соответствию цена\качество - АМД рулит. А если еще и разогнать, то уделает Интел. Кстати у АМД есть такая линейка как МР. Кажись они серверные..... не помню а доку искать лень... Вообщем лично мне нравиться АМД. Накоплю денег, куплю какой нить паломино....

[crash]

ну если учеть сто AMD хреново гонится, то будешь долго уделывать...)

[and3008]

-

[SergeyK+]

.