Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ivan.afanasiev
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: Пт Мар 23 2007 15:12 Заголовок сообщения: Подскажите, как лучше соединить сети? |
|
|
Здравствуйте. У меня на работе 3 офиса: в первом рабочая группа на 10 компьютеров, сеть 1 Гб./с. через свич, Интернет-канал через маршрутизатор,
во втором домен, 30 компьютеров, Интернет-канал через сервер, свич 24 порта, от него ещё 2 свича по 8 портов,
в третьем 10 компьтеров без сети. Первый и второй офисы на 1-м этаже, третий офис на 2-м этаже.
Здание кирпичное, расстояние от первого офиса до второго 60 метров, от первого до третьего около 40, от второго до третьего 30 метров. Надо всё объединить в домен.
Подскажите, можно ли соединить 3 помещения через Wi-Fi? Какое оборудование поставить (характеристики)?
Мои предположения: поставить в помещение № 3 свич Ethernet, и в каждое помещение по беспроводному мосту Ethernet-to-Wireless. Смогут ли компьютеры через 3 последовательно подключённых свича общаться?
И будет ли надёжная связи через Wi-Fi(уверенный приём)?
Если хотите, вышлю рисунок. |
|
Вернуться к началу |
|
|
tatlink
Зарегистрирован: 19.05.2005 Сообщения: 361 Откуда: Уфа
|
Добавлено: Пт Мар 23 2007 15:42 Заголовок сообщения: Re: Подскажите, как лучше соединить сети? |
|
|
ivan.afanasiev писал(а): | Здравствуйте. У меня на работе 3 офиса: в первом рабочая группа на 10 компьютеров, сеть 1 Гб./с. через свич, Интернет-канал через маршрутизатор,
во втором домен, 30 компьютеров, Интернет-канал через сервер, свич 24 порта, от него ещё 2 свича по 8 портов,
в третьем 10 компьтеров без сети. Первый и второй офисы на 1-м этаже, третий офис на 2-м этаже.
Здание кирпичное, расстояние от первого офиса до второго 60 метров, от первого до третьего около 40, от второго до третьего 30 метров. Надо всё объединить в домен.
Подскажите, можно ли соединить 3 помещения через Wi-Fi? Какое оборудование поставить (характеристики)?
Мои предположения: поставить в помещение № 3 свич Ethernet, и в каждое помещение по беспроводному мосту Ethernet-to-Wireless. Смогут ли компьютеры через 3 последовательно подключённых свича общаться?
И будет ли надёжная связи через Wi-Fi(уверенный приём)?
Если хотите, вышлю рисунок. |
а знаешькак хитро можно поступитть...у тебя в городе должна быть кантора от фирм Dlink ZyXEL или что нить подобное.. можно к ним приехать и попросить консуьтацию.по поводу Wi-fi если кантора большая они дают консультаию,могут предложитьдаже решение а теперьсамое главное могут дать оборудование для тестирования
По крайней мере у меня так.
аконсультация по wifi просто необходима тебе тк есть много нюансов для развертывания такой сети...это и растояния и оборудование и приложения используемые и даже толщина стень кароче много всего _________________ Хочешь знать правду? Читай таблицу умножения. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ANDronis
Зарегистрирован: 16.02.2005 Сообщения: 158
|
Добавлено: Пт Мар 23 2007 16:50 Заголовок сообщения: |
|
|
на таких растояниях (до 105 метров) я бы прежде всего искал возможность воспользоваться витой парой |
|
Вернуться к началу |
|
|
sekach
Зарегистрирован: 30.03.2007 Сообщения: 1
|
Добавлено: Пт Мар 30 2007 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
а вот у меня другая проблема 2 одноранговых сети в одной 7 pc а в другой 20 обе без серверов растояние примерно 200-250 метров .
все проходит через хабы по витой паре вот их и надо обьеденить но как???
для витой пары расстояние большое тогда как быть???????? _________________ smok |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivan.afanasiev
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: Сб Мар 31 2007 15:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Можешь попробовать оптику выпросить у начальника. Если очень надо. Я, вроде, решил свою проблему. Просто нанял местного связиста по нашему бизнес-центру, он сам провёл кабели. Завтра буду подключать. Вышло примерно 80 и 50 метров между 1-м и 2-м, 2-м и 3-м офисами. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ivan.afanasiev
Зарегистрирован: 13.03.2007 Сообщения: 8
|
Добавлено: Сб Мар 31 2007 15:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Кстати, как убрать задержку отображения дополнительных меню в пуске? Там в реестре где-то ставится, а где точно не знаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 454
|
Добавлено: Сб Мар 31 2007 17:24 Заголовок сообщения: |
|
|
sekach писал(а): | а вот у меня другая проблема 2 одноранговых сети в одной 7 pc а в другой 20 обе без серверов растояние примерно 200-250 метров .
все проходит через хабы по витой паре вот их и надо обьеденить но как???
для витой пары расстояние большое тогда как быть???????? |
Девиз связиста: если есть возможноть, то надо ложить медь!
Вообще надо исходить из бюджета.
Если можно проложить кабель:
1) взять оптику. два медиа-конвертора+250метров каблеля+оконцовки+прокладка. Наверное лучший (в плане эксплуатации вариант). И грозы не страшны, и можно на гигабит перейти заменой конвертеров. можно поставить роутер, и брать денюжку с других за пользование (если другие есть)
2) использовать VHDL мосты. обычная витая пара (одна), желаельно экранированная+грозозащита. на таком расстоянии мегабит 10...20 можно выжать, в зависимости от оборудования. Плюсы - недорогое оборудование, не очень большие притензии к линии (по сравнению с Ethernet) ещё и телефонный канал получите. Минусы - небольшая скорость, может глючное оборудование попасться, оборудование боится гроз. Итого:VHDL bridgx2, 250m UTP(экран),грозозащиты, прокладка
3) разбить сеть на 3 сегмента 84 - 84 - 84 (исходя из условий месности)
делаем две герметичные коробочки, в них свитчи, с пиранием по витой паре Power on Ethernet (PoE), и с двух сторон запитываем два свитча. тут надо по "взрослому" решать вопрос с экранированием и грозозащитой! можно увеличить дальность работы (100...200) метров, понизив скорость до 10 мегабит, и используя кабель, кажется П266
два свитча с PoE,два PoE адаптера,250m UTP,два бокса+прокладка
Если провода не прокинуть:
надо купить две WiFi точки доступа, обязательно точки доступа а не точку и сетевую карту, или не дай бог две сетевые карты (получите кучу гемора).
Обязательно должна быть прямая видимость. деревья... здания... это всё будет мешать.
Антены не должны распологаться за стеклом, между антенами должен быть только воздух!
В принципе, комнатнаые точки доступа, типа DLink AP2100, на открытом воздухе сцепятся на 5...11 мегабитах (250), в реале это 2,5...5 мегабит.
Соеденять точки лучше в режиме "моста"
Далее, лазаем по инету, находим инструкции как сделать пару направленных антен (выдет 250...400р). Если лень, то покупаем их за $50...$200. С напраленными антенами, думаю 22мегабита уже будет хорошо. Если хорошие окружающие условия и хорошие антены, то в каком-нить турбо режиме можно и 54 мегабита (в реале 22).
Опять же, не забываем про опасность грозы и необходимость лицензирования (как только начнёте кому-нить мешать).
Если в чём-то ошибся, то наши гуру меня поправят _________________ С уважением Dimasm |
|
Вернуться к началу |
|
|
VeL
Зарегистрирован: 18.01.2006 Сообщения: 521 Откуда: Харьков
|
Добавлено: Вс Апр 01 2007 14:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Dimasm Можете в двух словах подсказать что собой представляет грозозащита в третьем варианте когда свичи запитываются по сети?
да и еще... питание свичей по свободным проводам в витой паре наводок на соседние пары по которым проходят данные слуяайно не делают?
И еще вопрос:
какого максимального расстояния можно таким способом добиться?
т.е. возможно ли например сеть разделить на 6 сегментов (100- 100- 100- 100- 100- 100- дело не в стоимости, я понимаю что для этого понадобится 5 свичей) существует ли для свичей ограничение по колличеству уровней подключения? насколько мне известно что для хабов там максимум три уровня, это вроде как связанно с областью коллизий. Актуально ли это для свичей? какое максимальное колличество уровней можно построить на свичах? _________________ Best regards |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dimasm
Зарегистрирован: 25.04.2005 Сообщения: 454
|
Добавлено: Вс Апр 01 2007 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
VeL писал(а): | Dimasm Можете в двух словах подсказать что собой представляет грозозащита в третьем варианте когда свичи запитываются по сети?
да и еще... питание свичей по свободным проводам в витой паре наводок на соседние пары по которым проходят данные слуяайно не делают?
|
При питании через PoE, по витой паре передаётся примерно 40В постоянного тока. Наводок не будет. Это специально созданная для этого технология. Два адаптера на линии между свитчами, один накладывает 40В на сигнал (там где есть розетка), другой снимает перед свитчём (там где нет розетки).
Почитайте про PoE.
Грозозащита, это небольшое промежуточное устройство между витой парой и свитчём. Там кажется разрядник, как только разрад проходит, он (разрядник) срабатывает и как правило сгорает, её меняют. Проблем с прохождением через неё 40В не вижу. Хотя кто знает, руками не щупал.
VeL писал(а): |
И еще вопрос:
какого максимального расстояния можно таким способом добиться?
т.е. возможно ли например сеть разделить на 6 сегментов (100- 100- 100- 100- 100- 100- дело не в стоимости, я понимаю что для этого понадобится 5 свичей) существует ли для свичей ограничение по колличеству уровней подключения? насколько мне известно что для хабов там максимум три уровня, это вроде как связанно с областью коллизий. Актуально ли это для свичей? какое максимальное колличество уровней можно построить на свичах? |
То, что вы сказали похоже, на то, когда дальность полёта кукурузника, увеличивают путём загрузки канистр с керосином и ручной дозаправке в воздухе, вместо того, чтобы использовать на линии Як40
питать по витой паре можно только 2 свитча, уже после того, как
на 1-м свитче 40В будут "сняты", дальше оно не пойдёт. Хотя конечно можно извратиться но не факт.
Код: |
[switch][PoE 40V]==========[PoE 40][switch]=========
^ | ^
| \ |
~220V 220V->AC->9V
|
Это схема подключения с одной стороны
Другими словами:
- средствами PoE, все 6 сегментов вы не запитаете (если ложить
дополнительную UTP, то может и получится)
- на свитчи, правило 4-х хабов не распространяется
- свитчи можно какадировать очень много, лично видел домовую сеть
там по 6...10 каскадов, и работает
Когда вы посчитаете, сколько будет стоить ваша "линия" с 6- свитчами
и аналогичная оптоволоконная, разница, уверен будет не очень большая. свитчи с поддержкой PoE стоять дороже, и адаптеры денег стоят.
В итоге вы получите гемор, потому, что линию надо не только построить, а ещё и эксплуатировать.
Представьте, что вдруг перестрала работать... в чём дело...
ага, наверное сгорел один из 12 портов в каком-то из 6-ти свитчией, которые висят в герметичных коробках где-то на столбах или на крыше. Сколько времени будите искать неисправность???????
А через часа 4-ре выясните, что это не порты, а обжимка где-то плохая....
Может лучше 20% переплатить и проложить оптику???? подумайте хорошо. Посчитайте экономику "проекта", не забывая "веский" аргумент - "затраты на обслуживание". Сколько стоит час вашей работы???? сколько часов вы потратите на поиск места поломки??? простои.... _________________ С уважением Dimasm |
|
Вернуться к началу |
|
|
|