Архив форумов ЦИТФорума

[werton13]

Даже не знаю с чего начать... дошли руки замутить нормальную программу бэкапа... чтобы все автоматически, а эникейщики только кассетки меняли бы по расписанию на стенке...и замутил:
Речь идет о MS Exchange Server 2000.
Программа такая:
В пятницу в стриммер вставляется кассета с обозначенная как Mail-Week1, на этой кассете создана медиа Mail-Week1.
В эту же пятницу, в 21-00 выполняется бэкап типа "normal" включающий в себя system state, а также базы почтовых ящиков и общих папок. Соответственно создана работа выполняющая этот бэкап каждые четыре недели по пятницам в 21-00.
Также создана работа, выполняющая бэкап дифференциального типа почтовых ящиков и общих папок каждые четыре недели - по сб,вс,пн,вт,ср,чт, три раза в день - начиная с 7-30 с интервалом в 8 часов.
Также создана работа, выполняющая бэкап дифференциального типа почтовых ящиков и общих папок каждые четыре недели - по пятницам два раза в день начиная с 7-00 с интервалом 9 часов.
Также создана работа, выполняющая бэкап нормального типа system state каждые четыре недели - по сб,вс,пн,вт,ср,чт в 21-00
Во всех этих программах указано, что они должны писаться аппендом (кроме пятничного полного бэкапа типа "normal') на media - Mail-Week1. Т.е. все вместе они создают комплект, позволяющий иметь на одной кассете один полный бэкап + системные состояния на каждый день + 3 дифференциальные копии почтовых баз на каждые сутки недели. таких комплектов - соответствено я сделал четыре - по числу недель в месяце.
Кассета с номером один, была вставлена в день начала первой программы - в пятницу. Прийдя в понедельник на работу на ней было обнаружено следующее :
1. Полный бекап типа "normal" согласно пятничной программе
2. 2! Дифференциальных бекапа за субботу, согласно программе дифференциальных бэкапов они были сделаны в 7-30 и 15-30
2. Бэкап системного состояния за субботу сделанный в субботу в 21-00.
За воскресенье добавлений на кассету никаких не было. В понедельник тоже. Наверное я где-то ступил, но где пока не понял все зашедуленные работы проверял на несколько раз, в воскресенье должны были произойти работы, но их не было...помогите разобраться пожалуйста.

[Nicola]

Винодвый бекап вообще копризная вещица. Однако, понять в чем проблема и почему он не запустился поможет понять лог виндов. Я запускаю просто без шедурера и смотрю что и как. По крайней мере запускал, пока не перешел на тупую архивацию раром. Хочу всех предупредить: была ситуация когда эта дрянь нам столько нервов перепортила. Она бекапила файлы бухгалтерии, но при этом писала в восстановленные файлы одни нули , сохраняя структуру папок и файлов. Народ, будте аккуратнее, проверяйте не надейтесь на эту дрянь. У нас так админа выгнали за эти дела (база бухгалтерии грохнулась, а воотановить из бекапа он не смог. Может у меня и рукожопие, но я за тупой, но надежный рар

[ALEX_SE]

Нормальная программа. Работает нормально по-крайней мере. Только на 2003 серваке есть глюк - бакап ей созданный не восстанавливается на ранних версиях Windows 2000 Server. Я например юзаю, сбоев небыло. Не нравится - юзай Veritas, та конечно гибче.

[ALEX_SE]

Есть одно НО. Она маркирует носители определенным образом. И ты можешь одним заданием писать ТОЛЬКО на один и тот же носитель. Тоесть заданием которым ты копируеш в воскресение ты сможешь записать только на ленту сделанную именно этим заданием в воскресение. Если ты хочешь писать одним заданием на разные носители то тебе перед началом записи надо отформатировать носитель. Пример bat-файл со строкой: rsm refresh /lf"ARCHIVE Python 06240-XXX SCSI Sequential Device"
C:\WINNT\system32\NTBACKUP.EXE backup "@c:\install\TAPE.bks" /n "%date%" /d "archived" /v:no /r:no /rs:no /hc:on /m normal /j "backup" /l:f /p "4 ¬¬ DDS" /UM будет форматировать имеющийся в приводе ARCHIVE Python 06240-XXX SCSI Sequential Device (ты соответственно поставишь свою модель) носитель, давать ему метку равную текущей дате, и записывать на него те каталоги, которые указаны в файле tape.bks. Что означают другие параметры смотри в хелпе по NTBACKUP.

[werton13]

Если я создал задание на бэкап и при этом указал на какой носитель делать его (там ведь есть возможность выбрать из списка использовавшихся), то должен ли выполниться бэкап?

[ALEX_SE]

-