Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пт Авг 24 2007 18:43 Заголовок сообщения: Outlook и перемещаемые профили |
|
|
доброго времени суток, уважаемые гуру.
внедряю у себя перемещаемые профили для пользоветелей служб терминалов. пользователь при помощи балансировки нагрузк будет попадать на один из терминальных серверов, соответствено профиль юудет перемещаемым и будет загружаться... все вроде бы хорошо, вот только как быть с Outlook? проблем две: первое - у меня не Exchange, а MDaemon, второе - пользователи не новые, требуется перенести существующих пользователей со старого терминального сервера. в идеале хотелось бы, чтобы человек не почувствовал разницы, попадая на разные терминальные сервера, чтобы и почта была цела и логин с паролем на терминальный сервер постоянно вводить не приходилось... как бы выйти из положения?
заранее спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пт Авг 24 2007 19:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Контроллер домена есть?
Где профили хранить будешь? На каком сервере? На обоих? Общее хранилище есть?
Вопросы вроде ж на поверхности лежат. Дайте больше инфы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пт Авг 24 2007 19:12 Заголовок сообщения: |
|
|
точнее как... настройки переносятся с профилем и соединение с сервером проходит, да вот только Outlook ругается, что не может найти файлик .pst Это теперь получается нужно пройтись по всем пользователям и всем выгрузить почту в PST? |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пт Авг 24 2007 19:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Контроллер есть.
Профили буду хранить в DFS.
Какие еще вопросы лежат на поверхности? |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пт Авг 24 2007 19:55 Заголовок сообщения: |
|
|
блин, чем дальше в лес - тем толще партизаны..
читаю во многих местах, вот уже и на Майкрософте прочитал, что Outlook хранит почту либо на сервере Exchange, либо в PST-файлах на жестком диске... вот хоть убейте, пробил профили пользователей на терминальном сервере - ни у кого в Application Data\Microsoft\Outlook нет PST-файлов. более того - поиск по диску ничего не дал (кроме нескольких файлов, использовавшихся мною для архивации еще давным давно).. что за мистика? |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Сб Авг 25 2007 13:43 Заголовок сообщения: |
|
|
эй, неужели никто не сталкивался с подобной проблемой?
сценарий, который я для себя наметил - перенести профили со старого терминального сервера на DFS (что уже сделано) и прописать пути к профилям в свойствах пользователя в AD. таким образом я избавлюсь от необходимости перенастраивать почтовый аккаунт каждого пользователя. что же касается собственно почты - я пока не вижу иного пути кроме как заходить под каждым конкретным пользователем на старый терминальный сервер (а это связано со сбросом паролей в AD и не очень этично), экспортировать почту и контакты в PST-файл на общем ресурсе (на том же DFS), входить под тем же пользователем на новый терминальный сервер и импортировать почту из DFS. помимо неэтичности, о которой я уже упоминал выше, это еще и очень муторно - пользователей 50 человек. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Авг 26 2007 20:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Нда....
Начнем с начала.
Для обеспечения отказоустойчивости было принято решения использовать два терминал-сервера в режиме балансировки нагрузки.
Для обеспечения хранения перемещяемых профилей не сделано ничего. DFS вряд ли вам понравится для решения этой задачи. Она не обладает функциями быстрой репликации данных. Надо либо хранить перемещаемые профили на одном сервере, либо делать кластер из двух серверов, либо покупать одно из решений от Veritas. Других чудесных средств просто нет.
Дабы посмотреть где Outlook хранит данные, надо запустить Outlook и посмотреть. Ну неужели с интерфейсом не разобрались? Там же все видно сразу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Вс Авг 26 2007 20:29 Заголовок сообщения: |
|
|
нельзя ли поподробнее о минусах DFS? насколько "небыстрой" является репликация? |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Вс Авг 26 2007 20:44 Заголовок сообщения: |
|
|
я к тому, что кластер из двух серверов - это тоже не очень-то хорошее решение. сторедж у них будет единый и если он откажет, данные будут потеряны. DFS мне в этом плане представляется куда как более надежной. можно ли как-то оптимизировать производительность ее репликации? скажем, при помощи "толстого" сетевого подключения? |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragner
Зарегистрирован: 27.07.2006 Сообщения: 760 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 01:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Не в пользу DFS, если на серверах стоят антивирусы, то репликация вызовет ошибку, либо вообще не сможет начаться, по этому поводу хорошо расписано на www.microsoft.com Одно время тоже хотел поставить DFS, но как понял из прочитанного, скокрости дает не особо и много. а вот проблем хватает. |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 08:07 Заголовок сообщения: |
|
|
спасибо за ссылочку на вайтпейпер по веритасу. читаю. |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 09:17 Заголовок сообщения: |
|
|
уже проявляются нюансы DFS - некое "залипание" при обращении к каталогам (секунд по 20). что интересно - при обращении на сервер к той-же шаре, на которую ведет DFS по UNC все летает. погуглил и увидел, что такая проблема возникала не только у меня, но решения так и не нашел. что влияет на работу DFS? оперативная память и процессор? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dragner
Зарегистрирован: 27.07.2006 Сообщения: 760 Откуда: Владивосток
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 09:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Загруженность сервера, эта система была разработана для снижения нагрузки на севрер, путем перекидывания запросов на второй севрер, на котором также поднята DFS, однако если сервер твой не загружен настолько. что требуется распределять нагрузку между несколькими машинами, то попробуй обойтись без DFS. Вот. если хочешь можешь почитать http://www.microsoft.com/windowsserver2003/techinfo/overview/dfsfaq.mspx FAQ по DFS. |
|
Вернуться к началу |
|
|
amiga505
Зарегистрирован: 19.01.2006 Сообщения: 85
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 10:05 Заголовок сообщения: |
|
|
что подразумевается под загруженностью сервера? в том-то и дело, что сервер не загружен практически (как раз идет тестирование DFS, рельной нагрузки нет), а такая вот ситуация. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Авг 27 2007 16:54 Заголовок сообщения: |
|
|
DFS для твоей задачи не пригодна. Либо сразу поверь, либо повозись и поверь потом. Как тебе удобней. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|