Архив форумов ЦИТФорума

[kolek]

DES-1024R+
Коммутатор 2 уровня
24 порта 10/100Mbps
IEEE 802.3 10BASE-T Ethernet
IEEE 802.3u 100BASE-TX Fast Ethernet
IEEE 802.3u 100BASE-FX Fast Ethernet - при установка дополнительного модуля
IEEE 802.3x Flow Control
ANSI/IEEE 802.3 Nway автоопределение скорости портов
Поддержка полу-/полного дуплекса на любом порту
Автоматическая коррекция полярности подключения портов
автоопределение MDI/MDIX - Динамическое выделение буфера RAM на порт
Слот расширения для дополнительного модуля 2 оптических порта 100Mbps
Установочный размер 19" для монтажа в стойку, высота 1 U
FCC Class A, CE Class A, C-Tick, VCCI Class A, BSMI Class A
UL (UL1950), CSA (CSA950), TUV/GS (EN60950)
Метод коммутации : Store and Forward
Таблица MAC-адресов : 4K на устройство
Пропускная способность при фильтрации пакетов Ethernet : 14,880 pps на порт
Пропускная способность при фильтрации пакетов Fast Ethernet: 148,800 pps на порт
Размер RAM буфера : 256KB на 8 портов

2PORT 100BASEFX MODULE DES-102F FOR DSS- 24+UNMANAGED SWITCH

Свич DES-1024R+ и модуль с двумя оптоволоконными входами DES-102F!!!

И какие лутьше взять что бы построить кольцо? Посоветуйте пожалуйста! за рание спасибо!

[MaxP]

Что значит кольцо? Поставить их в стек? Если так, то нужно чтоб коммутаторы понимали протокол Spanning-Tree... Так что читайте описание на свич. Насчет D-Link незнаю, если нужно нормально все постороить, то рекомендую взять Cisco, Bay ну или 3Com. Вобщем давайте подробную задачу в студию.

[and3008]

Кольца в прямом смысле слова делаются только в FDDI. Ну еще в Token Ring.

В Ethernet колец нет. Есть резервные пути соединения. Чтобы их сделать надо воткнуть несколько кабелей в разные порты и включить Spanning Tree. Свичи сами унюхают порты. Нужные оставят, другие отключат. В случае отключения основных они сами переключаться на резервные.
Для корректной работы в сети все активное оборудование должно поддерживать протокол Spanning Tree. И желательно, чтобы оно было от одного производителя.
Были замечены грабли с различным поведением 3COM и Cisco при включенном Spanning Tree.

Еще Spanning Tree очень не любит реализация DHCP в Win95. Патчится установкой последней версии DUN (Dial-Up Network).

[SAW]

1

[SAW]

1

[FSerg]

Колец в работающей сети нет.
Когда ты создаешь кольцо, умные (и соответсвенно стоящие) свичи это просекают и догвариваются, где его разорвать, т.е. строят дерево. Если конфигурация нарушается, процесс пересчета дерева запускается вновь.
Отсюда вопрос:
А на... зачем оно тебе надо? В смысле именно кольцо. Другие пути повышения отказоустойчивости исчерпаны?

[Rosst]

если тебя так волнует вопрос резервных связей, почему бы тебе не проложить кольцо, но один и сегментов не замыкай - на свиче (просто втыкни в кросспанель). При каких то проблемах в линиях (обрыв де то провода например), сможешь его подключить и спокойно заняться проблемной линией.
_________________
-- Doom spiro spero! --

[kolek]

Нужно соеденить три здания, хотелось бы что бы была устойчивая сеть. В принципи устроит и резервная связь.

Может кто посоветует как соеденить три здания,с Вашей точки зрения?

[FSerg]

Расстояния
Возможные типы прокладки (воздушка...)
Необходимая помехозащищенность.
Реально насколько нужна отказоустойчивость.
Только Ethernet или еще что-то.
Своя охраняемая территория или задворки завода, откуда бомжи привыкли цветмет таскать
и т.д.
Ну и самое главное - денег сколько?

[ALEX_SE]

"Поставить их в стек? Если так, то нужно чтоб коммутаторы понимали протокол Spanning-Tree..."

Это что-то новенькое!

[MaxP]

Ну не стоит столь категорично заявлять, что в Eth колец нет, вот ссылочка собственно говоря:
http://www.rad.ru/Article/0,6583,13973,00.html
дан ное решение подразумевает транспортной средой именно FastEthernet в кольце. Насчет того чтоб ставить оборудование одного производителя, полностью поддерживаю, незачем разводить у себя зоопарк, себе потом дороже выйдет.

[kolek]

Расстояния 50м, 25м, 40м,
Возможные типы прокладки (воздух)
Необходимая помехозащищенность.(да)
Реально насколько отказоустойчивость.(нужна)
Только Ethernet или еще что-то.(можно не только изернет).
Своя охраняемая территория.
Деньги не проблема, у вас просить их не буду .

[Dmitry.Karpov]

Коммутатор тупо пересылает броадкастный пакет на все порты, кроме того, откуда тот пришёл. =>, каждый броадкаст, вошедший в кольцо, будет крутиться там вечно (причём в двух направлениях), излучаясь наружу с каждого коммутатора, так что сеть очень быстро будет забита (ведь все машны постоянно рассылают броадкасты ARP и NetBIOS).

Кольца можно организовывать на свичах с поддержкой STP (Spaning Tree Protocol); этот режим ещё надо включить; причём эти свичи не балансируют нагрузку, а отключают лишние соединения (и включают их при обрывах основных каналов). И цена таких свичей непомерно высока - лучше уж поставить роутеры на базе Linux или FreeBSD с поддержкой динамической маршрутизации (ruted, gated, zebra).

[and3008]

-

[and3008]

Расстояние позволяет организовать Ethernet. На остальное не заморачивайся, оно того не стоит.

Для отказоустойчивости я бы соединил здания по принципу каждый с каждым и кабель должен идти разными путями.
Можно и оптику положить. Помехозащищенность почти 100%

В каждом здании в точке подключения использовать два-три свича (не знаю сколько у вас денег). Ну и поднять Spanning Tree.

В первом приближении так, конкретика пойдет только если увидеть всю картину целиком.

[MaxP]

А что Вы подразумеваете под непомерно высокой ценой? Стоимость вполне нормальна, это стандарное решение. Будем например расматривать вариант на оборудовании Cisco, а в качестве транспортной среды предлогаю использовать оптику мультимод. Итак, ставим в узловые точки коммутаторы 3-го уровня например WS-C3550-24-SMI в 2 дополнительных слота ставим оптические модули WS-G5484=. часть портов можно напрямую соеденить с пользователями или серверами, если портов нехватает, то добавляем коммутаторы 2-го уровня WS-C2950-24 или WS-C-2950T-24 и подключаем их через транки к 3550, вот собственно приблизительная схема, дальше все расчитывается в зависимости от потребностей и конкретных задач. А теперь давайте прикинем стоимость решения из расчета 3-х узловых коммутаторов и 3-х дополнительных для увеличения колличества портов, сначало в ценах рекомендованных производителем, а потом с учетом реальных цен на рынке:
WS-C3550-24-SMI - 24-10/100 and 2 GBIC ports:Std Multilayer SW Image - 2995$ - 3 шт.
WS-G5484= - 1000BASE-SX Short Wavelength GBIC (Multimode only) - 500$ - 6 шт.
WS-C2950-24 - 24 port, 10/100 Catalyst Switch, Standard Image only - 995$ - 3 шт.
Итого в ценах GPL: 14970$ ; Закладываем скидку 20% и получаем 11976$. Теперь посчитаем колличество получившихся портов и их стоимость: отведем по 2 порта на коммутаторах под транковые, тогда свободных остается по 22 на каждом коммутаторе, итого получаем 132 порта, делим стоимость решения на колличество портов и получаем 91$ за порт. С учетом монтажных работ и соимости оптики накидываем примерно 10% и ориентировочная стоимость выходит равной примерно 100$ за порт. Вот собственно и все. Не такая уж высокая цена за стандартное решение.

[Dmitry.Karpov http://prof]

-

[MaxP]

-