Архив форумов ЦИТФорума

[KosяK]

Народ, помогите расшифровать на русском языке понятие "circuit-based swith"

[and3008]

-

[KosяK]

это-то я знаю, а вот аналог в русском языке... Что это за коммутатор такой (в отличие от packet-based)?

[FSerg]

-

[and3008]

Коммутатор пакетов - это типа свитч. Физического соединения не требуется. Данные разбиваются на пакеты и эти пакеты могут идти по разным сетям и с различной скоростью. Сборкой/разборкой занимаются клиенты, а не сеть.

Коммутатор каналов - это типа классическая АТС (не путать с цифровыми АТС и тем более IP-телефонией). Для соединения точки А с точкой Б нужно создать физический канал, т.е. замкнуть кучу релюшек.

Теперь разница понятна?

Достоинства коммутаторов пакетов: Дешивизна и гибкость управления и эксплуатации сети в целом.
Достоинства коммутаторов пакетов: Гарантированное соединение (т.е. оно или есть или нет).

Недостатки коммутаторов пакетов: нет гарантированной доставки (вопрос спорный, то так считается).
Недостатки коммутаторов каналов: Дороговизна как самого устройства, так и всей инфраструктуры. Именно из-за этого Россия до недавнего времени была одной из самых слабо телефонизированных стран.

[FSerg]

1. Ну, на цифровые атс скопом ты зря наехал. Давно не смотрел принципы построения того, что появляется по сходной цене, а серьезная техника основана на коммутации каналов.

2. Я нигде не встречал, что коммутатор может не доставить пакет. Особенно если не рассматривать функции согласования скоростей. Хотя "IMHO" - это не показатель, конечно.

3. Одно из важнейших отличий - задержка в канале. Для собственно канала - это константа, причем на порядки меньшая, чем в случае коммутации пакетов, к тому-же там эта величина переменная и зависит от внешних факторов.

[and3008]

-