Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
dostap
Зарегистрирован: 06.09.2007 Сообщения: 1
|
Добавлено: Чт Сен 06 2007 09:30 Заголовок сообщения: Intel 440GX неправильно определяет размер IDE диска |
|
|
Проблемка: есть сервер с материнкой Intel 440GX. Добавлен IDE винт WD на 320 Гб. И биос и операционка определяют его как 128 Гб. Биос прошил последний с сайта Intel (14-0133), операционка Windows 2000 server. Помогите решить ситуацию. Спасибо. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Чт Сен 06 2007 19:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Где ты такой хлам откопал? Материнку лучше поменяй.
Ну и ключики в реестре правиль надо для поддержки LBA 48bit. |
|
Вернуться к началу |
|
|
GiPaRD
Зарегистрирован: 24.09.2007 Сообщения: 10 Откуда: Perm
|
Добавлено: Пн Сен 24 2007 06:57 Заголовок сообщения: Re: Intel 440GX неправильно определяет размер IDE диска |
|
|
dostap писал(а): | Проблемка: есть сервер с материнкой Intel 440GX. Добавлен IDE винт WD на 320 Гб. И биос и операционка определяют его как 128 Гб. Биос прошил последний с сайта Intel (14-0133), операционка Windows 2000 server. Помогите решить ситуацию. Спасибо. |
не знаю как у тебя, а я как-то столкнулся с такой проблемкой, что Вин2000 не совсем корректно работает с жесткими дисками больше 120Гб. Да и не уверен что твоя материнка потянет такой HDD |
|
Вернуться к началу |
|
|
mare
Зарегистрирован: 12.09.2003 Сообщения: 222
|
Добавлено: Чт Ноя 22 2007 02:48 Заголовок сообщения: |
|
|
GiPaRD писал(а): | Вин2000 не совсем корректно работает с жесткими дисками больше 120Гб. Да и не уверен что твоя материнка потянет такой HDD |
1) Чтобы старая материнка "потянула" большие диски, существуют специальные менеджеры дисков. Их можно найти на сайтах производителей дисков. При этом в BIOS тип доступа к диску можно оставить как LBA (лучше) или установить любую другую геометрию диска (даже определив его объем мизерным - 40Мбайт!!! ). Соответствующий менеджер дисков будет корректировать огрехи BIOSa и обеспечивать доступ к большим размерам дисков.
2) Чтобы W2K / WXP нормально работала с большими разделами, надо воспользоваться советом AND3008 и разрешить в реестре работу с BIG LBA.
3) На крайний случай - для W2K можно разбить разделы по 160 GB - своеобразное "критическое" число для файловой системы. В любом случае рекомендуется использовать разделы в формате NTFS, а не FAT32 _________________ Не злись на видовс, всяк в нее входящий! |
|
Вернуться к началу |
|
|
San_dok
Зарегистрирован: 21.07.2006 Сообщения: 1649 Откуда: Rus\23
|
Добавлено: Чт Ноя 22 2007 08:04 Заголовок сообщения: |
|
|
сабж. 3008й прав. _________________ В тёмной комнате завсегда имеются тёмные грабли. |
|
Вернуться к началу |
|
|
valerius
Зарегистрирован: 23.12.2007 Сообщения: 3
|
Добавлено: Вт Дек 25 2007 02:35 Заголовок сообщения: |
|
|
в принципе, видит ли биос весь объем диска -- пофигу. Важно лишь бы операционная система смогла загрузиться с бутового раздела. Делаешь в начале диска небольшой раздел меньше 8.4 Гб (критический размер, соответствующий 1024 цилиндрам диска) и ставишь в биосе трансляцию LBA. Устанавливаешь ОС на этот раздел. Если ОС имеет драйвер, поддерживающий большой диск, то загрузившись, она увидит весь его объем. Это должна быть "продвинутая" ОС типа OS/2, WinNT, Linux и т. п. А вот ДОС/Win9x юзает поддержку биоса и поэтому не увидит ничего за пределами объема, максимально поддерживаемого биосом. Поэтому если у вас WinNT или другая "продвинутая" ОС, работающая через собственный драйвер диска, то можете даже не апгрейдить биос, а только обновить драйвер. Для Win2000/XP достаточно прописать ключик в реестре насчет 48-bit LBA (к сожалению точно не помню, но, в общем, to google). Сам имею опыт установки OS/2 на 486 ноутбук со старым биосом, не поддерживающим LBA. Размер диска, кстати, был 100 Гб Диск виделся полностью, пришлось пошаманить с таблицей разделов и редактором диска. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|