Архив форумов ЦИТФорума

[xt]

Пропускная способность 100Мбит хаба = 100Мбит/Число подкл. машин? Т.Е. если хаб 24-х портовый, то пропускная способность для каждой машины равна 100/24=4,1 Мбита?

Спасибо.

[konstvd]

возможно... но тогда надежнее делить пропускную карты сервера )

[DmitriyS]

Утверждение теоритически правильно при условии что все 24 машины одновременно что-то качают.
Если у тебя 24 машины, 22 просто стоят включенные, а 2 другие между собой льют файло, то тогда скорость перекачки 100Мбит...

[ALEX_SE]

Разговор не про скорость а про пропускную способность. И это утверждение относительно правильно ТОЛЬКО если ВСЕ машины льют файло одновременно только с одного порта. Если же каждая машина работает только с одной другой, то пропускная способность для каждого компа будет 100 Mbps.

[Алекс]

"Пропускная способность" не совсем корректное понятие. В любом случае она будет 100Мб, по-моему. А вот уже "скорость" зависит и от пропускной способности и от нагрузки.
Еще надо учитывать такие понятия, как "хаб" и "свитч".
Теоретически, если взять 24 одинаковые машины, с одной из кот. пойдет одновременная закачка, включить в один "хаб" и начать процесс, то МОЕ мнение, что скорость будет еще меньше. Точную цифру сказать не берусь, тут, скорее всего, нужно подключать теорию вероятности, а не просто так все делить. Для "свитча", вроде бы, цифра 4,1 корректна.
То же будет с "хабом" при перекачке с любых машин, на любые другие - здесь все нелинейно и объясняется физическим строением означенных устройств.
В таком случае, наивысшая скорость будет достигаться при перекачке информации с 12 машин на 12 других через "свитч" - 100Мб.
На самом же деле на скорость может влиять все: от драйвера сетевой карты, до расположения звезд!
_________________
Удачи!

[ALEX_SE]

Ты немного не совсем прав
Смотря про какую пропускную способность говорить При перегрузке одного канала, его пропускная способность разделиться между входящими потоками. А скорость будет ессно паспортной. А вот с источниками потоков наоборот, их пропускная способность будет паспортной, но из-за перегрузки канала скорость упадет

[and3008]

Т.е. ты утверждаешь, что если у вокзала есть один перон и 24 подъезда к нему, то 24 поезда могут проехать по нему все сразу одновременно?

Поясняю:
Перон - это шина хаба.
Поезд - файл (вагоны - байты)
Стрелочник - CDMA

[ALEX_SE]

Сорри, идиот. Не знаю почему, но в вопросе вместо хаба прочитал свич, и ответил применительно к нему. Где был прав. Ессно к хабу это не применимо, он не может обрабатывать одновременно несколько потоков, в отличие от свича. Сорри ещё раз, заработался и невнимательно прочитал

А при чем тут CDMA? Может ты имел в виду CSMA/CD?

[ALEX_SE]

-

[and3008]

CDMA - Control Detect Media Access

CSMA/CD - Control Sence Media Access/Control Detection

[4u3u]

Carrier Sense Multiple Access with Collision Detection

[ALEX_SE]

-

[Алекс]

Если честно, то я запутался! Бошка не варит сегодня что-то!
Значит так. В принимающий порт все будет литься на 100Мб, зато на остальных портах будут "скучать", отмахиваясь от обратных пакетов (на свитчах - только своих, хабах - всех).
А вообще, не правы мы оба! Упадет скорость перекачки, а не общения между устройствами!
Опять запутался, блин! Поправляй, если неправ.
_________________
Удачи!

[Dmitry.Karpov http://prof]

Для начала расскажу неожиданную вещь: КПД коллизионного домена - от одной до двух третей от паспортной пропускной способности (конкретное значение зависит от размера коллизионного домена, числа машин в нём и от вида трафика) - остальное уходит на коллизии и паузы. Т.е. при стомегабитном хабе мы сможем передать от 4 до 8.5 мегабайт в секунду.

Чем больше размер сетИ, тем позже после начала передачи пакета будет обнаружена коллизия; т.е. коллизии будут возникать чаще, а "разруливаться" будут труднее.

Если протокол передачи данных требует подтверждения на каждый переданный пакет, то коллизии будут возникать чаще, чем если используется TCP с "окном" на 64 килобайта.

Чем больше машин - тем больше будет коллизий (тем сложнее каждой карте "понять" поведение остальных и подстроиться под них так, чтобы передавать свои пакету в паузах).

И наконец, пропускную способность нельзя арифметически делить на число участников, т.к. никогда не бывает так, что все одновременно хотят передавать данные. Твой вопрос напоминает мне диалог:
- Штурман, приборы?
- Четырнадцать!
- Что "четырнадцать"?
- А что "приборы"?

Ты чего хочешь получить? Зачем тебе эта цифра?

[xt]

Мне просто интересно узнать мин и макс скорость на 24х портовом хабе.
Если поставить свич коллизий будет меньше?

[mare]

"Если поставить свич коллизий будет меньше?"

Да, безусловно!

Более того, в сети на концентраторах, особенно со сложной структурой, наличие в одном коллизионном домене более 30-40 машин практически приводит к тому, что суммарная производительность сети становится ниже четверти предельной пропускной способности, а процент коллизий зашкаливает за 20-30%, и весь "пар уходит в свисток" ("пар"=производительность, "свисток"=коллизии).

Использование коммутаторов (свичей) приводит к тому, что коллизии разрешаются по каждому его порту отдельно, а наличие у коммутаторов буфера и функций типа Store & Forward еще более повышают суммарную производительность сети.

И последнее, вопрос о "производительности" или "скорости" работы сети невозможно рассматривать без учета основных информационных потоков (все хосты работают с одним сервером или каждый хост может работать с каждым, например, при наличии сетевых принтеров, распределенных по всей сети), а также типа используемых протоколов (существует немало сетей, в которых используются и IP, и IPX).
_________________
Не злись на видовс, всяк в нее входящий!

[Dmitry.Karpov http://prof]

Минимальная скорость - ноль, если вся пропускная способность забита коллизиями (бывает при превышени макс.допустимого размера колл.домена). Максимальная скорость - 100% если работают только два компа и участки от хаба до компов - меньше полуметра. Ну и что это тебе дало?

Если поставить свич, то компы, присоединённые к нему, вообще не дадут коллизий - будут работать в дуплексном режиме.

[xt]

---

[Алекс]

Все бы им поделить! Вот взять и поделить! И получить конечную цифру точную! Писал же я, что не в аптеке! И не героин взвешивают в граммах! Взять бы, да и забрать у них калькуляторы!
_________________
Удачи!

[FSerg]

Только ногами не бейте, фанаты цифровых значений.
Цифры лучше получать устройствами за много десятков тысяч зеленых.
И уж точно не все сетевушки передают эту инфу наверх.

[Dmitry.Karpov http://prof]

Как он это делает - не знаю; наверно, через netstat. Желающие могут почитать скрипты из etc/periodic