Logo Море(!) аналитической информации!
IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware
Архив форумов ЦИТФорума
Море(!) вопросов - Море(!) ответов
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
Как правильно задавать вопросы

Шейпинг на свиче

 
Перейти:  
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Kr
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Окт 03 2003 17:35    Заголовок сообщения: Шейпинг на свиче Ответить с цитатой

В здании инет раздаётся по езеру. Каждый сидит на отдельной vlan. Нужно зашейпить каждого юзера (а их около 20). На роутере (цыска) делать это не хочется, дабы не нагружать оный.

Мне сказали, что на каталистах 2950 с EI есть аппаратный шейпинг. Но во фиче-навигаторе ничего подобного я не нашёл (да и в config guide про это не упоминается).

Что посоветуете? Каким недорогим свичём можно зашейпить порты? Или есть другое решение?
Вернуться к началу
Dmitry.Karpov http://prof
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Окт 05 2003 10:57    Заголовок сообщения: Не думаю, что это - удачная мысль Ответить с цитатой

1) Если юзеры платят за трафик, то они сами себя ограничат в скачиваемых объёмах. А если не ограничат - то за эти деньги можно расширить канал, что будет лучше для всех.

2) Возможно, имеет смысл поставить (Linux|FreeBSD)+Squid в качестве HTTP-CacheProxy - это снижат нагрузку на канал, экономит трафик (разница - ваша прибыль) и позволяет рулить трафиком но основании URL (типа HTML качать быстро, а MP3 медленно). Кроме того, возможно, клиенты-организации захотят ограничить доступ своих сотрудников к порнографии, Web-чатам и пр.развлекаловке - а это лучше делать на Squid.

3) Switch-shaping, скорее всего, не сможет отличить внешний трафик от внутреннего (ARP, DHCP, п.4).

4) Имеет смысл поставить собственный сервер с музыкой, фильмами и пр.; трафик к этому серверу продавать в десятки раз дешевле, чем внешний; и шейпинговать этот трафик не следует, т.к. доступ будет происходить по лок.сетИ.

Короче говоря, я бы не решал поставленную задачу, а изменил бы постановку задачи с технической (ограничить трафик) на финансовую ("что угодно клиенту за его деньги").
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов Архив форумов ЦИТФорума -> Сети Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

 

IT-консалтинг Software Engineering Программирование СУБД Безопасность Internet Сети Операционные системы Hardware

Информация для рекламодателей PR-акции, размещение рекламы — adv@citforum.ru,
тел. +7 495 6608306, ICQ 232284597
Пресс-релизы — pr@citforum.ru
Послать комментарий
Информация для авторов
This Web server launched on February 24, 1997
Copyright © 1997-2000 CIT, © 2001-2006 CIT Forum
Внимание! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. Подробнее...