Архив форумов ЦИТФорума

[ALEXA]

Как соеденить 2, 3, и более свичей (8-ми портовых). Если можно то какая разводка? Заранее большое спасибо.

[crash]

если есть порт uplink то через него, тогда нужен прямой кабель, если нет порта, то в обычный порт и тогда кроссовер кабель. распайку на этом форуме раз 10 уже давали, если не больше.

[ALEX_SE]

-

[Алекс]

Больше 4 свитчей/хабов от компа до компа ставить не рекомендуется, учти! А то плохо будет!
_________________
Удачи!

[and3008]

Свитч разделяет среду передачи, поэтому правило 4-х хабов относится к хабам, а не к свичам.

Если все хабы подключить к одному центральному, то переход будет только в один шаг и ограничения не будет. Будет другой гемороец, заключающийся в том, что если делать все на хабах, то очень быстро объем широковещательного трафика превысит объем полезного. Да и механизм коллизий будет работать ужасно.

[and3008]

-

[Алекс]

Я знаю, но есть люди, которые эти понятия путают. Так что лучше подстраховать их. А если все хабы подключить через один, то, я думаю, ему будет ох как весело. А потом и всем остальным будет весело!
_________________
Удачи!

[SAW]

1

[and3008]

Для 10-ти мегабитных сетей существует правило 2-3-5

Для соединения двух компов допускается 5 хабов. На 3-х хабах допускается подключение рабочих станций. На двух только переходы на другие хабы.

Это правило действует только если хабы подключаются последовательно. Типа как елочная гирлянда. (технари, собирающие эти самые елеочные гирлянды - МОЛЧАТЬ!).

Для 100 мегабитных сетей допускает применение двух хабов, подключенных последовательно.

Если все устройства подключать звездой, т.е. сводить все устройства на один высокопроизводительный свитч, то можно избежать большинства проблемм и ограничений.

[SAW]

Для 100Мб сетей сделанных только на хабах, существуют горадо более строгие ограничения. Так, существуют два класса хабов для 10/100Мб - класса "А" и класса "В". В одном из них соединение хаб-хаб не допускается вовсе, а для другого класса - только два, но расстояние между ними только до 5 м (!!!). (Впрочем, в инструкциях к одному из них было написано, что допустимый общий диаметр сети 205м, а в другом, что между хабами 5 м, вообщем х.з.).
Конечно, это все касается стандартов от производителей, на практике м.б. и несколько другие возможности.
А насчет "гирлянд" я не понял, что это такое (однако, интересно - не каскадирование имеется ввиду??)

[Алекс]

Мужики, мы ща АЛЕХЕ голову совсем заморочим!
А "гирлянда" - последовательное соединение - один в другой и т.д. А почему "технари - МОЛЧАТЬ!" (анд3008), я, как раз-таки, и не понял!
Про стандарты могу сказать, что все зависит от конкретного случая. Я слышал, что до рабочей станции некоторые тянут и по 120 с лишним метров, вместо положенных 100, и все работает!
_________________
Удачи!

[and3008]

-

[Dmitry.Karpov http://prof]

1) Правило относится только к некоммутирующим хабам.
2) Правило относится только к сетИ 10 Mbps; для наииболее распространенных 100 Mbps - только один хаб (иногда можно два на расстоянии не более пяти метров).
3) Насчет четырех для 10 Mbps не уверен - IMHO, не более трех.

[Алекс]

Между 100Мбпс-свитчами/хабами нужно 5 метров?! Читал я такую хрень! Но практика - критерий истины. А у меня тогда как все работает?
_________________
Удачи!

[Dmitry.Karpov http://prof]

Есть стандарты. Это значит, что если все сделано как положено, то работать будет. Но никто не обещал, что при нарушении стандартов работать не будет.

Между хабами ПОЛОЖЕНО не более пяти метров, т.е. так заведомо будет работать. Насчет свичей ограничений нет (кроме обычных ста метров).

[Алекс]

-
_________________
Удачи!

[SergeyE]

чтобы дать ответ. Какие свичи, требуется ли разбивка на VLAN, резервирование (т.е. используется ли STP), clustering, и т.д.