Архив форумов ЦИТФорума

[Danil]

Уважаемые знатоки, подскажите: в чём отличие патч-кордов от кроссировочных шнуров, патч-панелей от кросс-панелей, и по возможности расскажите чего-нибудь об разетках!
Заранее благодарю...

[crash]

прямой провод это прямой. а кросовер это перевернутый, помоему 1 с 3 и 2 с 6

[FSerg]

По моему где-то здесь, на цитфоруме, было несколько статей на тему структурированых кабелных сетей. Там эти термины подробно (с указанием ньюансов) раскрывались.

[ALEX_SE]

Ты сказал в общем-то верно, только разница между патч-кордами и кроссировочными шнурами не в этом. Разделяются они по предназначению. А "кроссироваными", если брать в твоем понимании, могут быть как патч-корды так и кроссировочные шнуры.
Аналогично разделяются патч-панели и кросс-панели, по назначению и по установленному оборудованию.
Хотя разница очень сильно размыта, я например не беру на себя смелость 100% заявить что конкретно означает одно а что другое
А какие розетки автор имеет ввиду интересно?
Вообще, можно зайти на сайт АйТи, и скачать там в PDF книжку "Структурированные кабельные системы", неплохо написано. Так же можно купить книжку того же Гука "Аппаратные средства локальных сетей", энциклопедия.

[ak47]

В теме ты правильно назвал "кроссовер"
Розетки. Кабель около компьютера должен заканчиваться розеткой ( чтобы целиком не порвали). Розетка кат3 - провода зажимаются под винт. В розетке кат5 - специальный разделочный инструмент (КРОНА или КРОСНА). А от розетки к компьютеру идет патч-корд. Он мягкий(многожильный) и его трудно поломать.
Кроссовер - ничего особенного, правильно пишут про перекрещенные провода - выход одного компа на вход другого. И они думают, что между ними коммутатор. Можно и фулл-дуплекс включить на адаптерах.

[ALEX_SE]

1. Кроссировочные шнуры действительно есть, равно как и патч-корды. В принципе это синонимы, только первый термин применяется в телефонии а второй в компьютерных сетях. За них обычно считают те, которыми пользуются для "кроссировки", в телефонии - это соединение станционных и магистральных линий, в компьютерных сетях - соединение линий от рабочих мест на линии (или порты) активного оборудования. Патч-кордами ещё называют шнуры для подключения компов к розеткам. И те и другие шнуры часто называют ещё и коммутационными Аналогично с кросс и патч панелями. Первое в телефонии второе в компьютерных сетях. Хотя есть патч-панели на которых установлены кроссы )) Есть применение термина кросс-панель если на ней самой осуществляется коммутация, без использования патч-кордов. Это если очень обобщенно сказать. Потому и говорю - границы очень сильно размыты между этими терминами. Но кроссировочный шнур и кроссовер - это разные вещи! Первое - это для соединения порта устройства к патч-панели (или сетевой розетке), а второе - жаргон. Так называют кабели у которых разъемы разделаны по стандарту 568А с одной стороны и по стандарту 568В с другой (ессно есть и другие стандарты, но суть та же).
2. Розетки. Если разговор идет о розетках устанавливающихся на конце клиентских линий. Про категорию 3 согласен, а вот в 5-й категории и выше нет разделочных инструментов Там устанавливаются специальные коннекторы. Чаще всего это тип 110, бывает и KRONE. Вроде даже бывают и KATT. Различаются они формой ножей и типом установки ну и ещё несколькими параметрами. Кстати, коннекторы такого-типа ставятся и на патч-панелях (кросс-панелях). И подключаться могут теми же патч-кордами ))) Есть такие, для разъема 110 например
3. Компьютеры при соединении кроссовером вовсе не думают что там есть коммутатор. На физическом уровне ему это до лампочки, тем паче что на этом уровне все устройства одинаковы. Суть в другом - технология требует чтобы вход одного устройства вставлялся в выход другого и наоборот ) На активке и сетевых платах для этого применяется разная распайка (ТОЛЬКО РАСПАЙКА, НЕ БОЛЕЕ ТОГО! Аналогично действует порт uplink - это такой же порт только с другой распайкой). И вот для использования прямых кабелей, наконечники которых разделаны по одному стандарту, необходимо чтобы была разная распайка в соединяемых портах. Что и реализовано в хабах и сетевых картах. Для чего нужен порт uplink - для соединения прямым кабелем двух одинаковых устройств (про типы портов MDI и MDI-X слыхал? Разница в распайке там).
4. Про полный дуплекс - да по барабану какие там кабели, есть ли коммутаторы и т.д. Для функционирования такого режима его должны поддерживать ВСЕ оконечные и промежуточные устройства! Потому у тебя при соединении компов напрямую этот режим будет работать если поддерживается сетевухами, а вот если между ними поставить хаб - то не будет, так как хабы этот режим не поддерживают...

[ak47]

2. Специальный инструмент необходим для заделки провода в розетку. Заталкивая его отверткой, можно и розетку поломать.
3. Согласен, компьютеры вообще не думают. И не могут определить, кроссовер или прямой кабель у них в порту. Но поскольку кроссовер, в основном, используют для соединения двух компьютеров, то, с точки зрения подключения прямыми патч-кордами, это похоже на подключение к коммутатору, но никак не концентратору.
4. На физическом уровне витая пара подключается либо к концентратору, имитирующему физически общую среду передачи (как шина на коаксиальном кабеле) для функционирования детектора коллизий, либо к коммутатору (или другому "умному" устройству), "изолирующему" каждый порт от общей среды передачи, ликвидирующему само понятие коллизий. Подобная изоляция обеспечивается тем, что "умные" устройства не просто переизлучают сигнал на все порты ( как концентраторы), а генерируют сигнал заново и только на избранный порт. Для включения режима полного дуплекса ДОСТАТОЧНО, чтобы он поодерживался обоими портами, непосредственно соединенными витой парой. Если на дальнейшем пути следования информации полный дуплекс не будет поддержан, мы потеряем в скорости, но не будем причиной ошибок в сети.

[ALEX_SE]

2. - Можно и поломать.
3. - Кроссовер используют не только для этого. Им можно соединять компы, можно соединять активку если нет uplink порта или он занят, ещё применения есть.. На счет подключения к комутатору или хабу - какая разница? Эти порты идентичны. При работе в режиме полудуплекса. Ну а работа полного дуплекса обеспечивается уже специальными электронными устройствами... Тут конечно разница есть
4. - Коммутатор не ликвидирует понятие коллизий, при работе в полудуплексе. Он лишь ограничивает область их распространения пределами своего порта (т.н. коллизионный домен). На счет ошибок в сети - как это не будет??? Если у тебя между парой сетевух стоит хаб, попробуй включить общий дуплекс...

[ak47]

3. Согласен - я же и писал, "в основном"
4. Сетевуха(полный дуплекс) - порт N коммутатора(полный дуплекс) - порт M того же коммутатора (полудуплекс) - порт хаба - исшо порт хаба - исшо сетевуха ( полудуплекс). Нет там никаких ошибок. Я же не писал о "общем дуплексе" ( а что это?). Я писал о полном дуплексе, который может работать и на отдельных кусках сети.

[ALEX_SE]

-

[Dmitry.Karpov http://prof]

а) Поставим такую сеть: сетевуха - коммутатор - хаб - коммутатор - сетевуха. Какой будет режим? Можно ли ставить сетевухи в дуплекс?

б) Сетевуха умеет думать - на то у нее свой процессор. А вот думать, что она соединена с коммутатором, она не может, т.к. коммутатор - полностью прозрачное устройство (и для сетевух, и для других коммутаторов).

в) Кто-то тут путает ошибку с коллизией. Ошибка отправки - это когда Ethernet-кадр не удалось отправить из-за 16 коллизий подряд. Ошибка приема - это когда Ethernet-кадр пришел, но контрольная сумма не сошлась. Ошибки приема бывают и в дуплексных сегментах. А коллизия - это лишь причина попробовать еще раз, она за ошибку не считается.