Архив форумов ЦИТФорума

[pashyrey]

Возможна ли следующая реализация соединения:

Два компутера с сетевыми карточками езернет. Кабель между ними разорван и в разрыве радиоканал (односторонний). Обратный канал через другой интерфейс, например ком-порт(модем).

Можно ли организовать такую сеть? Или сам стандарт Езернета требует ответного сигнала в той же среде?

[and3008]

Ethernet - протокол канального уровня.
Ответный сигнал ессесно требуется. Его должен будет передавать радиомодем. Передавать именно от точки подключения к Ethernet.
Что он дальше с фреймами делать будет - дело, в данном случае, десятое.

Для софта использовать надо ессесно TCP/IP. Ему вообще по фигу откуда пакет пришел и даже последовательность прихода пакетов не важна (в разумных пределах, называемых окном).

[pashyrey]

дык с радиомодемом не получится (точнее получится, но єто не то что мне нужно). Задача как раз и состоит в том чтобы через ефир информация шла только в одну сторону. По принципу как работает спутниковый интернет.
Вот только надо реализовать не через DVB, а через Ethernet.

[and3008]

Либо я чего-то не понимаю, либо ты.

Объясняю свою позиций.

Приходит пакет с антены. Спускается к гнезду Ethernet, топает по проводу до компа. Комп принимает фрейм.
Фрейм поднимается по цепочке протоколов до софтины. Софтина (TCP) его обрабатывает и шлет ответную квитанцию. Шлюзом по умолчанию должно быть устройство, подключенное к провайдеру (модем или сеть). Квитанция приходит на тот сайт, откуда был послан пакет.

Главная проблемма - обеспечить у радиомодема нормальную работу с сетью Ethernet.

Требований "передавать пакеты от компа через радиомодем обратно" никто не выдвигает.

[DSN]

Ни кто не запрещает передавать в одну сторону Ethernet кадры а в ответ ничего не получать. Есть только одна загвоздка, будет ли железка (сетевуха) работать без линка ? я этого не знаю.

[pashyrey]

Именно так как ты описал и планируется. Но объясняю что меня смущает:
У клиента не модем, а именно приемник. Приемник езернет пакетов. Я смутно припоминаю в езернет стандартах такие понятия как колизии и борьба с ними. В езернет-сети передатчик отсылает пакет и ждет пакет квитанцию, не получив её он повторяет пакет. Речь идёт о тунельном уровне, пакеты протокола ТСР находятся уровнем выше и речь идет не о них. Меня смущает что передатчик отправив езернет пакт и не дождавшись езернет-квитанции (а её он точно не дождется) будет слать этот пакет снова и снова. Поэтому вопросы такие: Может я неправильно представляю спецификацию езернет-сетей? Если представляю правильно, то можно ли програмно заставить передающую карточку не ждать езернет-квитнанции, и полностью довериться более высокому уровню контроля коим есть ТСР?
Если нельзя отучить от ожидания езернет-квитанции, то как себя передатчик будет вести? бесконечно слать пакеты или остановится на н-ном?

[ALEX_SE]

-

[Dmitry.Karpov http://prof]

Ethernet - протокол без обеспечения надежной доставки (хотя средства контроля целостности пакетов, т.е. контрольная сумма, у него на высоте).

PS: Про коллизии забудь - дальнобойные соединения могут работать только в дуплексном режиме, т.к. размер сети не может превышать размер минимального пакета. Байты в метры сам переведешь или помочь?

[pashyrey]

А какие проблемы? Как-раз ТСР позволяет чтобы запрос и ответ шли по разным маршрутам и интерфейсам.

[pashyrey]

Меня интересует что будет делать сетевая карточка которая отправила пакет и которая в ответ ничего не получит. Тобишь на уровне протокола езернет.
А вот это утверждение я совсем не понял:

"Про коллизии забудь - дальнобойные соединения могут работать только в дуплексном режиме, т.к. размер сети не может превышать размер минимального пакета. Байты в метры сам переведешь или помочь?"

если можно то поподробней.

[Dmitry.Karpov http://prof]

Ethernet-карточка, отправившая Ethernet-кадр с любым содержимым (IP-пакетом, ARP-пакетом, IPX-пакетом, NetBEUI-пакетом), тут же забывает о нем и занимается следующими пакетами.

О коллизиях см. http://prof.pi2.ru/ "Черновики"/"Сети". Читай там все подряд - пригодится, все равно эти вопросы у тебя рано или поздно возникнут.

[pashyrey]

Спасибо за инфу, єто как раз то что меня интересовало.

[and3008]

-

[ALEX_SE]

-

[Dmitry.Karpov http://prof]

Я отвечал на сообщение http://forum.citforum.ru/mes.php?id=63259&fs=0&ord=0&lst=0&b oard=5&arhv= "Re: Объясняю еще раз (+) pashyrey 09-04-2003 18:42". Цитирую:
"Меня смущает что передатчик отправив езернет пакт и не дождавшись езернет-квитанции ..."

PS: Хочешь - можешь флеймить на эту тему; а для меня все ясно, и для pashyrey, кажется, после моих объяснений, тоже все ясно.

[and3008]

-