Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
alesha
Зарегистрирован: 12.11.2004 Сообщения: 159
|
Добавлено: Сб Янв 26 2008 21:26 Заголовок сообщения: Red Hat Enterprise Linux. Плюсы и минусы использования |
|
|
Всем доброго времени суток!
Есть мысли о покупке Red Hat Enterprise Linux.... Советуйте какую из существующих версий выбрать(2.1 - 5). Система будет использоваться на множестве сервером в организации... От сервера ДНС и почты, до функционирования под ней СУБД Оракл... Хоттелось бы получить универсальную ОС для этих целий, если это конечно возможно...
Советуйте... Любой совет восприниму с благодарностью... |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вс Янв 27 2008 02:29 Заголовок сообщения: |
|
|
RHEL имеет смысл покупать если тебе нужен ихний тех.суппорт или ты покупаешь софт, который этот самый RHEL требует.
Вопрос с версий звучит несколько глупо. Типа "Какую версию Windows мне купить на все случаи жизни? Windows 3.1 - Windows Server 2003 Datacenter". Не слабый такой разброс, лет так в 15.
Покупка системы под Oracle тоже несколько странное действо. Обычно Oracle диктует систему, а не наоборот.
Вы неверно себе общую картину представляете. Купив ОС вы не решите проблем. Проблемы ваши сейчас в общей неорганизованности и отсутствии знаний и опыта. Знания достигаются чтением соответствующей литературы, а опыт только собственными шишками. Чем больше вы их набьете, тем быстрее научитесь учиться на чужих ошибках. Но набить свои обязательно надо, иначе дело не пойдет.
Успехов в общем. |
|
Вернуться к началу |
|
|
MG_Togliatty
Зарегистрирован: 12.04.2007 Сообщения: 18 Откуда: г. Тольятти
|
Добавлено: Пн Янв 28 2008 17:00 Заголовок сообщения: |
|
|
and3008 как всегда рубит с плеча)
Попробуйте вместо ред хата поставить FedoraCore, ну например 8 версии. Впринципе эти ОСи "из одного теста". ФедораКор - бесплатная, так что это лишь поможет набрать опыт в настройке.
DHCP, DNS, прокси... всё это можно с успехом настроить на Федоре.
А дальше посмотрите на стабильность, производительность.
Насчёт Оракла, не знаю. Возможно, and3008 прав. Может выделить отдельный комп по него... |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Пн Янв 28 2008 19:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Если уж что выбирать вместо RHEL, то не FedoraCore, а CentOS.
Именно он является на 99% клоном RHEL.
Fedora - это полигон для испытаний. Если вы любите ходить по граблям, вам нравится чувство опасности, вы не боитесь за свою работу и у вас много свободного времени, то смело юзайте Fedora. Успехов вам в этом нелегком деле... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andrew Grekhov
Зарегистрирован: 29.06.2005 Сообщения: 200
|
Добавлено: Вт Янв 29 2008 06:33 Заголовок сообщения: |
|
|
2 and3008 .
Вопрос такой ты сейчас какой CentOS используешь 4 или перешел на 5 версию.
5 по сугубо личным ощущениям - полигон. Особенно мне понравилось поведение SElinux (до его отключения) и конфиг sendmail/postfix. |
|
Вернуться к началу |
|
|
and3008
Зарегистрирован: 12.10.2001 Сообщения: 14893 Откуда: Н.Новгород
|
Добавлено: Вт Янв 29 2008 11:07 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня есть CentOS на базе 4.х и 5.х
Новые серверы запускаются на базе 5.х, апгрейдить старые до 5.х пока не вижу смысла. Они все что надо делают и на имеющейся ОС.
На 4.х ставятся только патчи, касатеольные безопасности.
У нас на RedHat 7.3 есть ряд критичных серверов. И никто не очень-то собирается их менять на что-то другое в ближайшие 2-3 года. Оно работает и работает как надо. А некая неработа обычно лежит в области прикладного ПО, а не операционной системы. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|