Архив форумов ЦИТФорума

[Yello]

Вот, допустим, кусок кода какой-то функции:

[Mytilus Galloprovincialis]

То, что умеет делать компилятор, должно быть обозначено в его настройках. Конечно, готовый вариант не будет каждый раз обращаться к классу, требуя значение свойства. Вместо этого приложение будет считывать значение непосредственно с адреса в ОЗУ. Но даже если бы было иначе, разница в количестве тактов в обоих случаях настолько мала, что запусти их в цикле на миллиард витков, разницы во времени выполнения не почувствуешь. Поэтому на этот счет можно не заморачиваться. Пиши так, чтобы тебе самому понятнее было.

[Yello]

Ну, это понятно. Спасибо.
Я просто хотел узнать - А КАК ПРИНЯТО? (у профессиональных программеров, например).
(Есть и другие элементарные "оптимизации", которые тоже скорее всего для компилятора просто однофигственны, вопрос скорее о традициях, ибо НЕ ХОЧУ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ ДРУГИХ).

[Mytilus Galloprovincialis]

У "профессиональных программеров" (это твое словосочетание), в данном случае, не принято создавать переменную, которой передается значение свойства (пусть даже значение возвращается приватной функцией). Это все происходит потому, что разработчики ставят акцент именно на читабельности исходного кода, а создателям компиляторов, по возможности, приходится с этим мириться и разрабатывать ПО, соответствующее программерским потребностям.

[Yello]

Сэнькс. Понял.