Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
TepKuH Гость
|
Добавлено: Пн Дек 23 2002 10:28 Заголовок сообщения: Пропрет ли тема.... |
|
|
У меня стоит в сети сокс-прокси.(некоторый аналог НАТа)порт 1080 и + хттп-прокси(squid)8080 Через 8080 ползаем по вебу. Через 1080 все остальное (smtp,pop,ssh,ICQ & etc) Но сокс очень не удобен. Для него нужен клиент называется он SocksCap. Т.е. мы запускаем этот SocksCap, а через него запускаем все(thebat, mIRC, ICQ & etc)
Так вот вопрос можно ли сделать следующее и главное как: 1. Можно ли использовать сокс-прокси без клиента(SocksCap), а просто заворачивать весь трафик на 1080 2. Заворот всего(внешнего) трафика на порт 1080 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Пн Дек 23 2002 11:57 Заголовок сообщения: SOCKS и NAT - две принципиально разные технологии (в частности, это видно из того, что SOCKS-Proxy имеет свой порт, а NAT - нет |
|
|
При работе через NAT ни клиент, ни сервер не знают, что общение между ними маскарадится. При работе через SOCKS клиент должен хотеть и уметь работать через Proxy, поэтому никакие "завороты" тут невозможны. Ставь нормальный NAT и не муча себя и нас. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TepKuH Гость
|
Добавлено: Пн Дек 23 2002 14:13 Заголовок сообщения: Я бы с радостью. Но инет мне идет только из socks-proxy & http-prxy |
|
|
Как я админу не обяснял что сокс это лажа, а НАТ это рулез. Он мне не верит. И обяснить я ему кроме удобства использования немогу. Вот и мучаюсь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Пн Дек 23 2002 15:54 Заголовок сообщения: Пригласи его на эту конференцию. Или обсуди это с начальством. Или смирись. (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
TepKuH Гость
|
Добавлено: Пн Дек 23 2002 16:45 Заголовок сообщения: Я не то человек который смиряется. Помоги обяснить человеку что НАТ лучше СОКСа. Со стороны безопасности было бы идельнее всего |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
|