Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Вт Ноя 26 2002 23:00 Заголовок сообщения: Где можно найти хорошую информацию о соединении двух компьютеров с помощью кросс-провода (+) |
|
|
Подскажите недостатки кросс-провода, и можно ли полноценно использовать его (совместный доступ в интернет, ...) |
|
Вернуться к началу |
|
|
crash
Зарегистрирован: 02.11.2001 Сообщения: 1836 Откуда: Бердск
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 07:30 Заголовок сообщения: Re: Где можно найти хорошую информацию о соединении двух компьютеров с помощью кросс-провода (+) |
|
|
не думаю что есть больший не достаток чем соединять два компа прямым проводом через хаб. А почему его нельзя использовать полноценно??? Можно не только для инета, но и играть по сети..)) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 09:53 Заголовок сообщения: Не путай одно с другим (+) |
|
|
Не путай физическое соединение и доступ в инет... доступ будет как ты не соедини, хоть по LPT-порту. Если есть 2 компа то соединять их надо ТОЛЬКО кросс-линком потому как нелогично, недешево и нецелесообразно покупать хаб и несколько линков к нему.. Хаб-концентратор он что делает - концентрирует соединением нескольких узлов (больше двух, иначе от него нет смысла) для возможности обмена данными между собой. А у тебя 2 компа, тут концентрировать нечего! Про доступ в инет спросишь когда соединишь, настроешь сетку и будешь видеть их в сетевом окружении. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 13:43 Заголовок сообщения: Так ты тоже не путай одно с другим! |
|
|
Для коаксиала выпускались двухпортовые репитеры. Вопрос: зачем? Так вот, хаб не только позволяет соединить более двух машин, но и позволяет соединить две машины на таком расстоянии, на котором кросс-кабель не работат (хаб работает еще и ретранслятором цифрового сигнала, очищаяя его от помех). |
|
Вернуться к началу |
|
|
Andy_user Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 17:23 Заголовок сообщения: Поясните, пожалуйста. |
|
|
Поясните, пожалуйста. Для определенности - Ethernet, UTP, 10 Mбит/сек Максимальный размер сегмента сети - 100 метров (?) Максимальная длина кросс-кабеля - 100 метров (?) Неужели включив между двумя машинами хаб, можно растащить машины на 200 метров ? Где у меня ошибка в рассуждениях ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 17:57 Заголовок сообщения: Поясняю (+) |
|
|
Да, конечно. Не путай длину сегмента с диаметром сети это разные вещи. Длина сегмента - это рассояние максимальное между 2-мя портами на активном оборудовании. Диаметр - это макс. расстояние м-ду 2-мя портами С УЧЕТОМ максимального количества каскадированного усилительного оборудования в одном коллизионном домене. (для сети Ethernet). Таким образом в твоем случае ты просто ставишь усилитель. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 17:58 Заголовок сообщения: Ошибка в "Максимальный размер сегмента сети - 100 метров (?)" |
|
|
Что такое "сегмент"? С точки зрения кабельщика - кусок прОвода (обычно уже с наконечниками); т.е. если делать как положено, то между хабом и компом будет три сегмента: два патча с вилками и один кабель с розетками на концах. В сумме - не более ста метров (т.е. с точки зрения сигнала сегмент - участок между двумя активными устройствами). С точки зрения коммутатора "сегмент" = "коллизионный домен". С точки зрения роутера сегмент - это единое Ethernet-пространство, т.е. вся область, на которую могут распространяться Ethernet-кадры (в т.ч. сквозь хабы и свичи). И размеры каждого из этих сегментов разные - определяются разными ограничениями.
Зайди ко мне на http://prof.pi2.ru - там все распивано. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 18:00 Заголовок сообщения: Уточнение (+) |
|
|
Тут ты естественно прав, но я почему-то решил что это сеть в квартире, или небольшой конторе. Забыв об этом важном факте упомянуть. Потому дополняю свой ответ сообщением - Для соединения 2-х компов ставить хаб невыгодно и нецелесообразно если длина кросс-кабеля укладывается в стандарт. Спасибо что поправил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 18:01 Заголовок сообщения: Опять ты все путаешь! Хаб - это не усилитель! |
|
|
Если бы проблема была в затухании сигнала, то дальность от хаба зависила бы от толщины проводов к кабеле. Если бы проблема была в помехах, то STP могла бы быть длиннее, чем UTP. А дело - в искажении сигнала, в размытии его прямоугольной формы; ее-то и восстанавливают хабы и репитеры (да и свичи тоже). |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Ср Ноя 27 2002 18:06 Заголовок сообщения: Ну некорректно высказался (+) |
|
|
Младенцу ясно что хаб это не усилитель - это концентратор... НО. Под простым термином "усиление", чтобы не грузить человека я имел ввиду восстановление формы сигнала, его уровня от затухания, искажений и проч., короче восстановления характеристик сигнала для того чтобы его можно было передать дальше тем самым увеличив диаметр сети. Хабы вообще кстати не совсем для этого применяются... или по-крайней мере изобретались. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Чт Ноя 28 2002 20:57 Заголовок сообщения: О точности терминологии или можно ли солгать, говоря правду |
|
|
Я заметил, чтол можно солгать (ввести человека в заблуждение), говоря только правду (но не всю правду; хотя сообщить всю правду - не хватит и всей жизни). Поэтому надо говорить (или постить мессаджи) с учетом того, кто это будет читать. И прежде всего, надо использовать корректные термины.
Что же касается функций хаба, то он, прежде всего, не усилитель, а ретранслятор, восстанавливающий форму сигнала. Употребление же термина "усилитель" раздражает знающих и вводит в заблуждение незнающих. А спорить о том, какая функция первична (ретрансляция или сочленение многих сегментов) я не буду, т.к. в полудуплексном TP-Ethernet они обе "родные" (т.е. являются необходимыми).
PS: Тут уже пошел вопрос про то, что такое "максимальная длина сегмента". Эдак ты всех новичков запутаешь, от глупых вопросос покою не будет! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 29 2002 04:55 Заголовок сообщения: Я подключил два компа, но самое что интересно, (+) |
|
|
Я не могу pingовать соседний комп, (наверное мой комп настроен неправильно) и не могу его с помощью IP-адресса(\\192....), и что интересно соседний комп отображается по имени (\\01-home). P.S. Как можно настроить подключение к инету двоих компов!!! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 29 2002 05:00 Заголовок сообщения: Re: Уточнение Вы ушли от темы...(+) |
|
|
Расстояние от компов совсем 1 метр, про ХАБ здесь речи и не идет, просто я не могу правильно настроить их, и чтобы второй комп мог подключаться к Инету через главный комп... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Пт Ноя 29 2002 05:03 Заголовок сообщения: Re: Не путай одно с другим (+) |
|
|
Все это ясно, но как это сделать..(правильно настроить два компа, которые соединены через кросс-линка) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Сб Ноя 30 2002 21:52 Заголовок сообщения: А ты напиши подробно, какое ПО на машинах и что ты с ними сделал, идет ли ping и все подробности... (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Вс Дек 01 2002 12:18 Заголовок сообщения: Re: О точности терминологии или можно ли солгать, говоря правду |
|
|
А новичкам бы и книжки соотв. не мешало бы почитать, тогда они будут понимать о чем им говорят. А так, если чел не знает о чем речь, ему что высоконаучный термин, что жаргон - всё едино, всё-равно поймет по-своему. |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Вс Дек 01 2002 12:19 Заголовок сообщения: ТАК БЫ И СПРОСИЛ! Ответь на вопрос Дмитрия что за ПО и поможем (-) |
|
|
- |
|
Вернуться к началу |
|
|
blackroot Гость
|
Добавлено: Вс Дек 01 2002 15:46 Заголовок сообщения: Re: Где можно найти хорошую информацию о соединении двух компьютеров с помощью кросс-провода (+) |
|
|
Сносишь все протоколы кроме TCP/IP Прописываешь адреса 192.168.1.1 и 192.168.1.2 Ставишь маску 255.255.255.0 ВСЁ! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Вт Дек 03 2002 10:49 Заголовок сообщения: Re: А ты напиши подробно, какое ПО на машинах и что ты с ними сделал, идет ли ping и все подробности... (-) |
|
|
ОС: Windows ME Соеденил Два компа через кросс-линк, затем установил TCP-ip, прописал номера 192.168.0.9 и 192.168.0.2 Маска 255.255.255.0 WorkGroup: MSHome; И соответственно имена компам 01-home & 02-home.
После этого ни один из компов не находил по IP (ни ping ни \\192.168...) но находил по Имени, например 01-home Все это я проделал, и я не знаю, как правильно настроить это все, и чтобы второй комп подключался к инету через первый PC... Заранее Спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Вт Дек 03 2002 10:52 Заголовок сообщения: Ответил...(-) |
|
|
Ответ у Дмитрия |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Вт Дек 03 2002 10:54 Заголовок сообщения: А как насчет...(+) |
|
|
На одном компе OS Win_Me на другом Win_2000 (Fat32) совсем не получается настроить компы |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Вт Дек 03 2002 17:55 Заголовок сообщения: Re: А как насчет...(+) |
|
|
Короче тогда. Если тебе нужен TCP/IP. Проверь: 1. Правильно ли ты обжал провод. 2. На обоих ли компах стоит TCP/IP 3. Настроены ли IP адреса 4. Правильная ли маска?, какие ост. настройки? 5. Пингуются ли компы как по 127.0.0.1 так и друг-друга, если да то проверь чтобы были в одной группе. 6. Одинаково ли выставлена скорость.
Кстати, на сетевухах есть светодиоды... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Dmitry.Karpov http://prof Гость
|
Добавлено: Ср Дек 04 2002 00:12 Заголовок сообщения: Похоже, дело в неправильном наборе протоколов |
|
|
Обычно машины не пингуются, но видят друг друга по имени если что-то не так с протоколом IP, но есть другой протокол, не нуждающийся в IP-адресах: IPX и/или NetBEUI.
Какова ошибка IP-настроек - сказать трудно, но возможно, конфликтуют два IP-адреса на машине с модемом. Попробуй мвесто ping использовать tracert, а также дай команду 'route print' на обеих машинах и дай посмотреть их вывод. Еще хорошо бы с одной машины влезть в другую по имени и сразу после этого дать команду 'arp -a'. Возможно, она выдаст сообщение об ошибке - его тоже сюда.
PS: Я не знаю, установлен ли на W'ME FireWall/IP-Filter (и бывает ли он там); возможно, причина в нем... |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Ср Дек 04 2002 00:50 Заголовок сообщения: Спасибо, попробую....(-) |
|
|
1 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Steady-Man Гость
|
Добавлено: Ср Дек 04 2002 01:29 Заголовок сообщения: Re: А как насчет...(+) |
|
|
Обжал провод, помоему правильно, так как у меня один раз уже получалось настроить комп с Win2000 чтобы он влазил на комп с win98, и все было нормально (хотя не мог сделать обратное, залезть с win98 на win2000, ну наверно это вполне естественно, а может я и ошибаюсь) ping 127.0.0.1 работает и там и там группа одна MSHOME, Но на win98 стоит 10mbps сетевая карта и скорость "витая пара, полнодуплексная", а на win2000 cтоит 100mbps и значение AutoSense .(с) |
|
Вернуться к началу |
|
|
ALEX_SE Гость
|
Добавлено: Ср Дек 04 2002 21:14 Заголовок сообщения: Не забудь поставить службу общего доступа на 98... без неё сетку не увидит (+) |
|
|
А что с пингами к др. машине? Попробуй выставить на 100-ке параметры вручную, посмотри какая плата 10-ка... я встречался с Компексами которые после работы на коаксиале не хотели работать на витой пока не настраивал их при помощи специальной проги... Если TCP/IP натроен правильно то по всё вероятности какая-то из плат просто не работает. Проверь окончательно просто пересев на NetBEUI, там настроек кроме рабочей группы и службы общего доступа ненадо вообще. И если всё нормально, а программа настройки платы не помогает исправить ситуацию то значит на 95% неисправна одна из плат. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|