Архив форумов ЦИТФорума

[butcher]

как должен работать каскад прокси-серверов?
1. Каждый новый клиент на данном прокси будет новым клиентом на следующем
2. На следующем прокси данный будет как один клиент
_________________
Нет ничего невозможного...

[Valera]

Если ты открыл два эксплорера к одному прокси - это один клиент 2 соединения или 2 клиента по одному соединению?
в твоем случае аналогично.

[Dmitry.Karpov http://prof]

Рассмотрим прямое взаимодействие клиента и сервера (без Proxy). Клиент запускает несколько разных браузеров (Netscape, Explorer и Opera) и лазает ими параллеьно по разным виртуальным сайтам (или по одному сайту - без разницы). Это как - один клиент или много?

[butcher]

(-)
_________________
Нет ничего невозможного...

[butcher]

В данном случае наверно это будет несколько клиентов
Просто я пытаюсь написать прокси сервер...
Меня этот вопрос интересует на уровне TCP сессий
Для каждого клиента, который коннектит к проксе, будет создаваться отдельная ТСР сессия
И как в данном случае должен поступать прокси?
Открывать со следующим прокси ЭНное кол-во сессий или же объединять все запросы своих клиентов в одну?
_________________
Нет ничего невозможного...

[Dmitry.Karpov http://prof]

HTTP-клиент может для каждого HTTP-документа открывать отдельную TCP-сессию, а может в одной TCP-сессии выкачать несколько HTTP-документов (начиная с HTTP'1.1 это оговорено в стандарте, но и в 1.0 многие так делали). Несколько TCP-сессий позволяют паралельно качать несколько документов - это быстрее (в частности, у каждый TCP-сессии отдельное приемное окно 64 килобайта), но берет больше ресурсов (в частности, оперативную память под приемные буферы окон). А некоторые программы качают большой файл в несколько TCP-сессий (используя механихзм докачки).
Так что как хочешь - так и делай. Только учти, что если тормозным элементом являются каналы, которые твоя программа делит с другими, то имеет смысл открыть несколько TCP-сессий, а если тормозит ближайший канал, который в основном использует твоя программа, то лучше обойтись минимумом сессий, экономя на операциях открытия/закрытия TCP-сессий. Так что лучше оставить это на усмотрение сисадмина, подробно объяснив это в документации.
А ты думашь, что напишешь лучше, чем Squid?

[butcher]

(-)
_________________
Нет ничего невозможного...

[Dmitry.Karpov http:/prof.]

Вообще-то проще портировать Squid под Windows, чем писАть свой Cache-Proxy. Правда, в Squid не хватает встроенных возможностей управления - например, редирект можно сделать только внешним скриптом, и никак иначе.

А под Windows (начиная от W'95) HTTP-сервером с функциями Cache-Proxy может работать Apache.